隨着俄烏戰爭的升級美國可能被捲入一場毫無意義的海外戰爭_風聞

據《聯邦主義者》報道，美國對烏克蘭的武裝政策最初是非常直接的，導致衝突迅速危險地升級。湯姆·斯蒂芬森看來，風險是巨大的，甚至在主要核大國之間的核戰爭之前。

湯姆·斯蒂芬森（Tom Stevenson）週三在《紐約時報》（New York Times）發表的一篇文章中提出了我們中的一些人長期以來一直提出的論點：拜登政府公開在烏克蘭進行魯莽升級，這是衝突的一個新的、極其危險的階段。

現在，美國的政策不再是簡單地幫助烏克蘭自衞並擊退敵人，而是轉向了一項根本不同的任務：不惜一切代價削弱俄羅斯。上個月，國防部長勞埃德·奧斯汀在與國務卿安東尼·布林肯秘密訪問烏克蘭後明確表示了這一點。眾議院議長、民主黨人南希·佩洛西在最近訪問了基輔後，稱烏克蘭衝突是一場全世界爭取民主的鬥爭。

為了支持其妄想説法，拜登政府向烏克蘭提供了 400 億美元的一攬子軍事援助，是自 2 月下旬衝突開始以來向烏克蘭提供的援助金額的四倍。最重要的是，美軍似乎正在向烏克蘭人提供實時戰鬥情報，從而成為軍事衝突的積極一方。

所有這一切都代表着美國政治的重大逆轉，史蒂文森寫道：“西方的主要目標曾經是防禦入侵，而現在關鍵在於俄羅斯的戰略消耗。” 他補充説，這種轉變“與完全放棄外交努力相吻合”。

那麼，如果俄羅斯在烏克蘭流血致死，美國將獲得什麼戰略利益呢？這種政策的風險是巨大的——甚至會導致最大核大國之間的核戰爭。如果拜登政府有什麼總體目標，它也懶得告訴美國人民。相反，我們正在迅速走向戰爭，好像我們做出的每一個決定都只是對俄羅斯侵略的反應。

事實上，自2月底以來，敵對行動的進程發生了巨大變化，現在停火和政治解決的條件可能比一個月前更加有利。由於烏克蘭的激烈抵抗，對基輔的進攻失敗了，俄羅斯改變了戰略，將部隊集中在該國的南部和東部，以期控制一個更為温和的領土。

但美國沒有承認這是應有的讓步，也沒有抓住機會説服雙方結束戰鬥並達成協議，而是公開呼籲削弱俄羅斯並將鉅額納税人資金用於武裝烏克蘭——儘管衝突很可能僅限於其東部。

拜登政府並不真的希望戰鬥停止，而是願意繼續資助與俄羅斯的代理人戰爭，即使它否認這樣做。一個更加憤世嫉俗的結論：美國的烏克蘭政策與其説是針對烏克蘭，不如説是針對莫斯科，以至於對克里姆林宮的政權更迭產生了危險的幻想。

無論如何，這顯然是南卡羅來納州參議員林賽格雷厄姆的意見。本週他説：“我們可以為烏克蘭贏得這場戰爭。” （回想一下，三月份，格雷厄姆呼籲對俄羅斯總統弗拉基米爾普京進行暗殺）。

值得注意的是，大多數共和黨人支持拜登和民主黨人的戰略瘋狂。本週，眾議院只有 57名共和黨人投票反對向烏克蘭提供 400 億美元的一攬子援助計劃。

在目前的事態下，可以合理地假設華盛頓有一個兩黨共識，以進一步擴大戰爭並直接讓美國參與其中，荒謬的藉口是，如佩洛西所説，頓巴斯之戰是“自由的邊界。” 正如史蒂文森總結的那樣：“這不僅僅是誇大其詞。它是魯莽的。幾乎沒有必要解釋這充滿了什麼。”