呵護花季，保護孩子們健康成長，拒絕未成年人文身_風聞
逐浪者-教育领域学者、作家。-不同的视角，观察世界。2022-06-05 07:25
對於文身，每個人都不陌生。在我們國家，年齡大的，受影響最深的就是評書《説岳全傳》中嶽母刺字“精忠報國”。其次，就是受香港古惑仔影響的現在30、40、50人羣，他們很多人為了展現自我、彰顯個性、向父母表達“自己長大了”的意願，在未成年時文了身。而在改革開放前，儘管沒有法律規定，但是社會文化是不允許大家有文身（除過個別少數民族因習俗的文身外），所有的文身都被視為“資本主義腐朽文化”，有文身的人也都等同於“流氓”，而被人瞧不起。
但是，30、40、50人羣是真真切切受文身影響最大的人羣，他們招工、當兵、上學、提幹、職業限制被文身限制得死死的，他們吃了最大的苦，他們也最有發言權，因此他們是最不希望自己的子女重新受到文身影響的一個羣體。
有次電視新聞報道一箇中學生文了身，家長氣不過，去找文身店，文身店根本不屑一顧。最後他沒法，又掏了50萬元錢給孩子洗掉文身，但是孩子皮膚已受損，永遠恢復不到原有的狀態。該家長在新聞中哭訴，有關部門一定要管一管未成年人文身這件事。
在美國，儘管沒有聯邦法明確禁止文身，但是華盛頓州、阿拉斯加州、阿肯色州、亞利桑那州、加利福尼亞州等45個州的《刑法》、《法典》等有明確規定，18歲以下未成年人文身或向未成年人提供文身，都是違法行為。38個州有法律明確規定，禁止未經父母許可，對未成年人進行身體穿孔和紋身。美國所有的州（55個州）有明確法律規定，將文身和人體穿孔列入人體彩繪藝術，對未成年人均有明確的法律限制。家長允許未成年人文身，涉嫌虐待未成年人，會被刑事指控，並有可能被剝奪未成年人監護權。
筆者登錄美國科羅拉多州一家文身店網站，因為該州將文身和人體穿孔列為人體藝術，立法禁止任何人在未獲得未成年人父母或監護人的明確同意下，不得對未成年人進行人體藝術程序。因此，該店在首頁明確提出文身的4項要求：
——你必須有父母或監護人陪同；
——你必須持有效的科羅拉多州簽發的帶照片的身份證件或當年的學生證；
——你的父母必須持有有效的科羅拉多州簽發的帶照片的身份證件；
——你必須攜帶出生證明原件（複印件無效）。
你在出生證明上的姓名必須和身份證上的姓名一致。你的父母持有的身份證或駕照上的姓名，必須與你的出生證明父母信息一致，以確保是你的親生父母。除此之外，一概不許！”
由此可見西方的文身管理是多麼嚴格！
多年前，我曾經與外國朋友就此交流過，記得他曾解釋道為什麼經常看到美國年輕人身上有紋身。他説道，美國對未成年人文身管理很嚴格，電影或電視中看到的文身實際上是劇情需要，並不是實際情況。現實中，很多年輕人的文身其實是貼花，水一洗就掉了，因為他們也怕真正有文身觸犯法律。個別人有紋身，但都是文在隱私部位，目的就是不讓警察發現。個別人合法文身，因為他（她）有合法證件證明是少數族裔，其民族傳統要文身；另外就是人體藝術展示需要。除此之外，未成年人文身都是違法的。
現在我們國家的很多未成年人文身的原因有：一則與西方影視劇不正常展示有關，因為他們是永遠不會介紹未成年人文身的法律；再則是我們對港澳影視片“黑社會”題材管控不到位，影響了青春期孩子們的選擇；三是我們的法律不完備，沒有專門的法律對未成年人文身進行管理；四是部分家長對子女放縱縱容和疏於管教有關；最後是個別文身店利慾薰心，掙錢沒底線，鼓勵和引誘未成年人文身。
因為我國《未成年人保護法》對文身沒有直接予以禁止的明文規定，屬於法律空白，現在很多法律界、教育界人士都看到對未成年人文身的危害，在積極推動立法中。目前，涉及未成年人文身的司法糾紛，是2022年3月7日最高人民檢察院以“積極履行公益訴訟檢察職責，依法保護未成年人合法權益”為主題舉行新聞發佈會，發佈最高檢第35批指導性案例，這是最高檢首次發佈以“未成年人保護檢察公益訴訟”為主題的指導性案例。“指導性案例”中涉及涉及文身案例一例，判令紋身場所敗訴。
另外，江蘇省沭陽縣人大常委會通過了《關於加強未成年人文身治理工作的決議》，明確規定文身場所不允許未成年人進入，任何人不得為未成年人提供文身服務，不得強迫、勸誘未成年人文身。2022年5月30日, 山東省泗水縣人大常委會第十九屆人大常委會第三次會議通過的《泗水縣人大常委會關於加強未成年人文身治理工作的決議》。算是地方立法機關對未成年人文身治理的積極舉措。
同時，在“文身治理”立法未完成之前，我想，對於我們成年人來説，關心孩子成長，就給他們創造一個健康和諧的成長環境，一定不要允許或者支持他（她）去文身——這是為社會負責，也是我們做人的底線！（陝西西安張嶽琢）
