約翰遜，危！_風聞

執筆/小虎刀**& 叨叨姐**

隨着英國女王白金禧年慶祝活動進入尾聲，首相鮑里斯·約翰遜遭遇當選以來最嚴重危機，首相職位岌岌可危。

當地時間6日，英國保守黨議員團體“1922委員會”發佈消息稱，對英國首相鮑里斯·約翰遜的不信任投票將於當地時間6日18時至20時之間進行，也就是北京時間7日凌晨1點到3點。

“1922委員會”主席布雷迪稱，投票結果將在投票結束後“不久”公佈。

一旦約翰遜沒能贏下投票，將面臨下台。

媒體普遍認為，最有可能接替約翰遜的，是英國對華強硬派外長特拉斯。

1

唐寧街10號剛剛發佈聲明，證實了這一消息。

“今晚是個機會，可以結束幾個月來的猜測，讓政府劃定界限，繼續前進”，唐寧街十號發言人稱，“約翰遜將向議員們闡述自己的觀點，並將提醒他們，團結起來，專注於對選民至關重要的事項，沒有比這更強的政治力量了”。

眾所周知，英國首相並不是經過直接選舉產生的。作為執政保守黨領袖，約翰遜必須有黨內議員的支持才能保住首相的職位。

保守黨共有359名下院議員，如果有54名執政保守黨議員提交對他的不信任信，保守黨將進行黨內投票表決。

如果首相未能贏得投票，新領袖的競選工作將開始展開。

而“1922委員會”證實，目前收到的不信任信數量已經過了54的門檻，投票表決將很快舉行。

如果超過180名議員都對約翰遜投下否決票，那約翰遜就將面臨出局。

約翰遜的這場危機，源於疫情期間唐寧街10號涉及的多起“派對門”事件。

從去年底開始，英國媒體陸續曝光首相府在疫情期間違規聚會的內幕，這與英國民眾需嚴格遵守防疫規定的日常生活形成鮮明對比。

2020年5月，英國首相府違規舉行了一個“自帶酒水”的花園派對，約30人得到了約翰遜首席私人秘書的邀請；

2020年6月19日, 在內閣會議室為首相舉辦事先計劃好的生日派對，時間為半小時，首相和財相參加，但兩人均稱事先都不知情；

2021年4月則舉行了兩場歡送離職員工的派對；

2022年1月，英國首相府則舉行了“星期五葡萄酒派對”。

今年5月25日，英國政壇萬眾矚目的“格雷調查報告”終於被完整公佈，負責調查首相府派對門醜聞的英國內閣辦公室第二常任秘書格雷，在其數十頁的報告中，仔細描述了具體的首相府違反抗疫限制各種派對的詳情，唱K、打架、紅酒飛灑到牆上，還附上了派對的具體照片。

與唐寧街10號的歌舞昇平不同，同一時期，英國對民眾採取嚴格封鎖措施，禁止非家庭成員舉行社交聚會。

因此，調查報告一公佈，立刻引發政壇動盪和社會不滿。

“派對門”調查報告公佈後的實時民調顯示，有59%英國人認為約翰遜應該請辭，高達74%人認為他在“派對門”上有説謊。英國民眾上街抗議，指責首相府官員開派對的同時，前線工人正在因新冠肺炎疫情而死。

反對黨工黨副領袖雷納在英國議會表示：“在唐寧街出現潛在的犯罪行為，約翰遜真是太糟糕了。”

約翰遜上月接到倫敦警察局開出的罰單，成為英國歷史上首名在職期間違反法律的首相。

事實上，自從“派對門”爆出至今，約翰遜面臨不信任投票挑戰的新聞已成為了英國政壇一波未平一波又起的恆常主題。

之所以在這個節骨眼上被髮起動議，很大程度上與5月約翰遜領導的保守黨在地方選舉中大敗有關。

地方議會選舉結束後的統計顯示，保守黨喪失近500個地方議會議席，其中在英格蘭失去的席位就超過340個。保守黨甚至失去了威斯敏斯特、旺茲沃思和巴尼特等傳統票倉的控制權。

地方選舉投票前，英國媒體普遍將此次選舉視為對約翰遜政府的現階段民意測驗和“期中考試”。而保守黨的慘敗表明，約翰遜政府的支持率並不樂觀。

因此保守黨不少議員大概也知道，如果他們跟着約翰遜進入最遲要到2025年1月前舉行的大選，自己將會同樣有下台的危機。

2

英媒分析，如果約翰遜在信任投票中失敗，被認為最有可能接替他的兩位保守黨議員是財長蘇納克（Rishi Sunak），以及深受基層議員歡迎的外交部長特拉斯（Elizabeth Truss）。

其中特拉斯的可能性被認為又更大一些。

特拉斯是英國史上第二位女外交大臣，在保守黨中很受歡迎**，她對中國的強硬態度讓她在英國政壇獲得了更高的可見度。**

在對台問題上，特拉斯多次呼籲要確保“台灣有能力自衞”，甚至狂妄提出北約應該“保護台灣”，為“北約全球化”的野心做了最露骨的闡述。

在新疆問題上，特拉斯多次批評中國所謂“侵犯人權”，在聯合國人權高專訪華前夕，指手畫腳呼籲中國要讓巴切萊特“不受限制地進入新疆，徹底評估現場實情”。

香港問題上她也不甘寂寞，不僅指示英國外交部發布所謂的“香港半年報告書”，甚至還試圖干涉香港司法體系，要求英國法官應當不受打壓地參與香港司法。

曾經擔任國際貿易大臣的特拉斯無視中英之間經濟合作為兩國發展帶來的機遇，呼籲世界各國“對中國強硬”，還稱WTO應拒絕承認中國是發展中國家，要求英國不要在核能和5G基建上過於依賴中國。

**輿論普遍認為，特拉斯想要“繼承撒切爾主義並敲響意識形態之鼓”。**事實上，自脱歐以來，英國的外交政策一直困於錯覺，沉迷於懷念早已逝去的時代。在那個時代，“不列顛統治海洋”，擁有日不落帝國，能迫使其他國家服從。

去年，特拉斯在一場智庫講話中宣稱：“英國人不應該被殖民歷史帶來的羞愧和對未來的懷疑所折磨，而是應該為自己的身份和立場感到自豪。”她還認為，英國外交官應該應該獲得更多權力，在世界各地推廣“英國最好的商業、文化和自由、民主、人權的價值觀”。

但這些誇張的言辭沒有任何現實基礎。脱歐給英國帶來的傷口至今還沒有癒合，新冠肺炎疫情疊加俄烏衝突又進一步撕裂了這個傷疤。供應短缺、勞動力不足，通脹加劇，服務業受到巨大沖擊，能源價格飆升，生活水平下降，這些現實問題正在愈來愈沉重地困擾着這個昔日的帝國。

脱歐後的英國正在走向純粹基於民族主義和帝國懷舊感的外交政策，因此對國家的戰略現實或國家利益失去了把握。

3

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建告訴補壹刀，應該説，“派對門”事件對英國政壇的影響還在發酵，但離約翰遜下台，至少還有兩步要走。

一是黨內議員“造反”，有48個保守黨議員聯署，由此在黨內發起不信任投票。這一步已經邁出。二是即使有不信任投票，約翰遜也未必輸。

最近一次是2018年，保守黨對時任黨首、英國首相特蕾莎·梅發起不信任投票。當時特蕾莎·梅獲得200票，得到超過半數議員支持，順利保住了首相職位。

崔洪建表示，説約翰遜會不會輸，還要看保守黨內有無能夠接替他的人。

就像之前提到的，很多媒體都把特拉斯當做約翰遜之後、英國首相的不二人選。特拉斯表現出來的高調，似乎也透出勝券在握的感覺。

然而，崔洪建認為，特拉斯最近可能有點太出風頭了，這對她未必是件好事。如果形成保守黨內部的競爭，黨魁歸屬還很不好説。現在枱面上風頭勁的，未必就是最後勝出的。

由此來看，英國政府更迭風險確實存在，但應該不是那麼緊迫的事情。

崔洪建進一步分析稱，約翰遜和他的政府，可以説是一個脱歐政府。脱歐結束後，他和他政府的使命就完成了。

然而，約翰遜並不甘於此，他對自己有着比較高的期待，一直想向丘吉爾看齊。

7年前，在約翰遜還是倫敦市長的時候，他就親筆撰寫了《丘吉爾精神：一個人如何改變歷史》一書，真切表達了對丘吉爾方方面面的崇拜、敬仰，並試圖在丘吉爾身上找到自身的投射。

就在上個月，約翰遜對烏克蘭議會發表演講時還援引了丘吉爾的話，將烏克蘭局勢與英國在二戰期間對抗納粹的決心相提並論。

很顯然，約翰遜不想走，還想留。

俄烏衝突的爆發，給了他擺脱國內政治窘境的契機。俄烏衝突一起，約翰遜以一次對基輔的“突擊訪問”和一番街頭秀，進行了一次次的政治營銷，試圖轉移對“派對門”醜聞的注意力。

然而問題，並不這麼簡單。

**崔洪建表示，應該説，“派對門”只是約翰遜支持率下滑的一個表面原因，背後因素還是英國從脱歐轉向正常治理，需要實現政府更迭。**也就是説，現在的英國需要一個和脱歐完全切割的政府。如果還由一個脱歐政府持續治理，英國很可能時不時就會“暴雷”。

比如，北愛爾蘭問題。

因為對英國“脱歐”協議中的“北愛爾蘭議定書”不滿，北愛爾蘭地區日前一度陷入政治僵局，議會停止運作。

從這個意義上説，崔洪建認為，約翰遜政府是有保鮮期的。

至於最後保鮮期的長度，還要看保守黨內部的博弈。