現在文史哲專業的考研，已經有點考博化的趨勢了，就是一個字：卷_風聞

【本文來自《我當年考復旦的歷史地理專業，三門專業課加政治完全夠格，就是被英語拖累了》評論區，標題為小編添加】

• KenDoherty
• 呵呵😄踩到你痛腳了嗎？估計你就是專業稀爛，然後靠英語把分拉上去的水貨吧？説老實話，我們特別看不上你這種人。我記得我那年還有個河南的考生，特別想讀葛劍雄先生的研究生，這哥們專業特別特別牛逼，也是栽在英語上。我就想，那些英語分數高，但是連顧頡剛先生著作都搞不清的人真的能把歷史地理學發揚光大嗎？

看來你還沒搞明白考研是怎麼回事。

第一，專業課分考的高，是不是就代表專業課水平一定高？我見過專業課考142的，然後一問三不知，只是會背書而已，而且還是短時記憶好。

第二，我的專業課好不好，不用你評價，這麼説吧，考博的時候我任何一所學校的專業課都能考過去。

第三，不考英語，人家會在專業課上下更大功夫，未必就比你考的少，我那時候一半的時間都在英語上。

第四，你讀過大學吧，期末考試老師給劃過範圍吧？考研專業課是學校自己出題，不考英語，你專業課能考得過別人？你歷史地理專業，應該是聯考吧？聯考專業課更考不出一個人的水準，不僅寬度不行，深度也不行，即便這樣，改卷子總是人家自己改吧？即便人家不在卷子上做記號，人家考完去跟老師請教一下自己是怎麼答的，答得對不對，可以吧？

平心而論，再放到現在，我考研是大概率考不過去，因為現在考研，尤其文史哲，有點考博化的趨勢，蒙着頭瞎考，你初試過去，最後被錄取的概率也不大，何況你連初試都過不去。英語就是背，沒啥技巧，這你都玩兒不轉，還埋怨別人。