澳大利亞軍機強闖南海，殲16機智應對：往發動機裏“扔垃圾”_風聞

▲澳國防部發布的相關報道

解放軍終於出手了，沒聽錯！就在十日前中國人民解放軍空軍給澳大利亞狠狠“上了一課”，6月5日，澳大利亞國防部網站發佈消息稱，5月26日，一架澳大利亞皇家海軍P-8海上偵察機在所謂的“國際空域”進行海上偵察活動時遭解放軍一架殲-16戰機攔截，澳方指責這次攔截行動對飛機及機組人員構成了安全“威脅”，對此已向中國表達了對此事件的擔憂。

中國家門口成“國際空域”？

從澳國防部發布的信息來看又是一如既往的倒打一耙，並且把自己假扮成了“受害者”，可對此只能用卑鄙以及一派胡言來形容，首先，此次攔截發生地點根本不是“國際空域”，這點在澳國防部發布的信息中能夠看到端倪。

▲去年底澳大利亞便將P-8調往新加坡

澳方聲稱P-8當時是在南海地區空域進行例行海上偵察活動，這實際上已經確定了此次事發大致範圍就是南海空域，結合此前解放軍殲-16在該地區的活動範圍來看，基本都是台灣東南、西南等空域活動，因此完全有理由相信澳方P-8偵察機活動大致範圍已非常接近中國近海或南海部分島礁，根本不是澳大利亞口中的“國際空域”。在此情況下，解放軍進行的任何行動合情合理合法。

我軍行動凸顯澳方威脅

其次，對於澳方指責中方此次攔截行動“不專業”且構成安全“威脅”也壓根不具備可信度。雖然澳大利亞國防部並未公佈此次解放軍攔截細節，但澳大利亞媒體ABC援引澳軍方消息人士的話，在此次攔截過程中解放軍殲-16戰機在與P-8近距離飛行過程中，曾釋放箔條幹擾彈，隨後箔條幹擾彈產生的部分“鋁箔條”被P-8發動機吸入，該機被迫選擇返航。

▲殲-16釋放干擾彈

而此次殲-16釋放箔條幹擾彈的行為在澳眼中成為了“威脅”，然而如果此消息屬實，不僅進一步坐實了澳P-8此次偵察的非法性，同時也證明了殲-16此次攔截的合理性，之所以做出此判斷主要有兩點：

**1.釋放箔條幹擾彈體現事態緊急。**對於空中攔截步驟，雖然各國空軍操作細節各不相同，但攔截步驟卻基本一致，並形成國際慣例，在和平時期對於空中攔截主要分為四個步驟：

首先就是當地面雷達發現不明飛機進入相關空域後立即要求對方表明身份，同時要求該機立即離開該區域。

其次，當對方未做出回應以及無視地面要求，仍繼續在限制空域內進行飛行時，戰機立即起飛，高速接近不明飛機並通過無線電聯繫對方，要求其改變飛行航線。

▲此前解放軍曾用桶滾飛行警告美軍機

第三，當不明飛機面對戰機伴飛警告依舊選擇無視時，則採取警告措施，並將警告信號逐步升級，這一步驟包括高速接近飛行、左右搖晃機翼、展示掛載武器、桶滾飛行以及釋放干擾彈或機炮對空射擊等。

當以上三點全部無效後，飛行員在經上級批准後將對其發動攻擊，擊傷或直接擊毀。而殲-16採取的警告明顯屬於空中攔截第三步驟，在此需要着重強調，在第三步驟中列舉的警告手段也並非任選其一，需要根據現場事態採取合適手段，並逐步升級。

▲2016年澳大利亞接收的首架P-8A反潛巡邏機

而這一過程中，釋放干擾彈實際上已證明事態緊急程度升級，或者説澳方P-8的相關行動已嚴重影響我國國家安全。在此情況下殲-16決定釋放箔條幹擾彈完全是迫不得已的警告。而此前這架殲-16很可能已採取了一系列常規警告，但P-8選擇了無視，一意孤行，因此責任完全在澳方。

**2.中國空軍行動向來謹慎。**事實上，相對美俄等國家，中國空軍對他國戰機的攔截已經非常剋制，非必要情況下不會進行攔截，非必要情況下不會釋放干擾彈。在此前公佈的驅離信息中，可以清楚的發現解放軍對不明飛機通常採取戰術動作，例如桶滾等方式進行驅離，至於釋放干擾彈的信息卻並不多見，面對向來謹慎的中國空軍這次驅離行動卻明顯升級，那隻能説明澳P-8對我國的威脅很可能涉及到了主權問題，在此情況下殲-16採取任何行動都合理合法，而這次是警告，下次恐怕就是直接擊落了！

綜合來看，殲-16此次釋放箔條幹擾彈，不僅證明了澳大利亞這架P-8飛行空域並非“國際空域”，同時還證明了此次飛行偵察很可能已對我國國家安全造成了巨大威脅，並且必須承認殲-16在此過程中的行動非常專業，若換做俄羅斯空軍，這架P-8機翼恐怕早就被切下來了。不遠萬里，跑到中國家門口，還倒打一耙，惡人先告狀，不禁令人疑問到底誰才是正在的威脅？

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7105711408033169952/