重拳出擊：檢察院嚴打新華字典，網友們卻唱反調_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2022-06-07 14:13
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
事情要從一個媽媽説起。
媽媽的寶寶，正讀小學。
拿着《新華字典》學認字。
忽然有天寶寶拿字典問：媽媽，這個詞是什麼意思？
媽媽吱吱唔唔，很尷尬。
不知如何跟孩子解釋。
網友們開始熱議：是呀是呀，《新華字典》，是給孩子用的，裏邊不應該有“玩弄女性”這樣的詞兒，這明顯是性別歧視嗎，萬一孩子弄懂了，思想卻跑偏了，誰來負責？
專家出來解釋：那啥，玩弄女性這個詞，特指舊社會一些壞人，物化女性，欺壓凌辱女性。這個詞兒是譴責壞人，好多名著裏都有的。如果《新華字典》只收錄“好詞兒”，那還叫字典嗎？乾脆叫《廢典》好了。
但專家説了不管用。
遂有多地檢察院重拳出擊，風馳電掣，火爆雷霆，各種嚴打《新華字典》。
（02）
幾家檢察院出拳，全州並不是第一個，卻是最爆火的：
消息説：6月1日，廣西全州檢察院，聯合教育局、新聞出版局等，深入當地書店，對學生教材、少兒讀物和學習字典、爭議教材、讀本等逐本進行審查。
想象一下這幅畫面，一羣檢察官，坐書店裏挨本書翻：你這本不行，上面竟然有“玩弄女性”文字，必須下架。
媒體稱，檢察院把那本“媽媽不知如何回答”的《新華字典》，給下架了：
但全州檢察院下架《新華字典》，比河池慢了一拍：
而福建仙遊，則比全州慢了一拍：
總之這不是單獨行動。
給人的印象是檢察系統的重拳出擊。
有網友叫好，有網友叫孬——突然又來了個反轉消息：
（03）
重爆新聞：全州檢察院因執法不當被整改。
通報稱：經核查，全州縣人民檢察院聯合開展此次專項檢查存在履職不當行為，我院已責成該院進行整改。
通報沒有細説，到底是哪點履職不當。
所以網友分成三派，如池塘蛤蟆般呱呱不休。
第一派認為，全州檢察院哪裏有履職不當？我看很當嗎，字典有問題為什麼不能查？打擊犯罪人人平等。在犯罪分子面前，公民都要挺身而出，檢察院怎麼就不可以？你憑什麼捆住檢察院的手腳？
第二派認為，專業的事兒，還是教給專業人員和專業部門。《新華字典》到底有沒有問題，連專業學者都會有不同見解，檢察院在這方面並沒有權威，甚至可以説是外行，不能越俎代庖。
第三派人士説：別吵了，都別吵了，疫情到底什麼時候才能結束呀？哥哥我真的撐不下去了。
所以檢察院重拳出擊下架字典，其履職到底是當還是不當呢？
（04）
第一個，那本《新華字典》，到底有沒有問題？
引用一下網友的熱議：
有網友説：不是《新華字典》有問題，而是那個媽媽，缺乏教育手段。
當讀小學的孩子，問媽媽字典上“玩弄女性”是什麼意思時，媽媽可以這樣説：
寶寶，這個詞兒，是指舊社會時，一些壞人欺負女生，物化女性，在革命先烈努力之下，這種現象已經絕跡了。所以寶寶，你也要繼續努力，讓這個世界變得更好，讓所有像媽媽這樣辛苦的人，生活在幸福和安全之中，OK？
網友説：你看，這明明是個教育孩子的好機會，可是媽媽自己hold不住，反過來埋怨字典。
另有網友反駁：你説得倒是輕巧，別忘了並不是每個媽媽，都有這麼高的教育水準。
前網友回答：——所以為什麼要教育孩子？而不是把孩子扔大野地裏自然生長？
就是為了讓孩子獲得高於父母的認知能力。
如果教育以最差勁的父母為標準，那還用教育嗎？攤上不識字的父母，不管孩子問什麼問題，他都回答不上來，那是不是要把所有圖書，全部燒掉？
所以那本字典到底有沒有問題？
——不同的父母，答案是不一樣的。
有的父母希望孩子強大，努力提升自己跟上孩子的成長。對這樣的父母來説，字典上一個詞兒算什麼？巴不得這類詞越多越好，父母也好多一點親子教育。
也有的父母，害怕自己回答不上來的問題，希望把孩子的智力，壓在自己的認知線之下。這樣的父母，連數學教材都不能忍——萬一孩子問一句：媽咪，三角函數和三角戀是什麼關係？這樣的父母就會要求數學下架。
所以字典是否有問題，取決於你想得到什麼類型的孩子。
第二個，檢察院有沒有權力下架圖書？
先假設檢察院，有這個權力——這都三家重拳出擊了，你再假設沒有，會有網友不服的。
假設檢察院有這個權力。
那煙草專賣局有沒有權？
土地局有沒有權？
電力局有沒有權？
郵政局有沒有權？
還有計生委，有沒有下架圖書的權力？
如果所有部門都可以下架圖書，那麼他們也可以做任何事兒，包括給你女朋友做婚前身體檢查——檢察院下架字典的理由是：為了下一代。別的部門也關心下一代啊，檢查一下你女朋友，有什麼不對？
可你還是不服：那啥，打擊犯罪，人人有責……有責。
打擊犯罪人人有責，合法納税是每個公民應盡的義務——那計生委、糧食局，打拐辦能不能來找你收税？
監督依法納税人人有責，糧食局憑什麼不能收你的税？
所以我們知道——檢察院不能抓人，要批捕警察去抓，檢察院也不能把人關起來，這事法庭説了算。
——字典到底有沒有問題，一沒審二沒判，三無法律條文，檢察院就直接把所有流程包攬了。這如果妥當的話，那麼糧食局水利局，都可以以懷疑你偷税漏税為理由，先把你抓起來。
第三個，社會管理需要秩序，不能亂來。
為什麼要搞那麼多部門廳局？
因為社會管理，是有秩序的。
糧食局就是負責糧食的，不能替代公安局去抓人，更不替代煙草專賣局，去搞煙來賣錢。
我們會配合每個部門：
——納税的事兒，配合税務局，水利局上門來收税，我們勸他去水溝裏遊個泳。
——打擊犯罪的事兒，我們配合公安局，來個地質勘探局讓你去抓捕隔壁老王，你一定要先打公安局的電話，問個清楚。
——檢察院下架你家圖書，這就跟氣象局要拖走你的女朋友，去做婚前體檢一樣，妥妥的“履職不當”。
説履職不當，真的很輕了。
胡來！
（05）
本質的問題，仍然是教育：
第一個，文章開頭的那個孩子，為什麼要問媽媽尷尬的問題？
——因為孩子在成長！
孩子在父母的庇護下長大。父母的認知，對孩子來説無遠弗界，高不可攀。
上學了，孩子感受到知識的力量。
感覺自己在強大。
所以躍躍欲試，挑戰父母。
為挑戰父母，孩子拿過字典，仔細翻查，嗯，這個字是狗，難不住媽咪，這個字是豬，也難不住……咦，這裏有個玩弄女性，這個好。
於是孩子夾着字典，興沖沖來了——可憐孩子怎麼會想到？只是一次小小挑戰，就把媽媽嚇哭了。
然後一大羣檢察官哭着跑到書店，把字典下架了。
如果孩子知道這些，一定會很吃驚。
這到底是個什麼世界？
怎麼感覺跟瘋人院一樣？
第二個，孩子成長最大的悲哀，是認知被父母壓抑。
孩子有兩種：
一種是成長遭到壓抑，這類孩子早期與父母衝突激烈（因為父母在壓制孩子），但到後來，孩子越來越認同父母，漸成父母拷貝版。
這類孩子的認知，比父母更低（所以父母成就感爆棚），所以他們在長大後非常欽佩父母，年紀越大，越感覺普通的父母，高不可攀。
另一類孩子，他們或是衝破父母抑制，或是父母就沒有抑制他們。所以當他們成熟之後，認知明晰深刻，父母在他們面前，雖有長輩尊嚴，但説理論事，父母在孩子面前是甘拜下風的。
我們到底想要什麼樣的孩子呢？
是敬畏我們如天神，卻跟一攤鼻涕蟲一樣撐不起來的廢孩子？還是強大無匹，在認知上超越父母的孩子？
第三個，要怎樣做，才能突破教育孩子的“尷尬關”。
父母是玩不過孩子的。
父母要養家，要工作，要被領導罵，被老闆罵——就算你是老闆，也有檢察院突然跑來給你下個架，你明知對方“履職不當”，可也不敢吭聲。
總之你每天累到半死。
而你孩子，精神抖擻全力以赴尋找你的軟肋。
他要成長，他要贏你。
他贏了，你尷尬，而且你很恐懼，不知他下一步往哪兒走。
——如果孩子輸了，你的未來就賠塌了天，全家都輸了。
（*本文圖片來自於網絡）