重拳出擊:檢察院嚴打新華字典,網友們卻唱反調_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-06-07 14:13
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
(01)
事情要從一個媽媽説起。
媽媽的寶寶,正讀小學。
拿着《新華字典》學認字。
忽然有天寶寶拿字典問:媽媽,這個詞是什麼意思?

媽媽吱吱唔唔,很尷尬。
不知如何跟孩子解釋。
網友們開始熱議:是呀是呀,《新華字典》,是給孩子用的,裏邊不應該有“玩弄女性”這樣的詞兒,這明顯是性別歧視嗎,萬一孩子弄懂了,思想卻跑偏了,誰來負責?
專家出來解釋:那啥,玩弄女性這個詞,特指舊社會一些壞人,物化女性,欺壓凌辱女性。這個詞兒是譴責壞人,好多名著裏都有的。如果《新華字典》只收錄“好詞兒”,那還叫字典嗎?乾脆叫《廢典》好了。
但專家説了不管用。
遂有多地檢察院重拳出擊,風馳電掣,火爆雷霆,各種嚴打《新華字典》。
(02)
幾家檢察院出拳,全州並不是第一個,卻是最爆火的:

消息説:6月1日,廣西全州檢察院,聯合教育局、新聞出版局等,深入當地書店,對學生教材、少兒讀物和學習字典、爭議教材、讀本等逐本進行審查。
想象一下這幅畫面,一羣檢察官,坐書店裏挨本書翻:你這本不行,上面竟然有“玩弄女性”文字,必須下架。
媒體稱,檢察院把那本“媽媽不知如何回答”的《新華字典》,給下架了:

但全州檢察院下架《新華字典》,比河池慢了一拍:

而福建仙遊,則比全州慢了一拍:

總之這不是單獨行動。
給人的印象是檢察系統的重拳出擊。
有網友叫好,有網友叫孬——突然又來了個反轉消息:
(03)
重爆新聞:全州檢察院因執法不當被整改。

通報稱:經核查,全州縣人民檢察院聯合開展此次專項檢查存在履職不當行為,我院已責成該院進行整改。
通報沒有細説,到底是哪點履職不當。
所以網友分成三派,如池塘蛤蟆般呱呱不休。
第一派認為,全州檢察院哪裏有履職不當?我看很當嗎,字典有問題為什麼不能查?打擊犯罪人人平等。在犯罪分子面前,公民都要挺身而出,檢察院怎麼就不可以?你憑什麼捆住檢察院的手腳?
第二派認為,專業的事兒,還是教給專業人員和專業部門。《新華字典》到底有沒有問題,連專業學者都會有不同見解,檢察院在這方面並沒有權威,甚至可以説是外行,不能越俎代庖。
第三派人士説:別吵了,都別吵了,疫情到底什麼時候才能結束呀?哥哥我真的撐不下去了。
所以檢察院重拳出擊下架字典,其履職到底是當還是不當呢?
(04)
第一個,那本《新華字典》,到底有沒有問題?
引用一下網友的熱議:
有網友説:不是《新華字典》有問題,而是那個媽媽,缺乏教育手段。
當讀小學的孩子,問媽媽字典上“玩弄女性”是什麼意思時,媽媽可以這樣説:
寶寶,這個詞兒,是指舊社會時,一些壞人欺負女生,物化女性,在革命先烈努力之下,這種現象已經絕跡了。所以寶寶,你也要繼續努力,讓這個世界變得更好,讓所有像媽媽這樣辛苦的人,生活在幸福和安全之中,OK?
網友説:你看,這明明是個教育孩子的好機會,可是媽媽自己hold不住,反過來埋怨字典。
另有網友反駁:你説得倒是輕巧,別忘了並不是每個媽媽,都有這麼高的教育水準。
前網友回答:——所以為什麼要教育孩子?而不是把孩子扔大野地裏自然生長?
就是為了讓孩子獲得高於父母的認知能力。
如果教育以最差勁的父母為標準,那還用教育嗎?攤上不識字的父母,不管孩子問什麼問題,他都回答不上來,那是不是要把所有圖書,全部燒掉?
所以那本字典到底有沒有問題?
——不同的父母,答案是不一樣的。
有的父母希望孩子強大,努力提升自己跟上孩子的成長。對這樣的父母來説,字典上一個詞兒算什麼?巴不得這類詞越多越好,父母也好多一點親子教育。
也有的父母,害怕自己回答不上來的問題,希望把孩子的智力,壓在自己的認知線之下。這樣的父母,連數學教材都不能忍——萬一孩子問一句:媽咪,三角函數和三角戀是什麼關係?這樣的父母就會要求數學下架。
所以字典是否有問題,取決於你想得到什麼類型的孩子。
第二個,檢察院有沒有權力下架圖書?
先假設檢察院,有這個權力——這都三家重拳出擊了,你再假設沒有,會有網友不服的。
假設檢察院有這個權力。
那煙草專賣局有沒有權?
土地局有沒有權?
電力局有沒有權?
郵政局有沒有權?
還有計生委,有沒有下架圖書的權力?
如果所有部門都可以下架圖書,那麼他們也可以做任何事兒,包括給你女朋友做婚前身體檢查——檢察院下架字典的理由是:為了下一代。別的部門也關心下一代啊,檢查一下你女朋友,有什麼不對?
可你還是不服:那啥,打擊犯罪,人人有責……有責。
打擊犯罪人人有責,合法納税是每個公民應盡的義務——那計生委、糧食局,打拐辦能不能來找你收税?
監督依法納税人人有責,糧食局憑什麼不能收你的税?
所以我們知道——檢察院不能抓人,要批捕警察去抓,檢察院也不能把人關起來,這事法庭説了算。
——字典到底有沒有問題,一沒審二沒判,三無法律條文,檢察院就直接把所有流程包攬了。這如果妥當的話,那麼糧食局水利局,都可以以懷疑你偷税漏税為理由,先把你抓起來。
第三個,社會管理需要秩序,不能亂來。
為什麼要搞那麼多部門廳局?
因為社會管理,是有秩序的。
糧食局就是負責糧食的,不能替代公安局去抓人,更不替代煙草專賣局,去搞煙來賣錢。
我們會配合每個部門:
——納税的事兒,配合税務局,水利局上門來收税,我們勸他去水溝裏遊個泳。
——打擊犯罪的事兒,我們配合公安局,來個地質勘探局讓你去抓捕隔壁老王,你一定要先打公安局的電話,問個清楚。
——檢察院下架你家圖書,這就跟氣象局要拖走你的女朋友,去做婚前體檢一樣,妥妥的“履職不當”。
説履職不當,真的很輕了。
胡來!
(05)
本質的問題,仍然是教育:
第一個,文章開頭的那個孩子,為什麼要問媽媽尷尬的問題?
——因為孩子在成長!
孩子在父母的庇護下長大。父母的認知,對孩子來説無遠弗界,高不可攀。
上學了,孩子感受到知識的力量。
感覺自己在強大。
所以躍躍欲試,挑戰父母。

為挑戰父母,孩子拿過字典,仔細翻查,嗯,這個字是狗,難不住媽咪,這個字是豬,也難不住……咦,這裏有個玩弄女性,這個好。
於是孩子夾着字典,興沖沖來了——可憐孩子怎麼會想到?只是一次小小挑戰,就把媽媽嚇哭了。
然後一大羣檢察官哭着跑到書店,把字典下架了。
如果孩子知道這些,一定會很吃驚。
這到底是個什麼世界?
怎麼感覺跟瘋人院一樣?
第二個,孩子成長最大的悲哀,是認知被父母壓抑。
孩子有兩種:
一種是成長遭到壓抑,這類孩子早期與父母衝突激烈(因為父母在壓制孩子),但到後來,孩子越來越認同父母,漸成父母拷貝版。
這類孩子的認知,比父母更低(所以父母成就感爆棚),所以他們在長大後非常欽佩父母,年紀越大,越感覺普通的父母,高不可攀。
另一類孩子,他們或是衝破父母抑制,或是父母就沒有抑制他們。所以當他們成熟之後,認知明晰深刻,父母在他們面前,雖有長輩尊嚴,但説理論事,父母在孩子面前是甘拜下風的。
我們到底想要什麼樣的孩子呢?
是敬畏我們如天神,卻跟一攤鼻涕蟲一樣撐不起來的廢孩子?還是強大無匹,在認知上超越父母的孩子?
第三個,要怎樣做,才能突破教育孩子的“尷尬關”。
父母是玩不過孩子的。
父母要養家,要工作,要被領導罵,被老闆罵——就算你是老闆,也有檢察院突然跑來給你下個架,你明知對方“履職不當”,可也不敢吭聲。
總之你每天累到半死。
而你孩子,精神抖擻全力以赴尋找你的軟肋。
他要成長,他要贏你。
他贏了,你尷尬,而且你很恐懼,不知他下一步往哪兒走。
——如果孩子輸了,你的未來就賠塌了天,全家都輸了。
(*本文圖片來自於網絡)