《夢華錄》虛高嗎？_風聞

**本文來自微信公眾號：壹娛觀察（ID: yiyuguancha），**文/王心怡。

豆瓣評分從開分8.3到漲至8.8，《夢華錄》只用了半天時間。

6月2日上線，5日即開分並斬獲8.3高分，而後評分持續上漲。當小編還在跟朋友微信討論《夢華錄》豆瓣評分已經達到8.7，朋友隨即回道“已經8.8了，你活在舊時代了。”該劇的評分漲速不可謂不快。

毫無疑問，《夢華錄》取得這個開局分數是驚人而驚豔的。畢竟截止到目前，今年上線的劇集，豆瓣評分超過8分的僅有8.3分《異物志》、8.2分《超越》、8.1分《人世間》和8.0分《風起隴西》，以及8.1分仍在更新之中的《警察榮譽》，整體數量並不算多。尤其是古裝劇這塊，今年的絕大部分以古偶為代表的古裝題材紛紛折戟，未開分的也並不在少數。

《夢華錄》高分的出現“豔壓”今年所有國產劇，其播出平台立馬順勢而為，半天連換“口碑新劇”“高口碑新劇”“年度最高分國產劇”這樣的進階型宣傳語。

與豆瓣評分同樣亮眼的還有《夢華錄》的播放量和話題度。截止到6月5日，《夢華錄》累計播放量已達4.0億；根據雲合數據顯示，上線僅三天的《夢華錄》已經登上了連續劇熱播榜的首位。社交平台上，《夢華錄》相關話題更是成為熱搜常客，開播後的四日內，幾乎每天有近十個微博熱搜詞條圍繞此劇，更是每天又出現諸如#劉亦菲陳曉吻戲#等話題直登熱搜一位。

究竟是什麼原因造就了這場令人驚奇的“古偶漲分運動”？難道只是因為聲勢浩大的”劉亦菲效應“嗎？

一位之前不經常在豆瓣打分的觀眾對壹娛觀察（ID：yiyuguancha）表示：“我怒給《夢華錄》打了五星，是想讓資本知道，別把觀眾當傻子，被投餵了這麼久的超爛古偶之後，終於有一部各方面都及格的作品出現了，難道不值得肯定嗎？”

《夢華錄》劇照

這句話或許也代表了大部分劇迷的心聲。

當然，高分運動背後，該劇的吐槽和問題同樣存在。劇情平淡、部分情節筆墨過於簡單、劇情轉折刻意等評價也在遍佈互聯網每個角落，營銷太過的吐槽和對於其可能帶來的捧殺、反噬的擔憂也同樣存在。

落眼當下，五星好評與吐槽質疑形成交鋒，有關該劇的輿論場也將愈演愈烈。

抓住路人盤，穩住劇創質量

《夢華錄》第一個引爆點必然是“劉亦菲效應”。

“劉亦菲成年之後第一部播出劇集”“《神鵰俠侶》之後，16年劉亦菲再上新劇”等等噱頭，讓該劇的路人緣拉滿，畢竟“神仙姐姐”的稱號雖然沒有真正經歷流量時代的熨貼，但在觀眾眼中，劉亦菲的經典角色、卓越顏值依舊令她不敗於任何流量型85後、90花。

一個明顯的現象是，從劇集預熱到如今，劉亦菲及其相關話題成為社交平台熱議的常客，而這些內容包括但不限於與《夢華錄》相關的話題，以及其在社交平台上分享的生活日常。另一個有趣的現象是，當壹娛觀察（ID：yiyuguancha）與周邊人隨機聊起《夢華錄》之時，不少人給出了“因為劉亦菲的顏值而看”“因為劉亦菲的顏值能看下去”“不吐槽了，因為不討厭‘天仙’”等答案。

這或許也從某種程度説明，作為劉亦菲成年後上線的第一部主演劇集，在沒有傳統意義上的頂流參演的情況之下，劉亦菲本身的路人緣以及古裝劇不小的觀眾底盤，給《夢華錄》造出了“路人盤”勢能。這一點，或許也從《夢華錄》的豆瓣評分從開分6萬多人打出8.3分，半天時間漲至17萬+人打出8.8分可見一斑。

在“劉亦菲效應”的前期加持之下，能讓《夢華錄》引爆全網且獲得高口碑的另一個關鍵，在於《夢華錄》終於給“真正劇創在線的古偶劇”打出了模版。

首先，是合適的演員選擇。

古裝劇對於演員的演技、台詞等方面的考驗自不必説，之於古偶而言，顏值或者準確説是與角色的適配度更是被提到了重要位置。劉亦菲和陳曉是有古裝劇“底子”在身上的——《天龍八部》的王語嫣、《仙劍奇俠轉》的趙靈兒、《神鵰俠侶》的小龍女等都是刻在劉亦菲身上古裝形象的標籤，陳曉也曾憑藉《陸貞傳奇》等作品進一步提升了自己的認知度。

而劉亦菲、陳曉、柳巖、林允等演員的選擇，顯然在顏值和角色的適配度上，滿足了大多數觀眾的期待。“《夢華錄》 顏狗的春天”“劉亦菲好美”“陳曉好蘇”“劇也就那樣，但我攤牌了，我是顏狗”等類似的話題和評論經常可見，也説明觀眾給予的正向反饋。

演員的合適，在塑造了鮮明的人物之餘，也讓古偶的另一個核心競爭力——CP感，直撲觀眾而來。

“顧盼生輝”超話早已名列前茅。

僅僅預告的一個互動片段，就能引起觀眾的期待和歡呼，沒有更新的日子裏，這些互動片段成為反覆嗑糖的素材。社交平台上關於“趙盼兒與顧千帆好甜”的尖叫時常可見，B站等短視頻平台“顧盼生輝”的相關視頻也成為創作熱點，播放量達到十幾、幾十萬，點贊破萬的也不在少數，而不斷爆出的吻戲片花更是拉滿了磕糖族的期待值。CP的受歡迎和認可，在某種程度會持續為劇集製造話題和熱度，二創等內容的增加也會引流到劇集本身。《夢華錄》製造了CP，也收到了CP粉們的利好。

其次，演員的顏值或許決定了觀眾是否會一秒入坑，但支撐其能夠持續吸引觀眾並維持好口碑、高播放量的還要依靠劇創制作方面的真正精良化。

從某種程度來説，古裝劇《夢華錄》的是“現代的”。雖然偏向古偶，但是《夢華錄》中趙盼兒（劉亦菲 飾）是一個獨立而注重事業的人，第一集一針見血地指出周舍（張翔 飾）求娶宋引章（林允 飾）背後的盤算；遭到昔日戀人歐陽旭（徐海喬 飾）高中後退婚，短暫的經過了悲痛欲絕之後，理智地開啓劃清界限、奔事業的路子。而三娘（柳巖 飾）遭到婚姻家庭背叛，從落水到死心再到與趙盼兒開始營救宋引章、搞事業也只用了不到一集的時間。

觀眾想要在現實題材中看到的女性獨立、雙強CP等在古裝劇中有了實現。而如趙盼兒在與三娘談及對顧千帆（陳曉 飾）的感情時所説的：“女子要獨立，一旦想要依靠別人，就有了弱點”等相關表達，也站在古代與現代的婚戀觀完成了連接。

與此同時，《夢華錄》故事推進的速度也算得上節奏快。十四集完成了男女主相識並有了牽絆；女主經歷了失戀、振奮，從錢塘來到東京，重開茶鋪，其中又夾雜着救三娘和救宋引章的橋段；男主被刺殺的真相已經查明，身世也有了交代等等，根據預告，男女主感情升温已經在來的路上……這些情節又被以一種偏向喜感的風格呈現出來，更添一些輕鬆的意味，而降低了“追”的門檻。

再加上審美在線的服化道，沒那麼多誇張的濾鏡，以及對於中華傳統文化的善用，等等元素加持之下，《夢華錄》確實在古裝劇中帶來了新的觀感和可看點。

同時，《夢華錄》高分運動也離不開“我忍了那麼久超爛古偶劇”的報復性五星。

“同行”襯托之下，“該死的”又活過來了

古偶劇，歷來是平台方給出S+評級的重點佈局。

長時間的創作積累讓古偶劇擁有着大量的受眾基礎，而在前幾年，不少爆款作品也都出自此類題材，如《香蜜沉沉燼如霜》《三生三世十里桃花》《花千骨》《楚喬傳》等等。

隨後，這批古偶也“餵養”出不少流量小生花旦，而他們又繼續在這條路上不斷產出。

“流量+IP”成了S+古偶劇的標配，也成了平台獲取高數據的收割機。

但與此同時，隨着觀眾審美的日益增長，以及影視圈亂象的不斷滋生，幾部S+項目的古偶劇接連失守，“古偶醜男”“古偶=爛劇”等話題風靡而引起的吐槽聲不斷，到了今年，《鏡·雙城》的3.9分更是引發罵聲一片。

《鏡·雙城》豆瓣短評

細細總結，這批S+古偶劇失敗的地方，不難理解。

其一，是劇情硬傷明顯。這樣的硬傷又具體表現一為劇情、設定的相似性。女主身負國仇家恨、歷經磨難，拉下“神壇”之上的男主，最後消解仇恨或與愛人圓滿或分別是常見的故事脈絡；而幾生幾世虐戀糾纏、情深不負設定也是不少仙戀劇採用的設定。

另一個表現即為不論打着武俠、仙俠等何種標籤，不少此類劇集最後都容易迴歸偶像劇的本質，這也就導致很多劇集的情節都為了男女主感情發展服務而顯得刻意、失了邏輯。在此之下，一旦CP感再出了問題，那麼就很容易泯然眾人，甚至遭受羣嘲。

其二，是演員選擇與角色適配常出問題。《君九齡》中金瀚飾演的朱瓚、《上陽賦》中楊祐寧飾演的子澹、《千古玦塵》中許凱飾演的白玦等都成為被吐槽的對象，在當下古裝、仙戀劇主角常常被描寫成高顏值的情況下，本就對演員要求較高的古裝題材，就更需要演員高的適配度。顯然，顏值是會影響劇集的口碑和觀眾對於劇集的關注和觀看。

其三，劇創上的不用心，包括服化道、置景選擇以及武打戲份等多個維度的廉價感。如《且試天下》雖然解決了“顏值”問題，找到了楊洋這位“內娛古裝承重牆”，但是，“古風攝影樓”式的服化道，以及幼稚的文戲、簡單的武戲等方面，還是止住了觀眾的觀看慾望。

以上種種原因，都難免讓人納悶，最貴重的S+，這些錢都花去哪裏了？

在此環境之下，《夢華錄》的上線，某種程度讓觀眾從上述的詬病中得到緩解。

“放以前就是及格，現在吊打擺爛古偶，求不要爛尾。”有網友也發出瞭如此的評價。

而這背後，也揭開“《夢華錄》虛高”的另一層真相。即使劇集本身有亮點，也不乏“同行襯托”，如今《夢華錄》的8.8分更像是一場輿論的交鋒場或某種態度的表達。

對於不少打出5星的觀眾，他們更偏向於一種態度的落地，其中一位向壹娛觀察（ID：yiyuguancha）説道：“我討厭資本把人當傻子，還有一些捂嘴控評的行為，醜男非説哥哥好帥，工業糖精非説是甜，演技不行非説要進步，綠幕非説高級。好不容易有一部劇各方面都很不錯，必須支持。”

而諸如“好不容易有一部劇各方面都很不錯的古裝劇”“你知道現在在大陸看一部能看的古裝劇有多難嗎？”等反駁言論也出現在一些吐槽《夢華錄》的內容留言區，有消息表示，B站UP主“傷影”因為一條吐槽《夢華錄》視頻，掉粉七萬。

傷影吐槽《夢華錄》視頻截圖

“古偶漲分運動”“《夢華錄》捍衞事件”無疑是對於《夢華錄》在選角和劇創方面的充分肯定，但是《夢華錄》的8.8分是不是它真正該拿下的分數，從劇集本身來看，值得商榷。

爭議同時存在，關於《夢華錄》與原版《趙盼兒風月救風塵》所展現的價值觀和對於女性的塑造、藴含的內涵是否一致；劇中對於“脱籍”“樂伎”等描述和展現是否符合歷史，劇情是否整體平庸……都被網友提出過質疑。

或許另一個值得擔心的問題是，《趙盼兒風月救風塵》的故事在《夢華錄》中已經講完，而《夢華錄》的進程還未過半，接下來講述怎樣的故事，如何講故事，也到了考驗創作團隊的時候。

平台方祭出多位古偶前輩而鋪出的“血路”，無疑成就了現在《夢華錄》的8.8分，《夢華錄》也驗證了泱泱中華最有影響力的題材——古偶劇，它的真正生命力該是怎樣的。

感謝《夢華錄》的花心思，終於讓這個“該死的”S+題材又活了過來。