俄烏衝突的歷史鏡鑑——中國國家歷史文化沙龍•2022_風聞

　　本文系中國國家歷史原創文章，轉載請後台留言，歡迎轉發到朋友圈！

　　全文共2717字 | 閲讀需5分鐘

　　2022年6月5日，中國國家歷史編寫組舉辦了以“俄烏衝突的歷史鏡鑑”為主題的文化沙龍，會議在南京樺墅村九間坊會議中心召開。

　　本次沙龍，我們邀請了相關專家和感興趣的學者共同參與。參加現場會議的嘉賓來自：南京大學、南京師範大學、江蘇第二師範學院、南京郵電大學、南京航空航天大學、南京理工大學、南京體育學院、南京特殊教育師範學院、江蘇行政學院、南京市教學研究室、南京市教育科學研究所、南京市第29中學、南京市鍾英中學、南京中國近代史遺址博物館、南數數據科學研究院。

　　線上嘉賓從北向南來自：吉林大學、東北師範大學、內蒙古史學會、中國教育學會、清華大學、北京師範大學、中國歷史研究院、人民出版社、人民教育出版社、復旦大學、上海師範大學、上海外國語大學、華東師範大學、華東政法大學、安徽省教育科學研究院、江南大學、浙江大學、廈門大學。

　　在開幕式上致辭的有南京師範大學副校長張序餘、南京大學歷史學院院長張生、中國歷史研究院卜憲羣教授，中國國家歷史編寫組劉軍主持了開幕式。

　　張序餘副校長代表南京師範大學對參會人員表示歡迎，感謝大家長期以來對南京師範大學的關心支持，表示舉行這樣一個沙龍非常有意義，並預祝沙龍活動圓滿成功！

　　南京大學歷史學院張生院長對沙龍的主題進行了闡述，張院長表示對俄烏衝突這樣引起激烈爭論的現象進行觀察是很有必要的。這種觀察有各種角度，比如認知差異、社會撕裂、推己及人的焦慮等等。中國國家歷史關注這樣一個問題，無疑是睿智的，俄烏衝突的研究應該得到關注和重視。

　　中國歷史研究院卜憲羣教授精闢概括了《中國國家歷史》的定位：集研究性、大眾性、資政性於一體的出版物，起到了溝通學術界與社會大眾的作用。認為沙龍主題切合時局變化，深入把握世界百年未有之大變局主題，體現了歷史研究與宣傳“經世致用”的價值。活動集聚世界史、中國史、中外關係史、近現代史等領域的眾多專家，其精彩主題，一定會給我們今天的沙龍增添色彩與分量。

　　圍繞今年沙龍的主題，上午有11位專家學者進行了主題發言。

　　陳仲丹|** 從和平視角考察俄烏衝突**

　　南京大學陳仲丹教授發表《從和平學視角考察俄烏衝突》的主題演講。陳老師表示和平學是研究世界消除衝突保持和平狀態的一門學科，對待俄烏衝突，我們應本着和平學的原則，避免站隊；同時要抵制一些大國將中國劃入某一陣營的圖謀；盡力實現世界和平。

　　張進| 一國社會主義與俄烏問題的由來

　　南京師範大學張進教授從第一個社會主義國家的建立和曲折的道路發展，歷史地分析了俄烏問題產生的淵源。

　　吳賀| 從俄羅斯“專制”概念的起源談起

　　南京大學歷史學院俄國史、中俄關系史專家吳賀副教授則從俄羅斯“專制”概念的起源談起，談到了俄羅斯政治價值觀，談到了俄國“獨立”價值觀的地理和經濟支撐，分析了烏克蘭與俄羅斯在政治文化上的差異並對俄烏衝突背後俄國的博弈目標進行了闡述。

　　李繼峯| 俄烏衝突：跨越世紀的隨想

　　中共江蘇省委黨校（江蘇行政學院）教授、江蘇省歷史學會副會長李繼鋒老師針對俄烏衝突發表了自己的觀察與隨想。他對俄烏衝突的背景進行了分析，認為每當時代出現大變局的時候，一個國家內部出現族羣分裂就會為外國入侵提供機會。

　　張子愷**|**中東歐國家對俄烏衝突的不同態度之歷史溯源

　　江蘇第二師範學院張子愷老師，作了題為《中東歐國家對俄烏衝突的不同態度之歷史溯源》的發言。從自然疆界與民族認同的缺失、后帝國時代的地緣政治重塑、俄烏衝突導致的站隊問題三個方面進行了分析，並對波蘭、塞爾維亞、匈牙利等中東歐國家在面臨俄烏衝突這一重大地緣政治變局的情況下所表現出的立場態度進行了觀察與闡釋。

　　何奇松**| 歐洲核威懾爭論**

　　華東政法大學何奇松教授，主要研究方向是安全與防務，涉及歐盟防務、太空安全、美國國防戰略等領域，他在線上給大家奉獻了精彩的發言——《歐洲核威懾爭論》，表示俄烏衝突可能為歐洲核威懾的新一輪辯論提供了機遇。

　　劉金源| 帝國餘暉：俄烏衝突與英國的角色

　　南京大學劉金源教授，英國及英聯邦史、世界近現代史、世界現代化進程研究專家，他以《帝國餘暉：俄烏衝突與英國的角色》為主題，用大量史實給我們呈現了英國從軍事上、外交上在俄烏衝突中站隊的急先鋒形象，分析了英國之所以表現積極的歷史地理因素、政治正確之上因素和現實原因。

　　姚念達| 美國學界對俄烏衝突的不同態度及其學術淵源

　　研究美國對外關係史、冷戰史的南京大學青年學者姚念達進行了《美國學界對俄烏衝突的不同態度及其學術淵源》主題發言。他表示美國學術界與媒體和社交網絡上的觀點並不完全重合，同時美國學者更多是在反思美國的外交政策。

　　李宏圖| 民族建構與主權承認——對俄烏戰爭的一點思考

　　復旦大學歷史學系教授、歐洲近現代社會史及思想文化史研究專家李宏圖老師（線上）則從民族建構與主權承認的理論角度對俄烏衝突進行了觀察與思考，分析了“歷史邏輯”，強調我們需要重新回顧歷史，在歷史中找出各種要素性力量，解析這些錯綜複雜的力量，從而避免暴力，走向和平與維護和平。

　　鄭易平| 俄烏衝突對西方左右翼的多重影響

　　江蘇高校國際戰略與安全研究中心主任、南京航空航天大學馬克思主義學院鄭易平教授，主要研究方向為國際政治、政治學理論等，他作了《俄烏衝突對西方左右翼的多重影響》的主題發言，分析了在面對俄烏衝突這一變局時，西方社會左右翼的不同應對視角。

　　於文傑| “太平洋絲綢之路”中的中國元素

　　中國世界近現代史研究會副會長、南京大學英國與英聯邦國家研究所所長、世界歷史與國際問題研究專家於文傑教授作了上午場最後的主題發言，針對俄烏衝突的現狀，他提醒大家注意，任何研究都要建立在“民族國家利益”的基礎上，否則就沒有意義，他同時給大家帶來一份精彩的報告《“太平洋絲綢之路”中的中國元素》。

　　沙龍的上午場在大家的熱烈討論中順利結束，本次沙龍主題發言公眾號將系列推出，明天我們再來介紹下午場的討論盛況，敬請期待！

　　本次沙龍得到了南京茶肆茶業有限公司的鼎力支持，還得到了江蘇洋河酒廠股份有限公司、安徽古井貢酒股份有限公司、杭州梅家塢梅家文正龍井茶業、南京金笛數碼的大力贊助。