【睡前消息443】理解歷史,定義“高超音速”_風聞
马前卒-马前卒工作室官方账号-万丈高楼平地起,NB社区在这里2022-06-09 21:35
大家好,2022年6月10日星期五,歡迎收看第443期睡前消息,請靜靜介紹話題。
督工,439期節目,你貶低了俄羅斯和朝鮮的高超音速武器,認為不值一提,引發了很多爭議,督工你能給高超音速武器做一個明確定義嗎?


在做定義之前,首先我們要解釋人類為什麼要開發高超音速武器,脱離使用環境談武器性能,就像傳統武術只看套路,不打實戰,只有娛樂意義。
首先我們可以確定一點,中國不是因為導彈能超出幾倍音速才開發這種武器的。有實力的大國研究一種武器,首先要有明確作戰目標。只有沒實力的國家,才需要武器的名字和宣傳指標來嚇人。
在今年俄羅斯入侵烏克蘭之前,上一次工業國之間的正規野戰軍交戰,還是第二次世界大戰。而普通人熟悉的作戰模式,一般也來自反映第二次世界大戰的影視作品。
以現在的標準看第二次世界大戰,幾乎所有軍事目標都是靜態的,而且是脆弱的。
説脆弱,是因為部隊缺乏堅固的隱蔽物。當時在美國之外,全世界也就是二三十個大城市有鋼筋混凝土構成的完整街區。部隊的駐紮地點一般都是農村或者中小城市,很難找到可以直接當工事的堅固建築。所以只要停下來,訓練有素的部隊第一件事就是建造比普通建築更堅固的防禦工事,步兵要有戰壕,坦克、火炮都儘量用附近砍來的木頭圍住,再堆上幾十釐米的泥土。這種工事頂不住大口徑火炮或者飛機炸彈直接命中,但至少不會讓敵人一發炮彈就廢掉方圓幾十米的全部目標。

説靜態,是因為部隊缺乏連續機動能力。二戰時期,普通部隊行軍靠自己的腿,炮兵行軍靠馬,精鋭部隊可以裝備一些功率不如現在suv的卡車,如果在作戰狀態下連續運動,幾天就把部隊拖垮了,所以主力部隊絕大多數時間都停在預設陣地上。就算是裝甲師這一類高機動單位,進行一個星期高強度戰鬥之後,大多數車輛也跑不動了,必須找個地方重新進入靜止狀態。
大多數部隊靜態且脆弱,所以火力打擊會持續很久。反正敵人基本不會動,連續轟炸總有效果;同時火力沒有制導,只能靠概率去覆蓋,希望能有一部分炮彈和炸彈正好打中對方的工事。在幾個小時到幾天的火力準備之後,大多數普通目標都受到一定的損傷,然後主力部隊拿出攢了很久的機動能力,發起進攻。

這時候如果碰到火力覆蓋解決不了的鋼筋混凝土建築,進攻一方就把大口徑火炮拖上來,冒着對方的反擊火力連續平射,解決這些孤立目標。但是到了斯大林格勒、柏林這種現代城市,進攻一方會發現,鋼筋混凝土建築太多了,不可能靠火力炸成平地,必須靠步兵的人命堆過去,清理每一座建築。1942年的德國拿不出足夠的武器和人力清理斯大林格勒的沿河街區,所以輸了;1945年的蘇聯能承受30萬傷亡攻佔柏林,希特勒只能自殺。
二戰後,尤其是冷戰後期以來,戰場環境發生了兩個根本性轉變,再也不能用“靜態”和“脆弱”形容工業國的正規部隊了。
第一個轉變是防禦空間堅固化。
二戰前美國年產水泥兩千萬噸出頭,蘇聯五百多萬噸,鋼鐵基本用在機器和軍隊裏,所以野戰部隊很容易避開鋼筋混凝土目標。蘇聯在1939年之後緊急建造莫洛托夫防線,兩年時間只修了幾百個水泥碉堡。西線的德國裝甲師繞過法國馬奇諾防線,前面就只剩下土木工事和巴黎了。

冷戰結束之後,90年代初的台灣省水泥產量就超過了1937年的美國。中國大陸一年的水泥產量,相當於從古代火山灰水泥到二戰期間全世界的水泥廠產量之和。中國幾個縣區的鋼鐵產量,就相當於二戰時期全世界的鋼鐵廠。所以,現在工業國之間打仗,沿着公路前進,每隔幾十公里就必然遇到鋼筋混凝土的城鎮,起碼也能相當於當年斯大林格勒的一個街區。就算是繞過城鎮,在野外進攻,遇到的的臨時防線也會大量使用水泥、鋼板,對炮兵的抵抗力非常強。
烏克蘭戰爭第一個月,俄國以三、四倍的國力優勢派出機動兵團,突襲基輔和哈爾科夫,結果只有特種部隊能坐着吉普車摸進城區,主力連環城公路都進不去,最後都被趕回國境線。馬裏烏波爾從開戰第一天就被攻擊,結果圍攻3個月時間才拿下,幾乎是現代戰爭中被包圍城市的防禦記錄。這説明俄軍缺乏精確制導武器,主要靠普通的火炮亂轟做火力準備,解決不了鋼筋混凝土建築物之間的機械化部隊。
二戰後戰場環境的第二個變化,是高價值目標機動化、裝甲化。
這是因為工業國的車輛工業發展很快,把汽車變成了大眾商品。到了冷戰後期,普通人花兩年工資買一輛汽車,功率都能比上二戰的輕型坦克,軍隊拿到的發動機當然更多,更強大。無論是火炮一類進攻武器,還是雷達這樣的探測設備,都可以裝在有防護的車輛上機動作戰。

比如説,世界上最早應用防空導彈的國家是中國。1962年中國導彈部隊打U2飛機,就探索了“近快戰術”,整個導彈營裝在兩列火車上全國遊擊,雷達平時關閉,目標到了殺傷範圍才突然開啓,不給對方應對時間。後來越南戰爭升級,中蘇援助越南的防空部隊也應用了類似戰法,還針對美國人的反防空作戰進一步升級,不在一個固定地點駐紮,而是隱蔽機動快打快撤,突破了二戰要地防空的模式,給美國空軍制造了很多麻煩。美國空軍被迫減少低空轟炸和大機羣轟炸,開發更多的制導武器,為90年代的海灣戰爭壓倒性勝利做了準備。
到了1973年第四次中東戰爭,憑藉背後各大國的支持,以色列軍隊建設了全世界第一支全面機械化、裝甲化的陸軍,前線幾乎沒有可以被彈片殺傷的靜態軟目標,包括炮兵在內每個單位都在不停移動,射擊幾分鐘就要換地方,所以不太在意阿拉伯聯軍的火炮大範圍覆蓋。
二戰時期,像白俄羅斯戰役這種戰線推進八百公里的戰略進攻,最前面的坦克也就是2個月跑了一千多公里,顯然只是沿着主要道路推進,沒有頻繁機動。中東戰爭期間,戈蘭高地戰線基本沒有變化,以色列坦克十幾天也能跑出上千公里,就是在戰線上不停遊動,避開火力覆蓋。最後以色列機動部隊反攻,徹底打垮了阿拉伯世界最強的全面圍攻。

接下來十幾年,別説強國軍隊,就連非洲的游擊隊都知道要把主力裝到車上,最好是裝到能越野的裝甲車輛上,動起來就不怕對方長時間的火力覆蓋。
這次烏克蘭戰爭我們看到,主力炮兵或者是自行火炮,或者是能夠被直升機吊着走的輕型裝備。如果把火炮留在一個固定陣地連續發射,很快就會從獵手變成靶子。
我總結一下二戰後,尤其是冷戰後期以來戰場環境的這兩個變化。
防禦空間堅固化,普通的火炮覆蓋一個月,鋼筋混凝土街區的防禦力也不會明顯下降。所以必須全面普及精確制導武器,以幾米的精度把大量炸藥砸在敵人的駐守地點,才能殺傷防禦部隊。
高價值目標機動化,裝甲化,也要求軍隊儘快普及制導武器,精確擊中目標才能有殺傷力,而且必須在很短的時間窗口內把炸藥砸上去,幾個小時的漫長火力覆蓋毫無意義。
另外,隨着交火距離和探測手段的增加,很多敵人高價值目標出現在戰線縱深地帶,在炮兵射程之外移動。巡航導彈雖然能精確擊中縱深目標,但是速度太慢,一兩個小時飛過去,啥都打不到。要是召喚轟炸機高速衝過去,就算轟炸機已經在附近待命,反應週期起碼也要十幾分鍾。更何況對方也有雷達,轟炸機逼近本身就會提醒高價值目標趕快轉移陣地。
所以,現代軍隊必須開發一種兼顧三四個指標的武器:攻擊距離超過遠程火炮,反應速度明顯超過轟炸機,對點狀目標精確制導,還能根據目標的實時位置調整攻擊路線,這才能保證偵察部隊的信息可以隨時變成殺傷力。

美國人21世紀初的軍事改革計劃就遵循了上面的思路,要在下一次戰爭優先打擊“時間敏感性目標”,也就是在混凝土城鎮之間不斷機動的高價值單位。為此美國人考慮了很多方案,比如説改造民兵洲際彈道導彈,開發用常規彈頭準確命中目標的能力,稱為“全球快速打擊系統”。但最終美國人放棄了改造洲際彈道導彈做戰術武器的計劃,目前看來,中美兩國都認為,高超音速武器是最符合當前戰場環境的技術路線。
彈道導彈已經出現幾十年了,美國人自己都考慮過用洲際彈道導彈快速打擊目標。為什麼還要額外開發高超音速武器?

彈道導彈的確不慢,但是火力路線太死板。彈道導彈要在大氣層頂部甚至是大氣層之外飛行,發射之後的絕大多數時間,都是一個不能切換路線的拋射體。所以,彈道導彈的彈道非常明確,而且速度和射程大致綁定。如果要快,就得是遠程導彈;如果只想要打幾百公里外的目標,往往只能飛三倍音速,效率並沒有明顯超出飛機。
而且傳統彈道導彈的中段彈道容易預測,末端彈道缺乏變化,容易被攔截。如果用核彈頭,還可以靠殺傷範圍補償精度,但如果用常規彈頭,基本不可能抓住快速運動的目標。

從防禦一方的角度看,彈道導彈是從大氣層外很高的地方飛過來的,很容易用導彈預警雷達看到。美國自己的預警雷達甚至能克服地球弧度,發現5000到一萬公里外的彈道導彈目標。發現之後,無論是攔截還是趕快移動高價值目標都來得及。
所以,中美意識到,必須在彈道導彈和巡航導彈之外開發一種能快速抵達戰場縱深的武器,飛得快、打得準、彈道靈活可調整,而且在彈道中途能貼着大氣層邊緣進入戰場,儘量躲開雷達監測,在很窄的時間窗口內打中機動目標。
在超高音速導彈出現之前,很少有武器同時追求這些指標,往往是飛得太快就要超出大氣層,要準確就要打固定目標,要調整彈道就不能太追求速度,要躲避雷達就必須貼着地慢慢飛。現在戰場環境提出了新要求,大國必須用大型激波風洞、超級計算機和實體模型反覆驗證,才能得出可用的武器構型。

弱國、小國沒有這些設備,也花不起測試的錢,只能在現有的武器上修修補補,讓一兩個指標看起來像高超音速武器。但是隻要缺一個指標,所謂的高超音速武器就毫無意義,抓不住在烏克蘭城鎮之間機動的高價值目標,最多只能在互聯網上賺一個名聲。

這次引發的爭議,其中一點是很多人説雙錐體構型的彈道導彈也能調整彈道,發起高超音速攻擊,不應該無視朝鮮這種國家的高超音速武器力量。督工你怎麼看?
如果雙錐體彈道導彈能算高超音速武器,把我們國家的東風21D、東風26導彈都歸入高超音速武器範疇,就沒辦法忽略美國1985裝備的潘興2型導彈,也用了同樣原理。馬前卒工作室認為,定義武器,首先要定義戰場環境,70年代開發的潘興2型導彈,並沒有應對21世紀高機動目標的能力,所以不能算在高超音速武器方面領先中國。還是承認美國正在追趕中國的高超音速武器比較好。

美國人現在擔心中國的高超音速武器,也是針對東風17這種新型號。在這一輪高超音速武器成為熱搜詞之前,無論中國還是美國,提到東風21D,都説是彈道導彈或許可以打航母,沒有任何人提到高超音速武器的概念。至於説俄國拿來打固定目標的快速導彈“匕首”,被我國官方的導彈類期刊《飛航導彈》給了明確分類,説“匕首”導彈屬於具有較高機動性的彈道導彈。
無論從戰術目的來看,還是從冷戰期間的實際發展看,圓柱體彈體加雙錐體彈頭,都只是彈道導彈的一種改型,換上常規彈頭,對現代工業國軍隊的威懾力反而是下降的,滿足不了中美對未來戰場的火力要求。所以,雙錐體彈頭肯定不能算高超音速導彈的標誌。中美兩國都經歷過類似的彈道導彈改型發展階段,但最後還是要去研究有高機動性的升力體構型。在擁有足夠的開發資源之後,行動是最誠實的表現。


至於俄羅斯的宣傳,連普通的伊斯坎德爾彈道導彈都能帶上“高超音速”的帽子,但遇到烏克蘭縱深的打擊目標,還是總惦記着讓戰術轟炸機去炸,為此付出了一大堆上校乃至少將飛行員,這也是用行動做出了誠實的選擇。
除了“匕首”導彈,俄國還自稱有更先進的“鋯石”導彈,朝鮮也宣稱有高超音速打擊能力,這算是作戰方式超越了傳統彈道導彈嗎?

按照俄羅斯的宣傳,“鋯石”導彈的指標很漂亮。超過8倍音速,在大氣層內衝壓飛行,肯定是高超音速武器了,而且比中美設想中的型號都要明顯領先。但是,現在俄羅斯的前線步兵消耗到一個營十幾個人,也不肯把“鋯石”導彈拿出來實戰,不去壓制烏克蘭的縱深後勤節點,這就很矛盾。
不看實戰,只從技術邏輯分析,“鋯石”導彈號稱達到8倍音速,但是最大射程也就1000多公里,而類似指標的彈道導彈射程遠不止1000多公里。高超音速武器能多利用一份大氣層內的升力,結果最大射程還減少了,完全不合常理。

至於説衝壓飛行,現在中美燒了無數的資金,超燃衝壓發動機都沒實用化,6馬赫的發動機,維持200秒左右的穩定運行都不一定每次成功。俄國冷戰後科技停滯了這麼多年,忽然宣佈超過8倍音速的超燃衝壓發動機能保持300秒穩定運行,而且不是做試驗,是已經裝到了導彈上可以參加實戰,可信性實在太低。
當然概率再低的事情,也不能完全否定,也許俄羅斯就運氣好,隨便選了一個構型就滿足所有需求。所以我們要看“鋯石”導彈什麼時候參加實戰,能不能對烏克蘭後方機動目標指哪打哪,然後討論它的指標才有意義。

最近,烏克蘭從西方拿到了一批戰術高價值武器,比如説 HIMARS制導火箭發射單元。這些發射單元初期在烏克蘭的部署數量不會超過10輛,但使用普通彈藥也有70公里的精確殺傷距離,而且還有發射增程彈藥,打擊數百公里目標的潛在能力,對俄羅斯的地面進攻有極大威脅。平時,HIMARS發射車會不斷機動,在很短時間內打出6發制導彈藥,然後去下一個隱蔽點,屬於戰場縱深活動的高價值機動目標,非常適合用高超音速武器來對付。
解放軍20多年前評價台灣當局的軍事力量,就説對登陸威脅最大的地面武器是雷霆2000火箭炮,最近20年開發了很多對地武器去抓雷霆2000。而雷霆2000比烏克蘭剛拿到的HIMARS還弱不少,每一輛都值得俄羅斯用最強戰術武器去對付。

接下來幾個月,我們可以觀察一下俄國自稱的高超音速導彈和HIMARS火箭車的互動,看看有是多數HIMARS火箭車被高超音速導彈幹掉,還是烏克蘭放手使用 HIMARS火箭車,壓制俄羅斯的前線部隊。這比純粹網絡討論的説服力要高一萬倍。
至於朝鮮的高超音速導彈,439期説過,他的試驗距離太短了,指標自相矛盾,和鋯石導彈一樣沒法信。美國人用HIMARS火箭車打小型導彈,都有500公里以上射程;俄羅斯的伊斯坎德爾只有7米長,帶上雙錐體也能飛上千公里。朝鮮這次展出的導彈長度十幾米,射程只有700公里。如果我們選擇相信公開報道數據,承認這是高超音速武器,只能説朝鮮火箭發動機水平還不如50年代的冷戰早期指標。最好還是不要太低估朝鮮的火箭技術水平。

當然,朝鮮導彈射程近,也可能是故意控制的結果。之前朝鮮測試洲際彈道導彈,也會用高拋彈道,縮短髮射距離。這是因為彈道導彈主要看力度和大致定位,類似於足球守門員後場開球,能大致落在隊友的跑動方向上就可以,並不強求落點精確到釐米,讓接球隊員直接射門。所以,在沒有足夠實驗空間的時候,起一腳短距離高球來測試力度,也算合理,起碼能知道自己的火箭動力夠不夠。
但是高超音速武器更類似於前場精確定位球,無論是傳是射,都必須在平飛的時候同時考慮空氣阻力,控制距離和精度,起高球測試毫無意義。現在朝鮮的測試如果是高拋彈道,導彈大多數路程都在大氣層之外,那根本驗證不了導彈在大氣層內部的氣動效果,更談不上是高超音速武器。
從中文互聯網信息看,印度和伊朗現在也宣佈擁有高超音速武器,他們發展到了什麼水平?

印度的高超音速導彈也是俄羅斯技術,從俄羅斯買了鋯石導彈,改名布拉莫斯2型。但是印度沒有俄羅斯那麼迫切的威懾需求,最近的試射,印度宣佈衝壓發動機在6馬赫下工作了20秒。同樣的氣動設計,一樣的發動機,和俄羅斯宣稱的300秒、10馬赫拉開了十幾年的差距。這反而可以讓我們知道俄羅斯的所謂最強高超音速武器是什麼水平。
至於伊朗的高超音速武器,中文互聯網上的唯一説法是之前流星3型彈道導彈用30分鐘打1000公里,現在的新導彈15分鐘打擊800公里外的目標,速度接近翻倍。但是,按這套説辭算下來,流星3導彈只有2倍音速,還不到老式飛毛腿導彈的一半,真不知道伊朗開發它還有什麼意義。如果用這一套指標來定義高超音速武器,還不如再把飛毛腿導彈翻出來用,起碼也能5倍音速,不至於打過去人都跑了。

現在各國的高超音速武器,數據基本都來自宣傳,尤其是中國的高超音速武器,完全沒有官方公佈的參數,誰要説有正式數據來源,最好去情報部門工作。所有的媒體分析,包括我們的觀點,都只能基於公開資料,基於基本的技術邏輯做分析。在綜合了各方面信息之後,我決定再讀一遍439期的結論:
之前中國試射高超音速武器,是在一箇中美公認有用的先進武器領域做到了略微領先。而俄羅斯和朝鮮的所謂高超音速武器,沒有表現出任何超出傳統彈道導彈的戰術價值。如果中國希望能扭轉對美國的實力對比,還是要依靠自己的實力提升,不能指望俄羅斯或者朝鮮口頭上的先進武器替我們緩解壓力。
443期睡前消息到此結束,文字內容隨後會發在睡前消息編輯部公眾號,歡迎轉發,我們週日再見!