佛山九江:擅上龍舟違反傳統,建議妹子快去自首_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-06-09 13:19
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
(01)
端午節新聞事件:

一個妹子,在佛山九江看到龍舟,就呼呼呼跑上去,各種拍視頻。
船家怒了:

船家不是亂講瞎説,人家是有法律依據的:

船家呼籲妹子自動去派出所自首。

所以問題來鳥。
這個上龍舟的妹子,什麼時候會去自首呢?
自首了,她會被判幾年?
如果妹子沒有自首,而是跑回家,警察要去拿人嗎?罪名又是什麼呢?
如果妹子一口氣跑出國,警察要去外國抓人嗎?
去外國抓人,需要國際刑警組織協助,咋跟外國人説呢?哈羅,老外嗎?我們國家有個妹子跑你那裏去了,妹子犯有嚴重的坐船罪,就是她坐了一條船,幫我們把人抓住OK?
國際刑警接到這個協助請求,會不會瘋掉?
國外瘋人院,會不會因此爆滿,生意大火?

(02)
網友們抗議説:網暴上龍舟的妹子,本質是歧視女性。
妹子們已乘神舟上了太空,你個破龍舟咋就不能上?
那些遠遠落後於時代的所謂“傳統”,早就該丟垃圾堆了。
當然反對的聲音也有。
比如有人説:搞清楚咩,那是俺家的船,俺的私有財產,風能進,雨能進,國王不能進,女生又憑什麼進,OK?
聽起來好像有點道理耶。
所以還是要快點通知國際刑警,大家一起抓妹紙?
所以問題來了:
第一個,傳統到底該不該尊重?
先説什麼叫傳統。
相比於不允許女生上龍舟,我們有“名氣更大”的傳統。
比如男人梳辨子。
比如女生裹小腳。
——你甭管合不合理,方不方便,先説這些到底是不是傳統吧?
再能抬槓的人,也得弱弱回答一句:yes.
男人梳辨子,女人裹小腳,就如同蘇格蘭男生穿裙子,確曾是我們的“傳統”。
我們為什麼要廢了傳統?你看人家蘇格蘭男生,現在還和女生搶裙子穿。憑什麼人家的傳統就要保留,要受尊重,我們的傳統就要廢除?
憑什麼?
我們還有更源遠流長的傳統,男生兩腿之間來一刀,喀嚓,做個太監。
這麼優秀的傳統為什麼要廢?
憑什麼?
這麼一胡攪,我們就明白了。
傳統其實是個相對的定義,而不是絕對化的東西。
就比如説太監製度,這在歷史上很長——但再長,也有個開端。至少類人猿下樹直立行走時,就沒立這個規矩。
太監製度,男人梳辨子,女人裹小腳,只是帝制時代對民眾健康的催殘,歷史再久長,也沒人説它是傳統,説廢就廢無壓力。
——而佛山九江,不讓女生上龍舟這事兒,時間短到以分鐘計算。
龍舟歷史,往長裏説沒超過五代十國。往短裏説始自大豬蹄子雍正朝代。
龍舟傳統,你可以去古畫中追溯。
——在古人繪製的龍舟畫卷中,可以看到龍舟上有一大堆妹子。

古人云:龍舟上面沒妹子,猶如男人出門不穿褲子,不妥當。
……哪個古人云的?
——科學家説,從5萬年時開始算,到現在地球上一共出生了1076億人。
這麼多祖宗,你怎麼就能確定沒人説過上面那句話?
總之不許女生上龍舟的規矩——根本不存在!
不存在的規矩,怎麼會被弄成“傳統”呢?
猜測,應該是幾個二貨大叔被老婆打,想逃到老婆打不到的地方。
可天下之大,往哪裏逃呢……咦,我覺得女生不該上龍舟來削我。
也知道自己説話,沒份量。
就生生杜撰出個傳統來。
——別抬槓,龍舟賽事恢復,這才幾年?杜撰傳統的大哥,個個都龍精虎猛猶在人世。就算你忽悠説,龍舟史上以前也有這規矩,但這規矩絕對長不過太監製度。太監才廢幾天?你又自己把閹割刀拿起來了?
(03)
所以我們反對不許女生上龍舟的“傳統”嘍?
錯!
恰恰相反,我們高調支持不讓女生上龍舟的大哥。
咦,你為啥如此神經錯亂?
第二個問題:如果不讓女生上龍舟,並不是傳統,那是什麼?
答案:是迷信。
迷信這個東西,聽起來很LOW,但卻是認知的核心部件。
迷信有兩種:
一是信仰迷信。
比如有些人燒香拜佛,佛祖呀,讓我躺平吃肥吧,求你了。
這就是信仰迷信。
信仰迷信,因感覺自身無力,而求助於外界幻想中的力量。
二是行為迷信。
就是人緊張時,不自信時,求助於一個固化動作。
以前有個肥仔,叫帕瓦羅蒂,他是世界歌王,善於登台撈金。
然而帕瓦羅蒂有個怪毛病,他一上台就緊張,一緊張就不會唱了。
所以帕瓦羅蒂登台,有個迷信動作,就是他上台時必須要看到一枚釘子。
看到這枚釘子,他就心平氣和了,不緊張了,就哇哇唱一氣拿錢了。
所以他每次登台,經紀人最重要的工作,是在帕瓦羅蒂登台時,目光所及處釘枚釘子。
不釘這枚釘子,世界歌王就會崩潰。
帕瓦羅蒂這種情況,就是典型的“行為迷信”,是極普遍的一種社會現象。
——正如佛山九江幾位大哥,臆造出女生不能上龍舟的傳統,其實這是他們的行為迷信。
第三個問題:如何破除迷信?
迷信這東西,可以強力禁止,但無法“破除”。
因為迷信的本質,是我們認知的秩序部件。
簡單説,人的認知,只能接受一個可控的、秩序的世界。
但世界本質,是無序的、錯亂的。
所以人類要想不讓自己陷入混亂,就需要一個認知錨點。
這個錨點,就是迷信。
——迷信是我們思維的錨點,思維中找到這個點,就感覺外部世界有了秩序,就心平氣和了。找不到這個點,大腦就象一個垃圾場,一片混亂,就會陷入心理恐慌,感覺天塌地陷了。
佛山九江的大哥,就是把“不允許女生上龍舟”,視為自己的思維錨點,有了這個點,就感覺一切盡在掌握,就充滿了自信。
突然間有個妹子跑上龍舟,大哥們的內心,當時就崩潰了。
所以他們要求妹子“去派出所自首”。
敢提這種荒謬要求,就是因為大哥們為把自己的“行為迷信”合理化,每天各種胡説八道騙自己,騙來騙去,沒騙住別人,把自己騙傻了。
傻到了杜撰法律條文的程度。
杜撰“傳統”沒人攔着,就犯了迷糊,以為自己可以杜撰一切。
所以我對這些大哥們的認知,抱以真誠的同情。
(04)
為什麼有些人,會把自己的臆想當成“傳統”,甚至當成法律呢?
第一個,人生最重要的,是迷信管理。
人在某些場合,都會緊張,會失去自信。
都需要某些固定動作,穩住大腦。
——我們都是行為迷信者。
但行為迷信也分兩種:
一種是可控的。
一種是不可控的。
可控行為迷信,就是我自己做個動作,穩住我的心。
比如我上台講演前吹聲口哨,這種行為由我自己控制,是可控的。
——但如果,我演講時緊張,所以要求隔壁老王在我上台時趴在地上學狗叫,這事我説了不算,隔壁老王説了才算,這就是不可控迷信。
不可控迷信,一定會和世界發生衝突。
第二個,不許女生上龍舟,就是不可控迷信。
如果佛山九江大哥,臆造個自己登龍舟時,跺腳,喊口號,或翻跟頭的“傳統”,一定很好玩。
但他們用自己的迷信,去約束別人,這就是存心鬧事。
哪天來個高端女領導,上龍舟慰問,咋地,你還敢把女領導扭送派出所啊?
來了海外女遊客,跑到龍舟上,你還要跟全世界開戰啊?
這就是龍舟事件被大家批評的原因,用自己的迷信約束別人,大家鐵定不依。
第三個,與其死犟,莫如整改。
給自己立規矩,這叫自由。
給別人立規矩,這叫挑釁。
佛山龍舟事件,只是他們的迷信第一次和世界衝突,如果不做整改,日後的衝突會更頻仍。
(*本文圖片來自於網絡)