佛山九江：擅上龍舟違反傳統，建議妹子快去自首_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2022-06-09 13:19
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
端午節新聞事件：
一個妹子，在佛山九江看到龍舟，就呼呼呼跑上去，各種拍視頻。
船家怒了：
船家不是亂講瞎説，人家是有法律依據的：
船家呼籲妹子自動去派出所自首。
所以問題來鳥。
這個上龍舟的妹子，什麼時候會去自首呢？
自首了，她會被判幾年？
如果妹子沒有自首，而是跑回家，警察要去拿人嗎？罪名又是什麼呢？
如果妹子一口氣跑出國，警察要去外國抓人嗎？
去外國抓人，需要國際刑警組織協助，咋跟外國人説呢？哈羅，老外嗎？我們國家有個妹子跑你那裏去了，妹子犯有嚴重的坐船罪，就是她坐了一條船，幫我們把人抓住OK？
國際刑警接到這個協助請求，會不會瘋掉？
國外瘋人院，會不會因此爆滿，生意大火？
（02）
網友們抗議説：網暴上龍舟的妹子，本質是歧視女性。
妹子們已乘神舟上了太空，你個破龍舟咋就不能上？
那些遠遠落後於時代的所謂“傳統”，早就該丟垃圾堆了。
當然反對的聲音也有。
比如有人説：搞清楚咩，那是俺家的船，俺的私有財產，風能進，雨能進，國王不能進，女生又憑什麼進，OK？
聽起來好像有點道理耶。
所以還是要快點通知國際刑警，大家一起抓妹紙？
所以問題來了：
第一個，傳統到底該不該尊重？
先説什麼叫傳統。
相比於不允許女生上龍舟，我們有“名氣更大”的傳統。
比如男人梳辨子。
比如女生裹小腳。
——你甭管合不合理，方不方便，先説這些到底是不是傳統吧？
再能抬槓的人，也得弱弱回答一句：yes.
男人梳辨子，女人裹小腳，就如同蘇格蘭男生穿裙子，確曾是我們的“傳統”。
我們為什麼要廢了傳統？你看人家蘇格蘭男生，現在還和女生搶裙子穿。憑什麼人家的傳統就要保留，要受尊重，我們的傳統就要廢除？
憑什麼？
我們還有更源遠流長的傳統，男生兩腿之間來一刀，喀嚓，做個太監。
這麼優秀的傳統為什麼要廢？
憑什麼？
這麼一胡攪，我們就明白了。
傳統其實是個相對的定義，而不是絕對化的東西。
就比如説太監製度，這在歷史上很長——但再長，也有個開端。至少類人猿下樹直立行走時，就沒立這個規矩。
太監製度，男人梳辨子，女人裹小腳，只是帝制時代對民眾健康的催殘，歷史再久長，也沒人説它是傳統，説廢就廢無壓力。
——而佛山九江，不讓女生上龍舟這事兒，時間短到以分鐘計算。
龍舟歷史，往長裏説沒超過五代十國。往短裏説始自大豬蹄子雍正朝代。
龍舟傳統，你可以去古畫中追溯。
——在古人繪製的龍舟畫卷中，可以看到龍舟上有一大堆妹子。
古人云：龍舟上面沒妹子，猶如男人出門不穿褲子，不妥當。
……哪個古人云的？
——科學家説，從5萬年時開始算，到現在地球上一共出生了1076億人。
這麼多祖宗，你怎麼就能確定沒人説過上面那句話？
總之不許女生上龍舟的規矩——根本不存在！
不存在的規矩，怎麼會被弄成“傳統”呢？
猜測，應該是幾個二貨大叔被老婆打，想逃到老婆打不到的地方。
可天下之大，往哪裏逃呢……咦，我覺得女生不該上龍舟來削我。
也知道自己説話，沒份量。
就生生杜撰出個傳統來。
——別抬槓，龍舟賽事恢復，這才幾年？杜撰傳統的大哥，個個都龍精虎猛猶在人世。就算你忽悠説，龍舟史上以前也有這規矩，但這規矩絕對長不過太監製度。太監才廢幾天？你又自己把閹割刀拿起來了？
（03）
所以我們反對不許女生上龍舟的“傳統”嘍？
錯！
恰恰相反，我們高調支持不讓女生上龍舟的大哥。
咦，你為啥如此神經錯亂？
第二個問題：如果不讓女生上龍舟，並不是傳統，那是什麼？
答案：是迷信。
迷信這個東西，聽起來很LOW，但卻是認知的核心部件。
迷信有兩種：
一是信仰迷信。
比如有些人燒香拜佛，佛祖呀，讓我躺平吃肥吧，求你了。
這就是信仰迷信。
信仰迷信，因感覺自身無力，而求助於外界幻想中的力量。
二是行為迷信。
就是人緊張時，不自信時，求助於一個固化動作。
以前有個肥仔，叫帕瓦羅蒂，他是世界歌王，善於登台撈金。
然而帕瓦羅蒂有個怪毛病，他一上台就緊張，一緊張就不會唱了。
所以帕瓦羅蒂登台，有個迷信動作，就是他上台時必須要看到一枚釘子。
看到這枚釘子，他就心平氣和了，不緊張了，就哇哇唱一氣拿錢了。
所以他每次登台，經紀人最重要的工作，是在帕瓦羅蒂登台時，目光所及處釘枚釘子。
不釘這枚釘子，世界歌王就會崩潰。
帕瓦羅蒂這種情況，就是典型的“行為迷信”，是極普遍的一種社會現象。
——正如佛山九江幾位大哥，臆造出女生不能上龍舟的傳統，其實這是他們的行為迷信。
第三個問題：如何破除迷信？
迷信這東西，可以強力禁止，但無法“破除”。
因為迷信的本質，是我們認知的秩序部件。
簡單説，人的認知，只能接受一個可控的、秩序的世界。
但世界本質，是無序的、錯亂的。
所以人類要想不讓自己陷入混亂，就需要一個認知錨點。
這個錨點，就是迷信。
——迷信是我們思維的錨點，思維中找到這個點，就感覺外部世界有了秩序，就心平氣和了。找不到這個點，大腦就象一個垃圾場，一片混亂，就會陷入心理恐慌，感覺天塌地陷了。
佛山九江的大哥，就是把“不允許女生上龍舟”，視為自己的思維錨點，有了這個點，就感覺一切盡在掌握，就充滿了自信。
突然間有個妹子跑上龍舟，大哥們的內心，當時就崩潰了。
所以他們要求妹子“去派出所自首”。
敢提這種荒謬要求，就是因為大哥們為把自己的“行為迷信”合理化，每天各種胡説八道騙自己，騙來騙去，沒騙住別人，把自己騙傻了。
傻到了杜撰法律條文的程度。
杜撰“傳統”沒人攔着，就犯了迷糊，以為自己可以杜撰一切。
所以我對這些大哥們的認知，抱以真誠的同情。
（04）
為什麼有些人，會把自己的臆想當成“傳統”，甚至當成法律呢？
第一個，人生最重要的，是迷信管理。
人在某些場合，都會緊張，會失去自信。
都需要某些固定動作，穩住大腦。
——我們都是行為迷信者。
但行為迷信也分兩種：
一種是可控的。
一種是不可控的。
可控行為迷信，就是我自己做個動作，穩住我的心。
比如我上台講演前吹聲口哨，這種行為由我自己控制，是可控的。
——但如果，我演講時緊張，所以要求隔壁老王在我上台時趴在地上學狗叫，這事我説了不算，隔壁老王説了才算，這就是不可控迷信。
不可控迷信，一定會和世界發生衝突。
第二個，不許女生上龍舟，就是不可控迷信。
如果佛山九江大哥，臆造個自己登龍舟時，跺腳，喊口號，或翻跟頭的“傳統”，一定很好玩。
但他們用自己的迷信，去約束別人，這就是存心鬧事。
哪天來個高端女領導，上龍舟慰問，咋地，你還敢把女領導扭送派出所啊？
來了海外女遊客，跑到龍舟上，你還要跟全世界開戰啊？
這就是龍舟事件被大家批評的原因，用自己的迷信約束別人，大家鐵定不依。
第三個，與其死犟，莫如整改。
給自己立規矩，這叫自由。
給別人立規矩，這叫挑釁。
佛山龍舟事件，只是他們的迷信第一次和世界衝突，如果不做整改，日後的衝突會更頻仍。
（*本文圖片來自於網絡）