8.8分全靠同行襯托？_風聞

　　“

　　這年頭能看一部正常的劇

　　已經讓人心花路放

　　最近最火的話題劇，莫過於劉亦菲和陳曉的《夢華錄》。

　　看着豆瓣彪悍的8.8分，很多沒有追劇的人都心生疑惑：這劇真的有那麼神嗎？還是全靠同行襯托？

　　女王我，這幾天追平了14集的更新，正好來聊聊這部熱點上的古偶。

　　△32w+人評價，還能有8.8分，這數字確實驚人

　　温馨提醒：以下是極其主觀的個人評測，僅代表我個人喜好。如果不同意，我尊重你的意見，沒有誰對誰錯，就是主觀喜好不同，請勿人身攻擊。

　　連林允都不智障了

　　這是一部有審美的劇

　　如果單論質量，這部劇肯定到不了8.8分。

　　但是，我也可以理解為什麼大家的反應那麼熱烈，因為就是豆瓣的高贊裏説的——

　　“首先它尊重了我的眼睛，其次它尊重了我的智商。”

　　在經歷了去年的“古醜101”之後（回顧文章戳這裏：古裝醜男辣眼睛），我們已經很久沒有見過一部審美正常的劇了。

　　《夢華錄》這種高分答卷的出現，確實好好幫我們洗了一次眼。

　　改編自關漢卿的元雜劇《趙盼兒風月救風塵》的《夢華錄》，它講的是：

　　錢塘縣開茶鋪的趙盼兒（劉亦菲 飾），知道未婚夫歐陽旭中了科舉成了新科探花後要娶東京的高官之女為妻後，上京討公道。她和被家人逼走的孫三娘（柳巖 飾）一同上路，並救下了被騙婚的好姐妹宋引章（林允 飾），她們三人決定一起在東京開茶坊。在這過程中，趙盼兒因緣際會認識了皇城司指揮顧千帆（陳曉 飾），並發展出一段姻緣。

　　關漢卿的原著故事，就是趙盼兒救宋引章，到劇的第五集就已經講完了，後面都是原創劇情。

　　先不説這個改編合不合理，至少幾位選角，都是古偶顏值。

　　劉亦菲的趙盼兒就不用説了。顧盼生姿、清眸流盼這些美好的詞語，都可以用在古裝的劉亦菲身上。

　　劉亦菲的美貌，是最初的追劇衝動。

　　而她在劇裏的表現，也對得起她的顏值。有一段戲，劉亦菲演的趙盼兒，為了救好姐妹宋引章，要色誘宋引章的相公周舍。

　　**我是第一次看到這麼妖嬈多姿的劉亦菲。**這位姐姐，她浪起來了~舉手投足嫵媚動人~不再是以前那個不可褻瀆的天仙~

　　△這段戲我都被趙盼兒給撩起來了

　　劉亦菲靈動，男主角陳曉，則一直都是我心中的“古裝美男”。

　　他結婚以後，不再在於正的劇裏打轉，演技更好了些。

　　他演的顧千帆，雖然人設其實還是過去深情男主那套，但是，他蘇而不膩，帥而不油，分寸把握得剛剛好。

　　説實話，我已經好久沒有為內娛男演員而心動了，感謝陳曉演的顧千帆，讓我的荷爾蒙再次湧動！

　　兩位主角是目前古偶的天花板。兩位女配，也不拉胯。

　　柳巖演的孫三娘，潑辣幹練，彪悍但又不失可愛。柳巖用這個角色，證明自己不再是個花瓶。

　　林允，演的宋引章，是最讓我意外的。完全沒想到，林允也有走心的角色。

　　她不説話的時候，有“楚楚可憐”之感，不再像以前那樣像個智障。作為這部劇的“演技短板”，林允居然也是在及格線上，着實驚喜。

　　這四位主角，固然是漂亮的，但是他們在劇中顯得動人，還得有氛圍烘托。

　　《夢華錄》讓人覺得養眼，是因為它營造出了一個活色生香的古裝世界。

　　它的水，是流動的。

　　它的市井，是有煙火味的。

　　它的食物，是讓人垂涎三尺的。

　　而趙盼兒和宋引章擅長的茶藝、琵琶，正是宋朝人追捧的風雅愛好。

　　這些細節，雖然不如正劇那麼真實，但足夠精緻。

　　它描繪的宋代，或許不是歷史上的宋朝，但卻是讓人心生嚮往的平行時空。

　　我朋友就跟我説，看《夢華錄》的時候，有種在玩古代RPG的感覺。她知道一切都是假的，但是依然會覺得這樣美好的世界值得停留。

　　所以，在審美上，我可以給這部劇8分。古偶的美，不是用濾鏡堆疊出來的嫩白弱，而是美人、美景和鮮活的市井百態。

　　古偶主角終於有了成年人的智商

　　質感是有的。其次，我覺得《夢華錄》做得比較好的，是人物刻畫。

　　劇中大部分人物都是處於智商在線的狀態，沒有特別離譜的降智行為。

　　女主角趙盼兒，是個聰慧、獨立、清醒的女性。

　　一出場，她便對自己的業務能力充滿自信。

　　雖然趙盼兒的身份地位不高，但是她與人相處始終抱着不卑不亢的態度。

　　被顧千帆查問的時候，趙盼兒面無懼色，一字一句從容應答。

　　好姐妹宋引章遇難。

　　趙盼兒不僅想辦法營救，還要對方以牙還牙，一定要憑藉自己的力量把失去的東西拿回去，絕不能這麼忍氣吞聲。

　　到了東京，趙盼兒找到未婚夫歐陽旭，發現對方嫌棄她的出身，不願娶她為正妻。

　　趙盼兒固然傷心，但她沒有委屈自己。

　　她決絕離開，與對方劃清界限，並不忘詛咒對方“官運艱難、萬事坎坷”。

　　趙盼兒雖然本質上還是爽劇人設，但這麼一個不聖母心、不戀愛腦的古偶女主，還是值得被喜歡的。

　　至於其他兩位女配，也各有亮點，沒有為了顯示女主的英明而變成腦殘。

　　孫三娘被老家的丈夫休了以後，曾自尋短見。但是被趙盼兒救活以後，就決心好好活着。她不靠男人，靠自己手藝，而且趙盼兒和宋引章遇到麻煩的時候，孫三娘總是第一個擋在前面，好一個兇猛的女子。

　　宋引章呢，也不無完全是可憐小白花。她一開始是有點天真，被周舍所欺騙。

　　但是，當她結束了那段噩夢一般的婚姻之後，她就清醒了。她不再寄望於一個男人的拯救，甚至她也不想再做一個被拯救者。

　　在東京，她是第一個提出來要做生意、開茶坊的；為了保護趙盼兒，她去教坊司當教頭。“只要得到官家的誇讚，別人就不會我們怎麼樣。”

　　正是因為這三位女性，都堅強而自立，她們互相扶持的故事才會有看頭。

　　女主不再是古偶劇裏的“一枝獨秀”。

　　她用自己的能力，感染身邊的人，讓其他女性都能找到自己安身立命的方法，這樣的處理方式，確實比其他打着大女主旗號實際上只是美化女主一個人的偶像劇，要合理一些。

　　至於男女主角的感情，目前讓很多人入了坑，除了男帥女美，也是因為他們之間的互動，是自然而順滑的。

　　他們之間，是成年人的愛情。

　　沒有那麼多無緣無故的好感，顧千帆喜歡趙盼兒，是被她的智慧、性格所吸引。兩人的交鋒，趙盼兒從未落於下風。

　　他們兩個都是要強、不認命的人。

　　在一起，就是棋逢對手。

　　從錢塘縣去東京的船上，兩人都已經那麼落魄了，還不忘你來我往的鬥嘴。

　　同時，他們又是互相懂得的一對。

　　他們不需要太多的交代，就明白對方在想什麼。

　　趙盼兒色誘完周舍之後，很不開心。她是為了宋引章，不得不對周舍投懷送抱，她覺得自己此刻的樣子“很髒”。

　　這時，顧千帆剛好趕來了。他看到了趙盼兒和周舍喝酒調戲的過程。但是，他沒有嫌棄趙盼兒，而是心疼。他温柔地幫她洗手，然後，説了一句讓趙盼兒心頭一顫的話：“在我心裏，你從來不髒。”

　　顧千帆心疼趙盼兒，趙盼兒同樣，也是瞭解顧千帆的人。

　　在別人眼裏，顧千帆是殺人如麻的“活閻羅”。

　　但是，趙盼兒卻認定顧千帆是好人，是英雄。

　　趙盼兒會作出這樣判斷，不是因為被愛情衝昏了頭腦，而是她懂他，她清楚他的本質。

　　遇見愛不稀罕；遇見了解才難得。

　　和荷爾蒙的牽引比起來，他們兩人更像是“知音人”。

　　正因為如此，所以趙盼兒能夠很清楚地覺察到自己的心意，並且害怕自己會一股腦地陷進去。

　　她和他，都是有過去的人，對於他們而言，愛情可能都不是頭等大事。

　　虛虛實實，忽遠忽近，兩個自我特別強大的人，愛上了，是幸運，但同時，也是苦惱。因為他們都不能失去自我。

　　這種患得患失、糾結、猶豫，是成年人面對感情時會產生的自然反應。

　　比起天註定的宿命姻緣，我個人更偏好這類相對真實的感情戲。沒有那麼多你虐我虐你，我們都是紅塵中好不容易相遇的孤獨靈魂。

　　當然， 不得不提的是，趙盼兒和顧千帆的cp這麼好磕，也得益於導演細膩的拍攝手法。

　　每一次凝視、對望，都在影影綽綽當中，充滿意境。

　　我個人最喜歡第五集，顧千帆坐船離開香雲樓時，和趙盼兒告別那一幕：顧千帆坐在船上，總忍不住抬頭看。趙盼兒靠在欄杆，看着船越劃越遠。他看她，眼神閃爍。她看他，目光迷離。

　　月色朦朧，微波盪漾，兩人各懷心事。

　　這種情愫湧動的瞬間，是古偶劇裏少見的點睛之筆。

　　△顧千帆和趙盼兒的每個對望，運鏡都很美。

​

　　值8.8分嗎？

　　人設好、審美在線、情感細膩，這部劇擁有那麼多優點，那它真的值8.8分嗎？

　　在我個人來看，這個分數肯定是虛高的。

　　因為過往拿8.8分的，是《隱秘的角落》這類劇情過硬、對人性有深刻描寫的國產劇。説實話，《夢華錄》目前的好，就是僅限於古偶劇的層面。

　　劇情，有很多地方經不起推敲。比如男女主的兩條線，都開了外掛。男主的權謀，沒看出太需要智商的地方。他遇到危機，馬上去認了個爹，危險就解除了，然後還升了個官。

　　女主開茶坊，也是不到一集的時候，就找到了“客似雲來”的方法。升級打怪對他們來説，都過於容易。

　　△一個月就能賺回本錢，趙盼兒這生意也做得太順風順水了。

　　主角光環太大，是所有古偶劇的通病了，《夢華錄》也不能避免。

　　此外，這個故事雖然是在社會風氣比較開放的宋代，但是，這些角色思想，顯然還是超越於時代的，更像是現代人。

　　這樣的設定，在正劇不合理，但放在古偶裏，大家還是可以接受的，沒有人會對偶像劇過於較真。

　　目前《夢華錄》最大的爭議，就是這部劇關於女性的價值觀。

　　趙盼兒在原著是妓女，但是在這部劇裏，則改成了官宦家的小姐，因父親犯罪才成為官伎，後來“脱籍從良”。趙盼兒的身世變“清白”了，雖然是種簡單化的處理，但也可能是編劇為了過審的改編。

　　趙盼兒“從良”尚且可以説是“情理之中”。可是，劇中樂伎張好好鼓勵宋引章不要自輕時説的“我們憑真本事吃飯堂堂正正，以色事人才叫賤”，則多少有歧視之嫌。畢竟在那個年代，就算是“以色事人”妓女也未必是出於自願的。

　　原著是讚揚出身風塵的女子，也有俠義之心，而到了《夢華錄》，劇中人卻在貶低風塵女，這很難説不是觀念倒退啊？

　　當然，這句話也完全可以當作是自傲的張好好的個人想法，畢竟我們也不能要求每個劇中人都有先進的三觀。

　　只是後來編劇又轉發了一條表示這個改編超越原著的評論，就讓人覺得有點多戲了。

　　不過，目前來看，《夢華錄》除了這句不太適宜的台詞之外，暫時沒有其他讓人覺得不適的地方，所以我覺得它對於女性的刻畫，還是正面偏多吧。

　　**我還是那一句——如果是以古偶的標準來看待《夢華錄》，它絕對算是合格線上的作品。**我個人評分是7-8分之間。

　　但是，如果你要追求深度或者突破性，《夢華錄》則沒有給出更多的驚喜。

　　個人口味是很主觀的。有人會因為張好好那句話不喜歡《夢華錄》，當然也會有人因為劉亦菲的顏，磕得興起。

　　我不太喜歡的是，那種非黑即白的評價。

　　你喜歡這部劇，也應該接受它是有缺點的。你不喜歡這部劇，也可以接受有人是喜歡它的。

　　只是看個劇而已，為啥總是要逼人站隊？

　　8.8分，是同行襯托，但也有真誠在，因為大家是真的苦古醜久矣。

　　●●●

　　花痴互動

　　你覺得《夢華錄》值多少分？

　　在評論區和我分享吧