一些關於銻的背景知識_風聞

【本文由“EVA04”推薦，來自《美媒：美國彈藥武器供應鏈完全依賴從中國進口銻，國會議員尋求立法擺脱對華依賴》評論區，標題為EVA04添加】

補充一些關於銻的背景知識吧。銻的用途裏大頭是三氧化二銻做塑料阻燃劑，以及顏料、玻璃澄清劑、化工催化劑，另外銻鉛合金做鉛酸電池。至於在武器裏做紅外半導體器件和雷管、發煙劑的銻，用量和銻的總用量相比非常少。網上的數據是：“目前世界銻消費結構比例大致為:阻燃劑70%,蓄電池10%,化工10%,搪瓷和玻璃4%,其他6%”，不同年份消費結構的具體數字會變化，但是這些年大體規律是不變的。

按照國內的統計，2020年銻礦的年產量（摺合成純銻），我國約8萬噸，佔世界半數（產量和佔比都在逐年下降，説明國家對銻資源開發的調控起作用了）；銻製品出口摺合純銻大概10萬噸噸出頭，當中的差值是銻礦的進口。我國是世界上最大的銻礦進口國（主要出口國是俄羅斯和塔吉克斯坦，其他國家的產量佔比很少），且進口量大體上逐年增加，銻礦和各種銻初級產品的進口摺合成純銻大概每年2~3萬噸。隨着國家對銻礦的管控，未來國產銻礦的佔比可能還會繼續下降。銻產品的回收也會是未來銻的來源之一，雖然添加進塑料作為阻燃劑的銻恐怕很難回收（除非隨廢塑料一起做成再生塑料），鉛酸電池裏的銻是能夠得到回收再利用的，目前國內汽車電池回收產業尚不成熟，未來大有可為。

軍工行業只是銻的一個“小眾”應用領域，畢竟各種高精尖領域的用量都不大，塑料阻燃劑和催化劑、汽車用鉛酸電池等才是大頭。當然了，考慮到銻的稀缺性和在很多領域的不可替代性，銻的戰略價值是非常重要的。個人認為，銻的問題，和稀土一樣，曾經我們確實存在賤賣資源的現象，但隨着國家的管控，銻礦開發都收歸國有，私挖濫採已經被遏制住了。反過來想，曾經的瘋狂開採和廉價出口，也打壓了國外的相關開採冶煉行業，畢竟礦山開發的前期投入需要大量時間和金錢，金屬的分離提純更是高科技（比如我國的稀土分離技術領先國外10年），相關產業鏈一旦斷線，短時間內難以恢復，給了我們利用這些戰略金屬的優勢供應鏈地位維護相關產業的利益乃至國家利益的機會（儘管我們付出了高昂的代價，但亡羊補牢為時未晚）。但自己腳下的資源終究是有限的，我們要用好上述優勢地位，一方面是強化話語權定價權，另一方面是走出去利用海外資源，在維持戰略金屬的全球供應鏈龍頭地位和保護性開發自己的資源之間求取一個平衡。

至於美國嚷嚷的軍工行業戰略金屬面臨中國的斷供問題，我倒是覺得這主要是美國國會和相關利益團體借中國危脅論要錢罷了。畢竟美國軍工業用掉的量和美國的總用量相比並不算多，除非全面斷供美國（在美國嚷嚷着全面脱鈎的大背景下，我們也需要認真地推演這種情況了），否則我們很難用這些戰略金屬去精確定點打擊美國軍工，我們的出口也很難簡單地用“資敵”去概括，更多地是正常的國際商貿往來。不過隨着我國的產業升級，低價出口初級製成品的時代應該要過去了。既然國家已經把銻納入戰略資源進行管控，更重要的是隨着我國的國際話語權提升，我相信未來會向好的方向發展。也希望媒體在引述相關新聞的時候，能夠更加全面地介紹我國的相關行業情況，而不只是人云亦云。