點題！對中國搞戰略模糊？入戲太深，美國先把自己搞迷糊了_風聞

　　現任拜登政府提出在台灣問題上採取“戰略模糊”的策略，一方面中國底線進行戰略試探和挑戰，一方面又不想過分刺激中國對美國造成太大軍事和政治壓力，這種策略逐漸延伸到離間中國與周邊國家正常外交關係中，試圖構建反華包圍圈。不過美國的“戰略模糊”沒有模糊中國，美國反倒自己先迷糊了。

　　近日，美國國務卿布林肯在喬治·華盛頓大學發表美對華政策演講時，他雖然嘴上強調決心避免與中國發生“新冷戰”，卻又竭力鼓吹構建“遏制中國”的聯盟。字面解讀就是，美國妄圖中國沒有強烈反擊的情況下，在中國周邊構建一個親美反美的包圍圈。這種掩耳盜鈴式妄想，或許只有美國高層真的迷糊情況下才能説出口。

　　美國用“戰略模糊”的策略在台灣問題上興風作浪，中國劇烈反擊就知道，想悄咪咪搞中國絕對不可能。美國用軍艦穿行台灣海峽，偵查機抵近大陸偵查，國會議員串訪台灣等等一系列操作，中國的應對就是空中大規模機羣巡航台灣西南空域，航母編隊在台灣以東太平洋聯繫演習二十多天。美軍一次行動給台灣帶來一丟丟心理支持，中國解放軍一次行動就給台灣加倍的心理陰影。

　　美國用“戰略模糊”在台灣問題玩火，實質自己慌得很。美國國防部長不止一次主動給中國打電話，解釋美國的行動無意突破中國原則等等，生怕中國真的動手統一台灣。如果在地緣政治經濟方面，美國對中國周邊國家搞“戰略模糊”，美國自己心理會不會更慌呢?

　　美國還真的也慌，美國國務卿布林肯直言，美國直接影響中國戰略方向的能力極為有限，因此美國將致力於構建一個針對中國“戰略環境”。美國想忽悠更多國家打造一個以美國為主打排除中國的國際體系，美國要借其他國家的力量來對付中國。

　　那麼美國計劃好如何構建一個對抗中國的國際體系?實際是美國自己國內對中國態度都無法統一。最近美國傳出準備取消對華關税，平抑通貨膨脹，但是在政治上受到很大阻力。一個“簡單”的取消對華關税美國內部都無法達成統一，一旦涉及到全面禁用中國產品，豈不是打翻天。美國竟然不優先統一國內反華思想，反而去忽悠其他國家加入反華陣營。

　　美國在五月提出的“印太經濟框架”帶有“戰略模糊”的特性，在框架中沒有出現一段話説要針對中國。但是明眼人都知道在亞洲地區搞經濟不提到中國很不正常。

甚至可以説在亞洲，東南亞搞經濟合作沒有中國的支持基本做不成事。美國先拿出1.5億美元給東盟國家作為甜頭，試一試東盟的態度。美國對烏克蘭都援助了上百億美元，就為了拖垮俄羅斯;但是為了對付實力更強的中國只先用1.5億美元探路。東盟看美國沒有誠意，自然做做表面功夫，沒有哪個國家用實際行動得罪中國。何況，牽頭的美國對華政治還在搖擺，更別想小弟門做反華馬前卒了。

　　最堅定反華的不是現任拜登政府，而是前任特朗普政府，對華貿易戰是特朗普時期搞出來的。而拜登政府提出“戰略模糊”主要模糊對象不是中國，反而是美國國內。多年貿易戰表面，中國對美國的經濟影響很大，美國經濟不能真的與中國脱鈎，不然國內經濟會遭受重創。

所以美國拜登政府採取“戰略模糊”一方面給朗普政府的反華支持者做樣子，另一方面不想過分得罪中國保證經濟利益，所以反華不是最堅定的拜登政府根本沒資格扛起美國國內反華大旗。然而1年多的“戰略模糊”竟然讓拜登政府入戲太深，迷糊了自己的外交政策。

　　不管美國政府是否真的迷糊，中國早就確定美國視自己為頭號競爭對手，不管美國用什麼招數反華，也必將堅決反擊，完全站在實力的角度與美國競爭。

軍事觀察局