國家民族是否強大，努力奮進是內因，是否歧視被歧視是外因_風聞

【本文來自《托馬斯·鮑肯專訪印度記者蘇旺：“即將崛起的大國”印度，能幫美國製衡中國嗎？》評論區，標題為小編添加】

耐心地看了這兩位的發言，從不結盟運動、經濟特區到中印關係，感覺他們很在乎外界（別人）對一個事物的看法。就衝這一點，應該夠不上專家評介水平。

如同網絡上很多國人憂心忡忡，“別忽視了印度的潛力，將來是要吃大虧的！”。也許初心不錯，但説實話不是很清醒。因為搞錯了因果關係。

國家民族是否強大，努力奮進是內因，是否歧視被歧視是外因。不論外因如何，自己是否持續進步這個內因才是決定性因素。

做過學生的都知道，從小到大考過不少試，回想一下自己能不能考的好，決定性因素到底是你自己的努力程度呢，還是班上第一名的同學是否重視你？

按照歷史軌跡，無論當年的大清歧不歧視英國，英國都能會為日不落帝國；無論英國歧不歧視美國，美國都會成為世界霸主。反過來，美國人民看不起世界上其他任何國家，可這麼多受歧視的國家，也沒見誰站出來全方位超越了美國（目前為止）。

這個反例可以多説兩句，其實美國不能説不重視中國，從新中國成立的那天開始，美國就視紅色中國為潛在威脅，從沒有放棄過對中國多角度全方位的壓制。即使是所謂“中美蜜月”時期，美國也只是選擇性的放鬆一點點壓制，輿論上對制度的污衊、經濟上隱蔽的掠奪、軍事上嚴格的封鎖從沒停止過。

然而結果呢？美國對於中國的嚴防死守，成功的將中國逼成了世界第二大經濟體，不光是GDP數字，是全方位的經濟科技與軍事實力。

所以：

1）無論中國將印度視為笑話還是視為嚴重為威脅，印度最終成為什麼其實主要看的還是印度自己。

2）印度會不會對中國説“你沒資格從實力的角度跟我説話”，其實更多的要看印度人自己努不努力，跟中國人看不看得起他們，包括老馬在內的鍵盤操作者是否笑話對方，其實關係不大。

既然這樣，中國人有沒有發現印度會做美國的打手，對中國形成很大的潛在威脅，還是個問題嗎？