國家民族是否強大,努力奮進是內因,是否歧視被歧視是外因_風聞
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山2022-06-10 13:22
【本文來自《托馬斯·鮑肯專訪印度記者蘇旺:“即將崛起的大國”印度,能幫美國製衡中國嗎?》評論區,標題為小編添加】
耐心地看了這兩位的發言,從不結盟運動、經濟特區到中印關係,感覺他們很在乎外界(別人)對一個事物的看法。就衝這一點,應該夠不上專家評介水平。
如同網絡上很多國人憂心忡忡,“別忽視了印度的潛力,將來是要吃大虧的!”。也許初心不錯,但説實話不是很清醒。因為搞錯了因果關係。
國家民族是否強大,努力奮進是內因,是否歧視被歧視是外因。不論外因如何,自己是否持續進步這個內因才是決定性因素。
做過學生的都知道,從小到大考過不少試,回想一下自己能不能考的好,決定性因素到底是你自己的努力程度呢,還是班上第一名的同學是否重視你?
按照歷史軌跡,無論當年的大清歧不歧視英國,英國都能會為日不落帝國;無論英國歧不歧視美國,美國都會成為世界霸主。反過來,美國人民看不起世界上其他任何國家,可這麼多受歧視的國家,也沒見誰站出來全方位超越了美國(目前為止)。
這個反例可以多説兩句,其實美國不能説不重視中國,從新中國成立的那天開始,美國就視紅色中國為潛在威脅,從沒有放棄過對中國多角度全方位的壓制。即使是所謂“中美蜜月”時期,美國也只是選擇性的放鬆一點點壓制,輿論上對制度的污衊、經濟上隱蔽的掠奪、軍事上嚴格的封鎖從沒停止過。
然而結果呢?美國對於中國的嚴防死守,成功的將中國逼成了世界第二大經濟體,不光是GDP數字,是全方位的經濟科技與軍事實力。
所以:
1)無論中國將印度視為笑話還是視為嚴重為威脅,印度最終成為什麼其實主要看的還是印度自己。
2)印度會不會對中國説“你沒資格從實力的角度跟我説話”,其實更多的要看印度人自己努不努力,跟中國人看不看得起他們,包括老馬在內的鍵盤操作者是否笑話對方,其實關係不大。
既然這樣,中國人有沒有發現印度會做美國的打手,對中國形成很大的潛在威脅,還是個問題嗎?