事實上，閲卷老師作文批改的公平性是很高的_風聞

【本文來自《本人2018年參加高考作文閲卷，老師可能打的分值不同，但在“檔次”上是一致的》評論區，標題為小編添加】

• 觀察者網用户_232156
• 諮詢一下：高考作文的評分標準有真正透露出來過嗎？ 網絡上的那邊標準到底是真是假？記得有評分老師説過那些標準都是假的。

真正的標準，指那種很詳細的，比如一篇文章可以打多少分的，這個是不允許透露的。我們在培訓的時候上頭明確表示，高考閲卷老師的所有網絡平台和公共平台賬號，在一定時間內是受監控的。

不過這種詳細標準其實就算透露出來對下一屆考生也沒有太大的作用。因為標準太細。比如説立意，哪幾種立意可以列為一類上，哪幾種是一類中，哪幾種是一類下。論證中用到什麼樣的事例、分析中達到什麼樣的深度……這些有一個很詳細的表格（當然不一定真的做表格出來），一般閲卷老師試批幾百份之後，差不多就有數了。問題是這個標準太詳細了，換一個作文題就失效。所以現在網上的標準，也就是很多模擬卷的參考答案上都有作文評分標準，那個標準是放之四海而皆準的，

與詳細標準的區別就在於，一是這篇作文要怎麼寫才算是“符合題意”或“基本符合題意”諸如此類，也就是判斷這篇文章具體達到了哪一個標準；二是達到這樣的標準具體給多少分，其他的因素如何加分減分，幅度多大，哪些因素可以不考慮，哪些因素必須考慮。這些是詳細標準的內容，這個標準肯定是不允許對外公開的。

事實上閲卷老師作文批改的公平性是很高的。一是參加作文批閲的老師最低要求是帶過一輪畢業班，實際上幾乎都是帶過四五輪的畢業班老教師，我們當年學科組長+備課組長佔了一大半。二是一天半的試批，很多試批試卷是隨機重複出現，就是確定老師的評閲標準是否一致。三是實際的評分標準非常詳細。四是除了常規批閲之外，還有仲裁組、專家組外加按比例隨機抽檢覆核三道保險。