她,對中國的態度“很罕見”!_風聞
补壹刀-补壹刀官方账号-为民族复兴鼓与呼,与中国崛起共荣辱2022-06-11 23:19
執筆/李小飛刀
2021年拜登內閣上任時,貿易談判代表戴琦的角色受到不少關注。

作為一名能説流利普通話的華裔,戴琦當時在國內網絡上沒有引起多少幻想,有人誤傳她是國民黨軍統頭子戴笠的曾孫女,還有人認為她比餘茂春還要危險。
兩年過去,對戴琦的那些印象,有變化嗎?
由於高通脹威脅中期選舉選情,包括總統拜登、商務部長雷蒙多、財政部長耶倫在內的高層近期頻頻向外釋放要取消部分對華加徵關税的消息。
而戴琦被報道幾乎是以一己之力跟他們唱反調,執意保留關税,甚至爆發激烈爭執,美國媒體評價,在致力於對外展現一致的拜登團隊中,這**“很罕見”**。
此外,在所謂美台貿易協議、“印太經濟框架”等方面,戴琦也是拜登內閣中極為活躍的那一個。
心理學上把後來皈依的教眾比生於信教家庭的教眾更加虔誠或諸如此類的社會現象叫“皈依者狂熱”。
戴琦如此表現,屬於“皈依者狂熱”嗎?
1
考慮到特朗普執政後期白宮內部分裂持續的公開化,外界曾預測,作為弱勢總統的拜登同樣很難整合力量。拜登通過自己的方法,至少在白宮內避免了重蹈前任覆轍——拉一個熟人小圈子——布林肯20年前就開始跟拜登打交道,沙利文在拜登還是副總統的時候就是就擔任他的國家安全顧問。
但戴琦不一樣,她是局外人。
因為在2012年與中國稀土官司中的強硬立場,以及在美墨加貿易協議談判中強勢維護美國勞工利益的表現,戴琦得到了國會的青睞和推薦。依靠對中國的一番激烈措辭,她貿易代表的提名在國會得到全票通過。
有知情人士告訴“補壹刀”,戴琦在白宮內是“邊緣人物”。
好事的美國媒體在窺探白宮內幕新聞的時候,總會去尋找一個突破口、風暴眼,在“怪人”遍佈的特朗普內閣,這個人是班農;在技術官僚遍佈的拜登內閣,這個人是戴琦。
去年9月,彭博社和《華爾街日報》爆料,稱美國正在考慮依據“301”條款對中國追加新的關税。有知情人士隨後向美國媒體爆料,在當月的一次白宮內部會上,戴琦當着其他人的面指責沙利文故意向媒體泄露假消息,削弱她的權威,干擾她正在進行中的對華貿易評估,言辭之激烈,令在場的雷蒙多等人震驚。
在如何處理特朗普時期的對華加徵關税問題上,戴琦更是毫不掩飾她與上司和同僚的分歧。
耶倫此前至少5次公開呼籲重新考慮對華關税問題;而戴琦則針鋒相對地稱中國對美國的貿易挑戰,遠超今天的俄烏危機危機。雷蒙多透露拜登政府將研究取消部分對華加徵關税,戴琦隔天就唱反調:通脹是個複雜問題,美國在決定是否取消中國關税時必須具有“戰略性”。

拜登政府的經濟智囊表示,降低關税是華盛頓能夠遏制通脹的最後一招。彼得森國際經濟研究所的結論是,降低對華關税可以將通脹率降低多達1.3個百分點,即每個家庭797美元。戴琦公開質疑這些調查結果,稱其“介於虛構或有趣的學術研究之間”。
為何要死咬對華關税不放,戴琦的理由是,取消對華加徵關税,就失去了未來與中國談判要價的一大籌碼,但實際上戴琦又早已承認,她跟中國想重啓談判很困難。只要關税不取消,一切免談,“活碼”變“死碼”,中方的態度很明確,戴琦為什麼還要抱着死碼不放呢?美國學者認為,戴琦陷入了困境,除了放棄報復性關税之外,她不太可能從中國得到任何東西;但放棄了關税,又等於單方面放棄了影響力。
戴琦的靠山是美國工會,但知情人士告訴“補壹刀”,國會還是資本集團的天下,勞工代表實際沒幾人。

美中貿易全國委員會此前表示,戴琦的言論“令人失望”。本來寄希望戴琦能在中美談判中發揮普通話優勢,但談判不開,戴琦的“價值”勢必下降。拜登據悉已顯得不耐煩,他指示雷蒙多研究取消部分對華關税,知情人士透露,雷蒙多把戴琦的工作給幹了。
2
巴爾舍夫斯基、佐利克,貿易談判代表位置上曾誕生了一些享譽世界的名字,但到了特朗普時期,萊特希澤徹底淪為了“打手”:美國佔便宜別國吃虧的才能叫“談判”,一言不合就把別國往死裏整。
同樣作為貿易懷疑論者,萊特希澤像打手,戴琦則像萊特希澤的影子。她暗示雙邊貿易協議是“20世紀的做法”,但什麼是21世紀的,戴琦至今也沒有給出答案。
戴琦曾在1996年至1998年到廣東中山大學教授英語。她從未在公開場合談論那段經歷。儘管身為華裔,她卻能讓國會內部最保守最反華的議員都放心。
戴琦本有大把的事情可幹,美英貿易談判還沒聽見個響,美印貿易談判更是土裏的硬疙瘩,但她偏偏沒有興趣,這邊跟台“行政院”政務委員鄧振中打得火熱,那邊對一個空殼子的“印太經濟框架”也頗為着趣。
但拜登已經拖不起了,有美國問題專家告訴“補壹刀”,他馬上要進入中期選題的衝刺期,美國公眾高度關注通脹問題,戴琦或許在關税問題上耗得起,但對拜登來説,選舉壓倒一切。

純粹就關税問題而言,戴琦對華圍追堵截的態度不符合民主黨的利益,被邊緣化也是很正常的,但專家認為,戴琦的聲音在美國國內依然有政治力量支持,雖然當下拜登對戴琦不是特別重視,但並不意味着戴琦的聲音沒有影響力,如果中期選舉民主黨保住國會,戴琦的聲音可能重回主流。