取消出口退税意味着取消進口環節增值税_風聞

【本文由“K”推薦，來自《美國5月CPI同比上漲8.6%，漲幅創40年來新高》評論區，標題為小編添加】

• 伊比利亞
• 來來來，請你給大家介紹一下取消出口退税才是補貼外國人的邏輯是什麼？

這真是基本經濟常識。你們會覺得有不同解讀才是問題。

基礎的基礎，“出口退税”，退的是增值税，你總該知道吧？和出口退税對應的是進口環節增值税。這種做法本質是用增值税的形式徵收消費税。

取消出口退税意味着取消進口環節增值税。如果不同時取消，一般的涉及進口原材料和零部件、加工增值再出口的生意就不要做了，增值額大比例拿來付進口環節增值税。

如果出口退税和進口環節增值税同時取消，匯率會調整重新平衡。由含税的商品比價不變，可知匯率降低增值税率。效果就是，進出口上一點好處都沒有，但直接用現錢的時候（比如旅遊，比如投資），白白把自家匯率壓低，送好處給外人。

世界幾乎全部主要工業國都實行這種實際是消費税的增值税，包括整個歐元區、英國、日本、韓國等。歐元區還有增值税率協定。日本和加拿大幹脆就叫“消費税”或“商品服務税”，從徵收方式説還是增值税。

它們也都實行出口退税。你覺得歐元區、日本、加拿大都在補貼你麼？根本就沒有。

包括美國的消費税，如果把每個不同税率的地區看做一個實行進口增值税和出口退税的國家，在税負方面也是等價的。難道是補貼你？

瞭解之後，再回頭看國家的措施就明白了。出口退税作為整體不能取消，但是局部是可以商量的。對於正常競爭的行業，仍然照常實行出口退税。對純粹是國內企業之間內卷得天昏地暗的行業，所謂降低出口退税，實質是徵收出口税，通俗説就是“你們只會壓價，那國家替你們漲”。這就不是你們想的不給補貼。

就這麼點事，唯一的知識點是比價，三十年前就是中學知識。就因為有人幻想匯率剛性，搞出“補貼外國人”的荒唐解讀。這個神論下，全世界都忙着補貼外國人，被補貼的是誰，是靈族還是古聖？