一個去年的謠言提問，今年在知乎獲得900多個陰陽怪氣的回答_風聞

知乎這個平台無論從平台自己還是用户，一向自詡是中文高端社區，用户素質高等，但近幾年知乎上可以説是充滿了戾氣，熱榜裏充滿了低質量提問（引戰、帶貨、明星營銷等），而回答也是各種無聊玩梗和情緒輸出，根本不顧事實如何。

比如我近幾天移動端登陸知乎就老是給我推的一個提問《如何看待上海市發佈的小學期末不再考英語，禁止全區範圍的學科統考統測？》，此問題在2021-08-06 06:31:24提出，2022-06-10 08:06:51被知乎管理員鎖定問題編輯，目前為止有966個回答。

這個提問其實完全是個謠言，去年問題提出後只有50個回答，大多數回答都是今年知乎鎖定問題前後時間回答的，知乎自己為這個謠言出了一份力。

這個問題下絕大多數都是各種陰陽怪氣的回答，如階層固化、文化自信、閉關鎖國等，這些回答的人完全沒有管這個提問的人連源信息都沒提供，就一頓情緒輸出，完全有沒有想過這個問題是不是真的啊？

這個謠言信息其實去年就開始炒作，而源頭是上海教委2021-08-03發佈的《上海市教育委員會關於印發上海市中小學2021學年度課程計劃及其説明的通知》，問題主要出自這段！（原文：上海市教育委員會關於印發上海市中小學2021學年度課程計劃及其説明的通知）

學校內部的過程管理性考試應嚴格按照市教委頒發的中小學課程計劃規定實施，並由所屬區嚴格加以規範和科學指導。根據市教委有關文件的要求，小學生學業評價嚴格實行等第制；小學階段不進行期中考試或考查；小學一、二年級可進行期末考查（一年級不得進行書面考查）；三、四、五年級期末考試僅限語文、數學兩門學科，其他學科只進行考查，考查形式可靈活多樣,嚴格執行等第制。初中除語文、數學、外語學科可舉行期中、期末考試以外，其他學科只進行期末考試或考查；道德與法治、歷史、地理學科採用開卷形式（或以開卷、閉卷相結合的形式）進行考查；物理、化學、生命科學學科應加強動手實驗能力考查；信息科技、勞動技術、體育與健身、藝術、音樂、美術學科只進行操作、應用和實踐性的考查。

問題中的第一段：如何看待上海市發佈的小學期末不再考英語

裏面對於小學提到了小學生學業評價嚴格實行等第制；小學階段不進行期中考試或考查；小學一、二年級可進行期末考查（一年級不得進行書面考查）；三、四、五年級期末考試僅限語文、數學兩門學科，其他學科只進行考查，考查形式可靈活多樣,嚴格執行等第制。

能和題目對的上的也就是三、四、五年級期末考試僅限語文、數學兩門學科，其他學科只進行考查，考查形式可靈活多樣,嚴格執行等第制。

問題中的第二段：禁止全區範圍的學科統考統測?

教學評價工作按有關文件要求執行。嚴禁對小學一至三年級進行全學區、全區範圍的任何形式的學科統考統測（包括學業質量監測）。嚴禁對四至八年級進行全區範圍的學科統考統測；區若要進行學業質量監測，每學年不超過1次，且只能隨機抽樣監測，隨機抽取的學生比例不超過本年級的30%。嚴禁學校組織中小學生參加任何形式、任何範圍的聯考或月考。

看到沒有這個提問，第一段和第二段其實可以説是完全沒有關係，第二段這個是針對所有學科。

而上海教委在去年就回應了，大家看我畫線的那一段：（原文：上海中小學試點取消英語期末考試？市教委回應了）

記者從上海市教委得知，2017年以來關於本市中小學英語課程的政策沒有任何變化。也就是説，今年關於英語的考試政策和往年相比沒有變化，網傳“上海中小學試點將英語在期末考試中剔除”的消息不實。

去年的東西今年翻出來炒，而在這問題下陰陽怪氣的，我也不知道説他們什麼好！我給出的建議是也先別英不英語了，先學好信息檢索和語文吧！