社會,是在向開放的過程中才會引發衝突_風聞
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2022-06-12 18:25
【本文來自《剛剛去過沙特和伊朗的博主,對沙特和伊朗女性的自由度作了一番比較》評論區,標題為小編添加】
在假定你説的都是事實的條件下(當然,我個人認為很可能是,但畢竟沒親身經驗),你的思維是有漏洞的,這個漏洞就是:究竟是更開放的地區衝突更多、更激烈,還是更保守的地區衝突更多、更激烈?
一個社會,如果舊體制和舊風俗文化更根深蒂固,雖然在事實上損害更大,但人們會更傾向於接受和認同這種舊的東西,或者,更不敢甚至不懂反抗。舉個例子,幾百年前我們自己的社會更落後黑暗,但實質性的革命和文化解放運動都是近代才開始的,之前頂多是舊王朝的改朝換代。
當一個社會開始走向開放,但尚未根本性變革的時候,才正是各種觀念和行為衝突走向激烈的時候,社會內部成員的對立,是這樣的時候才表現出來的,而不是更早的未走向開放的時候。民眾中認識到舊禮教損害的人越來越多,對損害的認識越來越深刻,才導致了衝突的產生。
伊朗有人直接針對舊禮教去鬥爭,而沙特,卡舒吉的家人也有人選擇“原諒”,就是因為民眾覺醒程度有差異,自身力量的強弱也有差異。
當一個社會內部事實上沒有反抗企圖的時候,外部干涉是錯誤的,而且是無效的。但當這種反抗逐漸成為不可忽視的事實的時候,外部依然繼續以更早時候的態度對待,也是不合時宜的,尤其是反抗者也在利用外部環境作反抗的時候。為外部目標去幹涉當然始終是錯的,但至少,把這種反抗説成抹黑與出賣反抗者的祖國,這種反向站立場的做法也是不對的。