選莫言的《豐乳肥臀》進教材，中學生們能學到什麼？當做性啓蒙嗎？_風聞

【本文來自《我相信，將來在史冊上留名的會是莫言而不是司馬南》評論區，標題為小編添加】

大概聽了一下莫言粉絲和司馬南對華的錄音，雖然沒有完全搞清楚來龍去脈，但是聽的出來，莫言的女粉絲護主心切，前言不搭後語，漏洞百出，司馬南始終掌握節奏，該激烈時激烈，該平緩時平緩，而且期中一度語氣非常温和，和對方擺事實，講道理。

就我個人感受而言，就算莫言粉絲有理在先，可是，就此時此刻而言，司馬南明顯更具優勢，甚至是碾壓對方。如同一個資深教授面對一個固執的大一學生一般。

司馬南在對話中有一句話我非常贊同，他説，最近召開的文化界的會議，圍繞《延安文藝座談會》的精神，選出一批能夠入選教材的優秀文章和文學作品，司馬南表示，這些作品的作者不僅個個都是文學大家，而且他們都是站在人民大眾的角度，披露舊社會，歌頌新中國，充滿了正能量。

這難道不是教材最應該體現的精神，和最根本的方向嗎？難道選莫言的《豐乳肥臀》？恕我直言，並不是質疑莫言的文學技巧，而是立場和角度不符合要求。你讓情竇初開，荷爾蒙爆棚的初中生，高中生去學《豐乳肥臀》，他可能就記住了豐乳肥臀，至於文章表達的核心思想，批判了什麼，讚頌了什麼，可能根本就記不住。

這就好比給電影分級一樣，成年人看看倫理片，可能深受教育，獲得啓發，可是如果讓未成年的孩子看歐洲，或者韓國拍攝的倫理片，他們受到的不是教育，全是誘惑。

再打個比方，沒有人推薦小學生看量子物理吧，這顯然不合適。現在有些大學的男女文青，尤其是女文青，天真，幼稚到了極致，脱離實際，脱離社會，甚至很大程度上盲目崇拜西方的一切。莫言獲得了諾貝爾文學獎，他們就以為莫言的每一個作品都是經典，都是真理。頭腦如此簡單，還好為人師，動不動就站在自己堆砌的制高點上指點江山，殊不知，他們所謂的制高點，連資本論和毛澤東選集的十萬分之一思想的高度都不如。

中國不缺乏哲人和思想家，而是缺乏傳播的渠道和廣泛的認可、南開大學的艾躍進教授，去世多年之後，才被廣大網友發現和認可。艾公泉下有知，當欣慰含笑了、他的每一次發言和演講，無論深度或對錯，全都是從中國的利益出發，從中國人民的立場出發，從思考中國的未來出發，莫言有這樣的高度嗎？西方用電影獎捧紅了紅燈籠和張藝謀導演，因為西方人就希望中國人都是電影裏那種愚昧無知，混亂不堪的樣子。現在，他們又拿諾貝爾文學獎來給中國塑造新的文化標杆，用心不可謂不險惡。我再説一次，我對莫言的文學技巧和文學深度沒有絲毫質疑和不滿，但是，如果是以《延安文藝座談會》的標準去衡量的話，莫言沒有入選，實在是文化界的一件幸事。