如何客觀冷靜理智地看待唐山打人事件？正當防衞何時能降低苛刻度？！_風聞

如何客觀冷靜理智地看待唐山打人事件？

其實沒啥可説的！

重判！

頂格判！

查查這夥人之前有沒有關聯案情，背後有沒有靠山，靠山還有沒有其他混混團伙，一個都不放過！

把這個案件變成鐵案，永遠翻不了身的那種，給這種犯罪分子以足夠強大的震懾！讓他們不敢如此肆意妄為，心生畏懼！

不想看下面的，看上面的就可以了！

**憤怒很正常！但是憤怒過後反思更有必要！**這兩天跟媳婦聊天，她説你去看看抖音，唐山燒烤店性騷擾打人，太恐怖了！

然後我打開抖音，再去微博，看到了這些畫面，讓我極度憤慨！

媳婦説，給年幼的女兒報個跆拳道還是散打。我説，散打吧！

這件事情很多人的共識就是：這羣打女人的流氓就是人渣，禽獸不如！

對於那幾個在燒烤店吃飯二沒有主動阻止的男人，大家也都投去了鄙視的目光。

有朋友説，要是女孩子四個人，那個男的就一個人，女孩兒就用啤酒瓶子掄他，只要不打死他就算正當防衞吧？

有人説，我喜歡那個掄起瓶子為姐妹挺身而出的姑娘，夠姐們兒！

也有人給支招當時女孩子正確做法是什麼，怎麼樣保護好自己？

我也思考了一下，當然我們新疆是不太可能發生這樣的事，因為警察叔叔的出警速度很贊！

不過我時常被代入：假如説我跟女兒，老婆就在唐山這個燒烤店吃飯，遇見了這夥人！

……

當時老婆點了烤腰子，羊肉，給孩子點了不放辣子的烤翅，我斜眼看看旁邊幾個姑娘，我老婆來了一句：好看嗎？

我低頭吃串，給孩子打開娃哈哈瓶蓋的功夫我聽到爭吵聲。

流氓，放開……娘們兒，信不信我弄死你……操……

我還沒反應過來，旁邊桌上女的跌在了跟前，桌上一片狼藉。

我也不管發生什麼，叫了聲媳婦，抱起娃娃就閃人，就怕把孩子嚇着。

匆忙間大個子男人扇的一巴掌一半落在了我的頭上。

媳婦嘀咕幾句：什麼人啊流氓，還想去看一眼。

我一把拉走，抱緊娃娃，就想離得遠遠的。

看見一個的士燈亮着，趕緊招手。

在士里長舒一口氣，我拿起手機看看外面，輸入110又飛快刪除，肯定有人已經報警了吧，我心裏想。

妻子在安慰被嚇哭的孩子，我在想這一頓飯吃的……花了200，還吃了不到50塊錢……孩子嚇得不輕，要是上大學時候，敢欺負我身邊同學我肯定拿起啤酒瓶子就過去了。

她們我不認識，自己只是一個普通人，不能因為一頓飯惹一身事兒，還可能進局子。

我們習慣了從上帝視角去批判別人，譴責別人，看着這些文字：是不是還想説孬種？！

其實我能理解當時很多在現場的旁觀者沒有出手組織的原因！

因為出手可能會變成羣毆，甚至出現防衞過當的情況。

那麼當我們面對黑惡勢力，我們正當防衞會有什麼結果？

有好的結果就像龍哥被反殺案！2018年8月27日，劉海龍開着寶馬進入了崑山市開發區震川路、順帆路路口，劉海龍在駕車過程當中跟於某明的電動車發生了碰撞，兩人下車發生了爭執，劉海龍從轎車當中抽出了一把長刀（全長59釐米，刀身長43釐米，寬5釐米，尖角雙面開刃）。

路怒症見得多了，可誰開車會帶着這麼一把長刀啊！這種刀具屬於管制刀具，劉海龍攜帶這把長刀就已經屬於違法行為。

劉海龍拿着砍刀連續擊打於某明，面對這樣的情況，誰會不緊張？

劉海龍忽然手一鬆，砍刀掉落在地上，於某明見狀立馬撿起了砍刀，反砍了劉海龍，砍刺過程持續了7秒，劉海龍受傷之後跑向轎車，於某明繼續追砍了兩刀，沒有砍中，其中一刀砍在了轎車上。

劉海龍逃離後，倒在距離保密東北側30餘米綠化帶，雖然送到醫院進行了搶救，但搶救無效當日死亡，經查詢，劉海龍在7秒內，連續被砍五刀，第一刀傷在左腹屬於刺戳傷，腹部大靜脈腸管、腸繫膜破裂，其餘4刀都在左臀部、右胸部。

這幾處傷口都不致命，他是因為失血過多導致休克死亡。

以上就是著名的龍哥被反殺案！是那個讓人銘記的良心案件。被很多網民所稱讚。

但是現實裏更多的案例是被認定為防衞過當，然後人人冷漠！

所以昨天你憤怒了嗎？憤怒是對的！比冷漠強太多了！

我們大部分都是普通人，不是聖人，有喜怒哀樂，有悲歡離合，那麼現在邪惡對我實施暴力，那麼你用上帝視角推算幾刀致命，打幾下失去施暴能力，你們覺得正常嗎？

我們再代入自己……

我跟老婆，女兒一起吃飯，在唐山，還是那個燒烤攤。

我正吃着腰子，女孩跌了過來，衣服被啤酒弄透了。

喂，別動手！我下意識的用手擋了一下，護住了女子。

從裏間跑出來的壯漢一個椅子扔掉了我頭上。

我聽到了女兒的哭聲，媳婦把孩子放到一邊想過來幫我。

我一腳踢出去不知道踢到男人什麼地方，因為我從來沒打過架。我瘦不拉幾地想推開男人隔開被打的女孩子，但是突如其來的一拳打在臉上鑽心的疼，我眼角看見我老婆被扇了一耳光，娃娃的哭聲，腦袋嗡嗡的，我只知道拿了桌上的一根鐵籤子往前面的大個子身上狠狠地紮了進去……

後來，有可能會報道這樣一件案件……

男人就摸了幾下女的，女的不願意，男的喝醉酒打了起來，但是半路出來一個戴眼鏡的男性，一個鐵籤子把男的捅死了，後被認定防衞過當，減輕處罰，判了幾年緩刑幾年……

我們的道德崇尚見義勇為，我們的法律也應該法律也應該倡導見義勇為行為。

就像前面代入的那段一樣，我算不算見義勇為，但是我把施暴者弄死了，這是否屬於正當防衞呢？

要是屬於防衞過當，你還怎麼去鼓勵老百姓去管閒事，見義勇為呢？

正當防衞離我們有多遠？

警察叔叔是我們堅強的後盾！但是不能忽略的是，我們有保護自身安全，不被任人宰割的權利！

我們不能什麼都不做！因為很多實踐表明施暴者看到你不反抗更會變本加厲！

你們可以看到視頻中很多吃飯的男人，沒有選擇站出來幫助或者勸阻，而憤怒罵他們孬種！

但是我想説我能理解他們的難處！

唐山燒烤店打人的可不是一個人，是一羣流氓，一個團伙！總數加起來有9個之多，將當時燒烤店所有食客加起來，能夠投入阻止、勸阻的人加起來也數不過一隻手。在面對人數眾多的惡人的時候，很多普通人的反應是遲鈍的，他們不會打架，被辦公室加班摧殘的身體能爆發多少戰力？結果可能比那些女子更悲慘！

就像我前面代入的兩個情景。

我想對於嚴重暴力犯罪，黑社會性質暴力團伙犯罪，我們的正當防衞標準能不能再降低一些苛刻度！

我們挺身而出了，勝了變成了互毆，變成了擔法律責任！敗了也可能把自己的命搭進去了！

什麼時候正當防衞，能夠真正從法條上走進老百姓？

我見過各種校園法制宣傳，但是從沒聽到過有人給孩子宣傳受到不法侵害的第一時間你要報警的同時，你還有正當防衞的權利！

你們有孩子上學的朋友，聽説過嗎？

現實中正當防衞可以算是條件苛刻！

法律專家在正當防衞的時候都是上帝視角，特別理性地看待問題！很少想過一個面對暴力的普通人的絕地反擊，可能是沒有理性可言的！

其實普通人面對暴力時的想法很簡單。我不想被欺負！我不想捱打，你欺人太甚那我打回去！

要是規則規定只能砍一刀致命，不能刀刀致命，只能讓他失去能力，被侵犯當時我能計算出來打幾拳才能讓他罷休嗎？

很多時候正當防衞變成了防衞過當！見義勇為要負重大責任，有人收到生命安全威脅了誰會挺身而出呢？

是法學家嗎？是檢察官，法官嗎？可能除了警察叔叔都會畏首畏尾吧！

龍叔喝酒以後想砍人被反殺的案件實在是太少了！這種案例太少了，那個才是業界良心判決！當然我更多的認為是因為輿論壓力才會被判正當防衞！

我們不關注的地方，有多少人因為被侵害還手，老實人面對羣毆無奈拍搬磚而被定為互毆，定為防衞過當被追責！

一個個血腥的教訓，一個個冷漠的袖手旁觀又無奈悔恨的眼神，就不能挽回一點點法律遲來的尊嚴嗎？

最後我們假設唐山燒烤店女子身邊有兩個男朋友，出手了，是不是有可能被認定為互毆一起進派出所？

大家可以思考一下！

切記不要用上帝視角！

作者：甲魚的守護，維吾爾族，自由撰稿人。