多問一句——“唐山惡性傷人事件”再次提醒我們必須要重視“社會戾氣”_風聞

好消息是從事發後不到36小時，“6.10”唐山燒烤店惡性事件的9名涉案嫌疑人已經全部被抓，這個時候不得不給我們的民警的辦案效率點贊。

這個事件從發生傳播出來，一直持續發酵，網絡上的輿論已經完全釋放出來了——有代表大多數人的正義言論，也有一些蠅蛆人渣在“蹭熱度”，當然後者已經得到了相應的處理。不得不説，這個看似個案的惡性傷人事件的確是不能再惡劣了，一羣醉酒男人騷擾女性未遂然後惡意暴打女性，我不敢説這件事情有多麼惡劣，但是我舉一個最簡單的例子：隔壁印度近些年爆出來的無數的“強姦女性，殺害女性”的惡性事件有着類似點。施暴的是男性；目的是“性騷擾”；手段極其惡劣——奔着致人死的目的而去；而且是團伙作案。只不過我們有個最根本的優勢或者差別，我國的女權是得到法律的保護的，任何傷害女性或者弱勢羣體的後果都是法律的嚴懲，而且整個社會的心態是健康的，我們的道德天平不會傾斜，女性是在法律的保護下的——而印度的情況相反。

其實，深挖此事件或者類似的事件，我們可以認識一個新概念：社會戾氣。戾氣這個詞的本意是暴戾之氣，戾氣重的人比較偏激，很喜歡走極端。舉個例子，一個男人求愛不成，就想把自己的“臆想對象”傷害或者殺死，只因為自己想要“她只屬於我一個人”。因為一些瑣碎的小事，發生故意惡鬥或者傷人事件，喝醉酒大家甚至想打羣架，把對方致死的事件一點都不罕見。甚至是在公交車或者地鐵上，被踩一腳都能引發巨大的肢體衝突。村子裏你家佔我家土地，他家蓋房子把建築垃圾堆得過到了我的地盤，甚至是曾在內蒙發生過一個人的羊出現在另一家人的羊羣裏，在調解的過程中發生3死2傷的惡性事件。菜市場兩家人爭地盤傷害彼此。

農村的事情和城市的性質完全相同。而且，這些事情很常見，這就説明社會上（當然校園裏也有，不多而已）一些人的戾氣確實很重，而且這些人羣是在擴大。戾氣就像是洪水猛獸，一旦在人的心中積累了很久很多，釋放時的後果就是“很惡劣”的。因此，社會戾氣從不是一件小事，許多社會的惡性事件都是因此而發生。校園裏傷人事件也不少，孩子們的心智被“戾氣”完全控制往往做出極其“惡性”的傷人事件。

社會戾氣到底是為何發生的？

1）消極情緒的積攢得不到釋放，情緒是不可能一直積攢着的；

2）這個社會實在是太急功近利了；

3）人們在接受海量的信息後得不到有效的篩選，會被有毒有害信息誤導，為什麼現在“性侵和猥褻”的事件越來越多，為什麼“偷窺”等事件越來越多？信息在傳遞的時候實際上也在教會一些人“如何學壞”；

4）攻擊人的傾向來自於自己的“不安全感”，這多和個人環境有關；

5）情緒宣泄和情緒的抒發越來越隨意——我們在強調個人個性發展的時候過度強調情緒抒發，卻忘了情緒抒發的另一面——宣泄，也就是消極情緒的釋放需要專門訓練和引導；

6）人們的觀念發生的變化，舉個婚姻的例子，普通男性長期處於婚姻發生前的“劣勢地位”——一些女性的要價越來越高，包括在婚後的一些表現充分“延續了自己的傲慢”，我一直在思考，為什麼這些年男人娶一個女性的成本為什麼越來越高了？但是離婚率也越來越高？這是個大問題。還有為什麼人越來越自私的。

7）社會的確存在不公平，而且人們會把自己在一個地方積攢的“不公平待遇帶來的怨氣”釋放在“其他人或者其他地方”。

8）法律的懲治還是“過輕”，這句話不是偏激的語言，我們的法律未能使得一些人“害怕伸出的手被打”，法律嚴懲不到位，人就不會知道痛，甚至重返社會還會“變本加厲”；

9）底層的焦慮和慌張，使得人們在這個社會實際上變得越來越“易衝動”，人們忙於掙錢，忙於保護自己的財富，忙於“只顧好自己”，精神高度緊張，別人稍微一耽誤你，一些人就“暴躁了”，路上開車的各位想想，在享受服務的時候動不動就“欺負人”的那些貨色也一樣。

有一個很重要的點，放在最後，但是單獨列出來：那就是我們的社會對人的教育出現了問題。舉個最簡單的例子，老百姓總是會認為“社會不公平”，明星都是“潛規則”上位；當官的沒有幾個不貪污腐敗的；有錢人都是錢不是正道來的；女性穿的短就被罵成“騷浪賤”；男的一看女性，就被罵成“猥瑣”。社會的價值觀被“網絡上偶爾（現在開始頻繁）爆出來的那些個例”完全“帶跑到其他地方去了”。我不想去批判自媒體和所有媒體的“迎合大眾心理”——也不管會誤導大眾，因為這個情況目前實際上“無藥可救”——畢竟所有的媒體都在這樣做。

老實講，不管各位承不承認，我們的廣大老百姓真的是越來越容易“被誘導”了，我們的思考不再獨立，相反，別人讓我們怎麼想，我們就會根據別人提供的消息來源去往他們期待的方向去“思考”。這是個社會層面的“不可逆轉”的問題。

再舉個簡單的例子，這次唐山惡性傷人事件到底能讓我們各位思考什麼？根據不到兩天的時間裏各個消息來源，可以大概總結為以下幾點：

1）男人打女人，必須嚴懲——女人是弱勢羣體，這是最廣泛的討論。

2）社會治安還是有很多不安全的地方，我們遇到又該怎麼辦？

3）為什麼現場的其他人沒有參與制止？比如飯店老闆被“網暴”到停業。

4）黑惡勢力依舊存在，我們的社會安全感如何得到保障？

5）網絡上蹭熱度的又冒出來了，當然也有罵街的。

6）人們擔心“人教版教材事件”的熱度被“代替”，實際上已經被代替，這是最滑稽的地方，人們再那麼“強調和關注一件事情”，不久後就會出現另一個來代替，因此問題從來就不得不到“及時且有效”的解決。可悲吧。這是事實。

唐山惡性傷人事件當然是女性是受害者，背景看似簡單——醉漢酒後騷擾未遂，反而惡意傷害。文的最開始已經説過其惡劣性質了，但是最後我倒是希望各位可以從更廣的角度來出發看問題。可以事關男女，但也是社會治安事件。這才是本質和重點。

下次希望各位遇到類似的事件多思考一下。

​