我對於父母的舍大義，只顧小愛的行為處於不推崇，不宣揚，不鼓勵的態度_風聞

【本文來自《唐山打人事件引發的家庭矛盾，看兩代人的觀念分歧》評論區，標題為小編添加】

一  這對父母對於社會公義正義的踐行的漠視，只關注於自己小愛的行為讓人痛心。

這對父母沒有明顯對於唐山打人受害者的指責，至少文字中沒有表現出來。只是父母明顯跳過了和子女對於社會暴行義憤填膺的共鳴，馬上到了這件事對於自己子女的教育意義。

這對父母對於子女的愛護，自家小愛的關注，超過了對於社會公平的渴求，對於暴行的強烈的憎惡。這種寧失大義，只求小愛的做法讓我痛心。

我理解父母的做法，可能父母是有過社會公平嚴重缺失的經歷，可能是父母覺得社會公平在長期來看是不會實現的，所以在對於暴行的表層厭惡，對於受害者短暫的同情之後。只願意用自己角度，用自己的力量來嘗試控制這樣事情如果發生在自己兒女身上的後果。根本不願意發聲來加入對於暴行義憤填膺的隊伍。

但我極大不願意這樣的父母思想成為社會主流。就好比現在的老人跌倒大家都不願意扶成為主流思想一樣。這樣對於社會公平實踐的麻木。讓人痛恨。

二。對於暴行的義憤填膺應該成為社會共識。

羅老師説，有些説應當極端冷靜看待這件事情的人不像是温血動物。

我很贊同這句話。

對於黑惡勢力，對於暴行的抵制，應該是成為全社會的共識。而不是去當一個表層的快速憤怒，快速不關心的冷血動物。

只有社會上所有的人對於暴行都義憤填膺，打人者就不會有敢於公眾場合對受害者施虐的念頭。每一個的安全這才都有保障。

三，我對於父母的舍大義，只顧小愛的行為處於不推崇，不宣揚，不鼓勵的態度。我覺得更應該叩問的是那些保障社會安全正義的部門。

是什麼樣的社會環境讓父母覺得子女強烈抵制暴行的態度對於子女其實是累贅，是什麼樣的環境讓父母覺得社會公平的缺失是正常的，對於公平的缺失是麻木的。為什麼唐山需要有人用身份證實名舉報，用錄像發到網上這樣的極端揭露方式才能揭開這厚重的黑暗。正義遲到了啊，是不是正義的遲到才讓這些曾經可能同樣熱血的青年變成了現在只關注小愛的父母。

對於社會公平正義的實行，我們還有很多很對路要走。

四，我認為不要把這些關心小愛，漠視社會正義的人當成熱血的對立面。

只要他們還有對於社會公平的渴望，有對於暴行者的憤怒，對於受害者的同情。那就應該用我們滿腔的熱血去感化，去勸解他們。讓正義的必然實施，讓罪惡的必將消除來打動他們。告訴他們正義就應該大力宣揚，對於暴行就應該徹底抵制。