唐山燒烤店打人案、冰凍三尺之寒與人民監督機制設計_風聞

歡迎關注公眾號：跟陶叔一起學

1

發生在6月10日的唐山燒烤店打人案件，炸出了當地的一堆亂象。

首先是打人的一夥人劣跡斑斑，還有網上追逃人員，卻長期橫行在唐山街頭。這次因為調戲不成就下如此狠手，顯示他們已經囂張慣了，肆無忌憚。是誰給了他們這樣的勇氣？值得深挖。

之後當此事在網上發酵，引起全國人民的義憤之後，接連又有當地多起實名舉報黑惡勢力案件曝出。

6月10日蛋糕店老闆實名舉報涉黑團伙敲詐勒索、暴力打砸，6月11日、12日分別有女子實名舉報遭逼迫下跪打“白條”。

而且在女子實名舉報後，當地民警打來電話，要求女子刪掉舉報視頻。

這些如同連續劇一般的事件，顯示當地的黑惡勢力已經到了如何猖獗的程度，當地政法系統不作為已經到了何種麻木的程度，當地的老百姓已經到了何種忍耐的極限，冰凍三尺絕非一日之寒啊！

2

接連幾起事件已經引起了該市領導的高度重視，從案件交由廊坊公安異地偵辦也可看出省級領導已直接部署，是否還有更高級別部門或領導關注尚未可知。具體如何偵破及懲治，是否還牽涉更多案情，要看政府後續通報，陶叔相信政府會給出公正、令人民滿意的結果。

陶叔在這裏想就案情之外展開，提幾點想法。

首先，政法系統不作為是對社會安全底限的侵蝕，尤其值得警惕。

黑惡分子在燒烤店囂張傷害無辜人員，説明背後有人讓他們有恃無恐。而後續曝出涉黑事件中，都有受害方報警，卻被當地警方有意忽視的情節。

如果經查實，確實存在縱容黑惡分子的事實，完全可以合理懷疑存在黑惡分子的保護傘。

2018年開始為期三年的“掃黑除惡專項鬥爭”，其中一項重點內容就是深挖徹查“保護傘”。這説明高層領導洞若觀火，但在實際執行中，保護傘並未清理乾淨，或者又有新傘悄然張開。

其實，政法系統內部給黑惡勢力提供保護傘，本質是一種靠山吃山的行為，只不過他們是拿社會的安全穩定資源進行分配，供其小圈子成員實現利益變現。

這種行為邏輯與之前曝出的毒教材事件如出一轍，甚至深圳地下車庫賓利姐曝光的圈子潛規則也是相彷彿。

前兩個事件，陶叔分別寫了《毒教材背後更復雜的問題，需要改革來解決》《50輛賓利、勞斯萊斯以及露出的……深層的問題》進行分析，可以對這些圈內人的邏輯加以瞭解。

大家都是結成圈子，對社會公共資源進行分食，只是政法系統撐傘人分食的是社會安全資源，對普通百姓的影響更直接，帶來的社會影響更惡劣。

其次，圈子生態危害的並不只是所在的領域，更是對社會整體環境的破壞。

近些年，經常有討論説經濟增長乏力，生意越來越難做。經濟問題僅僅是因為美國打壓、產業鏈轉移這些政治與經濟原因嗎？

經常在全國跑的人會有切身體會，北方比南方在社會各個方面都少活力，在北方不少地方常常有針插不進、水潑不進的感覺。

以前這種討論往往説的是東三省。為什麼東三省經濟衰落、人口減少，與那裏的圈子封閉、近親繁殖有相當大的關係。

而當唐山的一連串事件曝出，人們赫然發現離中南海不過區區150多公里的地方，就已經被分食公眾資源的小圈子搞得如此烏煙瘴氣！

有的圈子是抱成團的，盤踞一地毒害社會安全穩定；有的圈子是結成條的，壟斷資源，讓整個行業一灘死水；有的圈子是相互交換的，你走體制的陽關道，我走私企的獨木橋，除了晚上在一起，其餘任何關係都沒有，閃轉騰挪規避監管……

這些圈子吸附在公共資源之上，個個枝繁葉茂、肥頭大耳，圈子內的每個人都有美好的未來與燦爛的笑容。

而被這些圈子排除在外的人們過得怎樣呢？

當你約上你的小姐妹，一起吃着燒烤唱着歌，突然就被黑社會給打了；

當你積蓄多年，開了一家小店，想借此養家餬口，同時找一找當老闆的感覺，有人上門來敲詐了；

當你進入教育行業，想一展長材，為祖國的花朵獻上精美的作品，發現有人拿既像屎又有毒的東西要餵給孩子們，就因為他們是哪位大師的學生或子女，抑或是哪位大總編的多年好友；

當你希望投資興業，準備大幹一場，打聽一下就發現誰與誰是不公開的夫妻關係，在這個地界根本沒戲……

回到“中國夢”開始的地方，一條真理是要“解放生產力，發展生產力”。當我們面臨經濟困境時，需要再仔細想一想，到底生產力出了什麼問題？經濟活力出了什麼問題？

各地的政府都很辛苦，每年都有繁重的招商任務。但是再辛勤的招商，移過來的嫩苗是否能夠與滿地的雜草爭得過養分？本地的莊稼又是否早已被雜草欺壓得奄奄一息？

歷史教訓我們要發展生產力，首先要解放生產力。下大力氣把一些窒息社會的圈子打碎，該下決心了！

3

要打碎令人窒息、讓社會喪失活力的圈子，除了要下大決心，更要依靠人民、尊重規律。

一個又一個圈子醜態的曝光，是人民監督威力的體現。要破除圈子，需要繼續依靠羣眾，全過程都要接受羣眾監督。沒有徹底的羣眾路線，污泥濁水不可能盪滌乾淨。

在具體的進行過程中，需要與深化改革相結合，對體制機制進行符合規律的改進。

以唐山的黑惡事件處理為例，除了運動式的專項行動，更應該思考如何建立有效根治保護傘的機制。

這樣的機制其實早就存在，並且已經納入了人民監督——各個系統都建立了公民舉報制度。但是唐山的問題是這個制度沒有發揮作用，被體制內的神秘力量壓制，這種壓制還成了小圈子值得誇耀的能量。

如何讓舉報制度發揮實際作用，正是癥結所在，需要想辦法解決。

其實辦法早已存在。

唐山這件打人案官宣由廊坊公安偵辦。異地偵辦就是一個行之有效的辦法，目的就是排除體制內神秘力量的干擾破壞。但是這個辦法目前只用於事後的處理，如果借鑑其原理，運用到事前預防與人民監督呢？

是不是有這麼一種可能，將各地的公民舉報制度改由異地接聽？

把不同級別的城市分類組織，可以跨省甚至跨大地域，A市的舉報由B市接聽，B市的舉報由C市接聽……最後N城的舉報由A城接聽，形成一個互相牽制的環。

接聽城市只考核接通率，具體辦理由其反饋給來源城市，辦與不辦對方都要給出理由。這就打破了在一個城市一個系統內隻手遮天的可能。

基於這個思路可以再進行優化，但目的就是給舉報制度加上抗干擾功能，最大發揮羣眾監督的威力。

這只是陶叔突發奇想開的腦洞，希望對推動社會進步做一點微小的工作。很慚愧！

説了這麼多，最後想説的是要相信黨和政府，要相信人民的力量。中國只會越來越好，要有信心，更要通過實幹來實現！每當社會出現重大事件時，又何嘗不是社會進步的契機呢？

如果你覺得陶叔説的有幾分道理，或者陶叔提到辦法可能會有作用，請多多轉發，讓更多的人看到，共同為促進社會進步而努力。

歡迎關注公眾號：跟陶叔一起學