為社會主義價值服務的電影製片廠，我覺得應當規模性的恢復_風聞

什麼時候我們能迴歸電影工業本質上的認知？

明確一件事

電影首先是技術，而非首先是藝術

“電影工業和影視製作，作為行業，首先是技術和技術分工體系，是集體創造性的勞動協作。藝術表現只是影視行業在產品端，呈現給觀眾的感受”。比起技術因素的重要性，藝術性一定要排在影視工業的次要位置。

當然，如果按照這個理解，很多影視業內人士得丟掉飯碗。因為明確分工級別高低後，電影工業應該是工程師和項目籌劃、項目管理羣體，佔據影視行業分工的頂端，也需要在價值鏈上處於高位。

讓那些不懂技術和不能融合在技術分工體系裏的文藝創作羣體，一定要排在影視行業價值鏈的後邊。為什麼應該如此？

因為，國內影視文化產業內部，到處都充斥着與國家主流價值相左的文青思維羣體，他們當中很多是反中國主流意識形態的，從精神到行為都是服務於外部敵對力量，幫助解構中國民族凝聚力的人，卻還能依靠影視產業的紅利為自己發財。

我國的影視文化產業已經非常市場化，抱怨審查導致創作空間狹小，不是根本問題，而是今天的審查不夠細化和嚴謹，審查多或少不是真正問題所在。

當前，我國電影工業面臨最大的問題不是行政干預和審查問題，而是金融資本滲透過分問題，很多影視項目已經成為金融衍生產品，用於資金流動和置換。我國顯然是對注入影視行業的資本和項目，缺乏必要的行政干預和經濟審查，缺少規模性經濟反腐，從而遏制解構和攻擊我國文化主權上的意識形態滲透。

我國作為社會主義國家，應該認識到，影視文化產品不只是娛樂文化，滿足大眾精神慾望上的消費，這也是長期對民眾進行文化心理塑造的關鍵環節，是涉及國家文明形態競爭的價值觀載體。鬥爭無時無刻不在，我們僅僅讓各路資本在控制中國的影視文化產業發展和文化消費市場，而是更應該從國家文化安全上看待影視文化產業對社會影響的作用。

所以，把影視文化產業，當做社會大型公共服務輸出領域的重要環節去規劃，重新建構基於我國市場條件下的電影製片廠制度，而且是服務於社會主義文化價值傳播為目的的電影製片廠，應該成為這個時代的文化產業新路徑。

明確崗位分工，影視文化從業人員，作為社會勞動服務一種，由工程師羣體佔據影視工業的頂端，重啓歸國資委管理的電影製片廠，參與文化產業的競爭，也應成為我國文化產品製作領域的新常態。