亮劍有兩個問題:一是用民族主義敍事代替了革命敍事,二是歷史知識有問題_風聞
屁股位置要摆正-2022-06-15 14:01
【本文來自《《亮劍》也不過是抗日神劇中的一部》評論區,標題為小編添加】
- 輝常
- 不能算神劇,事實上那時部隊將領有個性的不少,原型王近山綽號王瘋子就可見一斑。但是有個性也是有代價的,劇中李雲龍每一次耍個性都付出了代價,從這一點可以看出我們軍隊還是賞罰分明,講紀律的。
再者亮劍中也充分描述了獨立團陷入低谷時期,甚至主角李雲龍都在生死邊緣徘徊。就算是勝仗也沒説贏得有多容易,己方傷亡也不小,真實反映了鬼子實際戰力。這和後來的神劇我軍幾乎毫無敗績,鬼子一觸即潰毫無戰力有天壤之別。劇中一些重大勝利基本上有原型可考,有些改編藝術加工都在可接受範疇。
另外亮劍服道化還是挺講究的,細節上處理不錯,比較貼近當年的實際狀況,比如李雲龍那襯衫領子,作戰後衣服臉上的髒污等,這和後面的神劇完全不可類比。
最後演員們的表現非常到位,很接地氣,和後面的神劇中皮薄肉嫩,演技平庸到出戏的小鮮肉也完全不能相提並論。
亮劍的問題有兩個,一個是用民族主義敍事代替了革命敍事。第二個是導演的歷史知識真的有問題,啥叫政委管生活,管生活的基層的叫司務長,高級的叫後勤股股長,後勤部部長。政委管了生活,後勤當擺設嗎,政委最主要工作是負責軍隊黨組織的建設和管理,黨組織是軍隊一切行動的領導核心,軍事主官負責作戰指揮而不是領導軍隊,要是真的出現了獨立團這種政委團長各幹各的情況,政委團長都得被撤職,軍事架構是能給你亂來的嗎。還有就是關於文化水平也有問題,李雲龍的原型王近山入伍的時候的確文化水平不高,但是在軍隊裏面是接受了嚴格教育的,改編為八路軍前王近山就讀完了紅軍大學,脾氣暴不代表沒文化啊。李雲龍那種文化水平,當連長都夠嗆。