明明第二輪雙一流把世界一流大學的帽子給摘掉了，為啥還有人説利好原985？_風聞

明明第二輪雙一流把世界一流大學的帽子給摘掉了，為啥還有人説利好原 985？

985 地位就那麼牢固的嗎？

假設你是用人單位，想招一箇中文專業的畢業生，然後收到了兩份簡歷。其中一人畢業於陝西師範大學，另一人畢業於清華大學。然後你打開雙一流名單一看，哦，原來陝師大的中文是一流學科，清華的中文不是——好，那我就要這陝師大的了。

這事可能性大麼？

這裏沒有説陝師大不行的意思——我想説的是，單看雙一流學科來確定學校的整體實力與社會認可度，並沒有太大意義。

何況，你看美國、英國國內就沒有985、211之類的説法對吧？

但是，國內的企業招聘、事業單位人才引進、選調生招考等等的時候，還是會寫出例如QS排名前100、Times排名前200之類的要求。

能進QS前100的院校，並不見得就一定比低150名的好多少，甚至在某些具體的學科上，後者遠超前者的情況也比比皆是。

然而，對用人單位來説，在應聘者數量足夠多的前提下，總得拿出個範圍去卡掉更多的人。不管是針對海外院校的QS100還是針對國內院校的985，意義都是一樣的。

“雙一流”的建設當然是有意義的，但是“雙一流”更多的是針對“學科建設”而提出來的，但社會上的職業成千上萬，並不是所有的專業都要跟“學科”對應上。就比如一開始所説的，用人單位説要招中文系的畢業生，這些人招來乾的工作並沒有那麼複雜，更談不到一流學科能對這些工作有什麼影響。在這種情況下，清華的學生跟陝師大的學生，在有些省份高考成績能差出100多分以上，用人單位肯定還是希望用個學歷更好看一點的。

當然， 未來也許不會再有985或者原985高校這個概念，但市場總會出現一些新的分類方法——實在不行，就QS500、QS1000上榜高校嘛。只要市面上不會出現某些普通211院校只是因為有了幾個一流學科，就比那些沒有這個一流學科的頭部985院校的認可度更高的情況，那原985高校的認可度就不會下來。（當然部分院校可能會被排除，有一些強勢211替補上來）