關於唐山打人案,看看張捷老師怎麼説的_風聞
幽灵之翼-2022-06-15 06:58
【張捷説法】從唐山打人案反思廢除流氓罪
轉載者案:對於唐山打人案,昨天風聞區有帖子提出應該深化法治建設,亦或是提出要謹慎看待男女對立,陽和平教授也從馬哲的角度給出了他的看法。
但本人認為張捷老師看問題的角度,在技術上更具備可行性。也可以調和以張雨綺為代表的女權人士與主流意見之間的矛盾。故整理成文字轉到風聞區以饗諸位水友,筆者並未對口語化的敍述進行再編輯,不通順之處還請諒解。
大家好,這裏是張捷財經觀察。
今天呢,我們在唐山打人案這個事兒出來了以後呢,繼續再談唐山打人案的深度問題,就講一下流氓罪的事兒。
其實這個流氓罪呢,被取消了;很多人都認為啊是我們法制的重大的勝利。
而且現在一直在説,流氓好像對好多人,有了很大的傷害,然後對外説這個罪是一個口袋罪,所以流氓罪就應當取消。
其實對流氓罪的各種問題啊,其實現在有些話,咱們唐山這個事出了以後,唐山這幾個人在過去肯定要算流氓,對吧。一看就知道嘛,在按照過去的話,肯定要算流氓,過去流氓罪的規定是什麼呢。
就是按照79年的刑法,我記得是160條規定的很清楚,它就是説7年以下有期徒刑。

你要注意到現在流氓罪取消以後,都改成什麼2年、3年、5年了,不到7年,是7年以下有期徒刑。同時它又有個加重條款,對於流氓團伙的首要分子,7年以上有期徒刑,那7年以上有期徒刑,最高就到15年。
而這個事兒呢,你看這打人事件抓了多少人呢,抓了9個人了吧。抓了9個人以後,那麼這個裏頭就可以叫流氓團伙了,他帶頭打的那個可以最高判15年。這個的標準不是嚴打標準,我可以跟大家講,嚴打的時候可以變成死刑。但是呢,這個時候的標準是當時就是這麼定的。就是説最長可以到15年。
因為知道流氓對人的影響是很大的,你慢慢去體會這件事兒,他把流氓一取消了以後,它造成了什麼。其實當時流氓罪一取消了以後,前面我也説了,尋釁滋事罪好多時候他也不採用。那麼實際上對於很多社會的黑惡分子就起來了,所以後來我們就説打黑除惡,打黑社會組織,而且呢,人家很快法學家也給出了黑社會組織的定義。
但是你也可以知道,黑社會組織的定義是非常高的。其實真要説打黑除惡,滿足黑社會組織的不容易,我把黑社會組織的定義也給大家念一念。
黑社會組織犯罪的條件,
第一,要形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者,領導者,骨幹成員基本固定。
第二,有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支撐該組織的活動。
第三,以暴力威脅或者其他手段有組織地多次進行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓殘害羣眾。
最後,是通過實施違法犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區域或行業內,形成非法控制或重大影響,嚴重破壞經濟社會生活秩序。
大家把這個定義看一看,定義看完了以後你就有個感覺啊,實際上你現在説好多掃黑除惡,真按照法學專家這個定義,好高呢,哪那麼容易達到。

你説看了這個以後,你覺得他是黑社會。實際上他就是個流氓團伙,對吧。你現在呢,是有黑社會參與,黑社會組織也要判罪,實際上這事兒好多時候啊,就是流氓團伙應該判罪。你看這一次,你可以注意到啊,在場打人的三四個,但是我們抓了9個了。就是等於跟他在一起的,你都抓了。抓了以後呢,他並沒有打人,對吧。但是為什麼要抓呢,你可能是按照黑社會組織吧,但是你按照黑社會組織,你看見沒有固定的人員,有領導者,然後又徹底稱霸一方又幹什麼。
你這個事兒啊,你真要是説照着法學家的定義,都不符合。還別説疑罪從無了。就算有罪推定,你嚴格扣這個定義也扣不上,明白吧。他實際上就是過去的流氓團伙,你按照流氓團伙首犯處理就行了。
只是現在你們會發現,沒了流氓罪以後,大家就得把黑社會犯罪往上靠。他往上靠的結果,導致的是個什麼樣的狀態呢。就是説你這樣的狀態呢,其實這個法律它並不完善。而且你要知道我一直説了,人家説流氓罪不好,就因為他是個口袋罪,有類推,不是罪刑法定,沒有説的很清楚。
那我甚至跟大家講一個話,**這個有類推,人家的案例法好多都是有類推的,只是陪審團認為有罪。**否則你什麼東西都定着,你實際上要乾的是什麼呢,就是我一直説的,不是法不禁止皆可為,是法不禁止皆可胡作非為。你如果改成了法不禁止皆可胡作非為,那你是什麼概念,現在他把刑法、把這去掉了以後,就是很好地達到了法不禁止皆可胡作非為的狀態麼。
所以現在很多的這些流氓分子呢,讓社會極為的痛恨。而且這個流氓分子,過去的流氓罪,大家不願意接受什麼呢,因為過去的流氓罪,還有一個現在好多人詬病流氓罪的時候呢。過去的流氓罪裏頭,還有一個是變相地犯通姦罪,就是你通姦是犯罪的。中國其實古代都延續下來的,所以實際上就是説,它裏頭有一個通姦罪,他把通姦罪他認為是個生活作風問題。
但是呢,這裏頭啊,這通姦可不完全是生活作風問題,你現在可以大家都知道這個渣男到處去騙女孩兒,對吧。他騙女孩兒説我要跟你結婚,我是單身,我是什麼什麼的。在過去這事妥妥的流氓罪,為什麼,以玩弄女性為目的,欺騙達到什麼什麼,這就是標準的流氓罪的表述。

這還不是説人家的那個什麼口袋把你裝進去,最後有司法解釋就這麼説的。你就知道現在渣男要這麼幹,就都是流氓都是要判刑的,只是説有些你看人家,這是性解放性自由了。通姦嘛,那個過去搞得是比較嚴格。所以他現在舉出的比較嚴格的生活作風問題,都是通姦性質的。
他沒有給你講你這裏頭造成的其他的問題,你比方説我可以跟大家講,他把流氓罪變成了一個聚眾鬥毆罪,但是有些時候他並不是聚眾,他一個流氓有的時候,就會讓你很難受的,還有呢,我們現在説了很多事兒了,這個校園霸凌,校園霸凌為什麼這事兒能起來呢,那就是因為沒有了流氓罪。
以前這些都是小流氓,都是流氓罪處理的。誰要出了一個很惡劣的校園霸凌事件,那幾個霸凌的一定是流氓罪抓進去,5年以上,這沒有什麼説的。這個你沒有了流氓罪,霸凌的起來了。
還有呢,我可以跟大家講。辦公室的潛規則是什麼概念。辦公室裏頭當個領導的,騷擾一下女下屬,然後接着呢,辦公室的女員工都成了他的後宮,不是他的後宮的,滾蛋,在這兒呆不了。很多地方啊,現在呢,沒有辦法。以前呢,妥妥的流氓罪,抓起來。
再下邊可以説一下,你看美國基本上沒有師生戀,為什麼沒有呢,那就是説老師對你學生幹什麼的,他認為有可能是強姦有可能是什麼的,其實你看現在老師對學生這些那些的。在有流氓罪的時候可不一樣,要注意一下。老師啊,你要潛規則一個,結婚了可能還好。你潛規則多個,你這老師就是流氓罪。你要注意到一下那些搞法學的老師,好像也出了一些類似的事件。
*所以有些人那就理直氣壯地來問你,你看見沒,恢復了流氓罪你敢包裝你不是流氓被抓嗎,就直接問我。我説我當然敢保證了,我又不是社會人又不幹壞事兒。*你問這個話的時候,實際上大家心裏都明白,你為什麼害怕呢,實際上流氓罪對付了很多人。
還有一條是什麼呢,中國的流氓罪跟西方的接軌中沒接軌的有一個,西方叫做三次犯罪成重罪。就説別看小流氓今天打你一次明天干個什麼拘留一次,你在中國啊,“我就是個人渣,我這麼幹了多少次都無所謂,你拿我沒辦法,你今天拘留我幾天,過幾天我出來了,你再拘留我幾天,過幾天我又出來了”
**在美國怎麼辦呢,可以跟大家講,第三次的時候,直接判你25年。**直接服刑25年是什麼概念,我可以跟大家這麼講一個話,直接服刑25年啊,相當於中國的無期徒刑還要高了。中國的無期徒刑一般在監獄裏待不了25年,一般來説進去一兩年表現好,就減為有期徒刑20年。然後再表現好點呢,再往下調一調,十幾年就出來了,所以直接25年很重。
而且另外其實這流氓罪解決另外一個很重要的問題是什麼,你看現在我們只論傷輕傷重,但他不論精神壓力,你實際上好多時候流氓給你了一個巨大的精神壓力,包括你像酷刑折磨,我跟你講過去上刑,各種上刑,各種上酷刑都是到不了輕傷的。就是我要搞刑罰折磨不能把你弄傷了嘛。所以我最後這些流氓是怎麼幹啊,他在社會上為什麼人家怕他,他抓着人家去酷刑折磨,他不是説把你打成輕傷,是酷刑折磨,這酷刑折磨在中國什麼都不算,知道吧。
你最後到了警察那兒,人家説你看你反抗了,你抓了他一下,他給你是酷刑折磨,但是你們倆都是拘留。都構不成輕傷,然後他拘留他不怕,你拘留你怕嘛。那就和解吧,警察都是這麼幹的。什麼叫酷刑折磨,在美國的話,酷刑折磨這一個罪名,25年,也是,所以你就知道這為什麼講,中國這個流氓他不怕呀,你看看這法律是怎麼定的,你這些事兒我跟你講,那些所謂的法律專家,都是選擇性接軌,然後他説他把流氓罪取消了,他很高明。
流氓罪被你取消了,你把其他的你接軌過來啊,為什麼不説呢。那就可以跟大家還講一句話,大家注意一下,這個流氓罪在基層能當小流氓幹什麼、當頭的,尤其是在未成年學校的,大多數是誰的孩子。基本上很多時候當地有勢力的,當領導的,尤其是公檢法的,他們這些的孩子呢,其他小流氓都跟着他,把他弄成頭兒,好一塊不受處罰。
小霸王是誰,然後就説了這些什麼未成年人要關愛,不能什麼不能怎麼着,要保護,大家慢慢想就明白,這流氓罪最後是怎麼回事兒,為什麼被取消了。小流氓都是誰,除了有些社會人以外呢。在社會上還有這些人,而且真正的社會人他很壞的,他把領導的孩子給勾引了,頂在前頭,然後他就不處理了,你知道流氓罪一取消以後啊,它關鍵是很多“X二代”得解放,否則那“X二代”敢這麼戾氣嗎,多少“X二代”,多少明星都要進去的。幾個進去的明星,後來人來説他沒什麼事兒這個那個的。那只是他單方面説吧,其實你要是説真有流氓罪的時候,你看他還敢那麼囂張嗎。
謝謝大家,今天這個話題暫時跟大家分享到這兒,再見。