關於唐山打人案，看看張捷老師怎麼説的_風聞

【張捷説法】從唐山打人案反思廢除流氓罪

轉載者案：對於唐山打人案，昨天風聞區有帖子提出應該深化法治建設，亦或是提出要謹慎看待男女對立，陽和平教授也從馬哲的角度給出了他的看法。

但本人認為張捷老師看問題的角度，在技術上更具備可行性。也可以調和以張雨綺為代表的女權人士與主流意見之間的矛盾。故整理成文字轉到風聞區以饗諸位水友，筆者並未對口語化的敍述進行再編輯，不通順之處還請諒解。

大家好，這裏是張捷財經觀察。

今天呢，我們在唐山打人案這個事兒出來了以後呢，繼續再談唐山打人案的深度問題，就講一下流氓罪的事兒。

其實這個流氓罪呢，被取消了；很多人都認為啊是我們法制的重大的勝利。

而且現在一直在説，流氓好像對好多人，有了很大的傷害，然後對外説這個罪是一個口袋罪，所以流氓罪就應當取消。

其實對流氓罪的各種問題啊，其實現在有些話，咱們唐山這個事出了以後，唐山這幾個人在過去肯定要算流氓，對吧。一看就知道嘛，在按照過去的話，肯定要算流氓，過去流氓罪的規定是什麼呢。

就是按照79年的刑法，我記得是160條規定的很清楚，它就是説7年以下有期徒刑。

你要注意到現在流氓罪取消以後，都改成什麼2年、3年、5年了，不到7年，是7年以下有期徒刑。同時它又有個加重條款，對於流氓團伙的首要分子，7年以上有期徒刑，那7年以上有期徒刑，最高就到15年。

而這個事兒呢，你看這打人事件抓了多少人呢，抓了9個人了吧。抓了9個人以後，那麼這個裏頭就可以叫流氓團伙了，他帶頭打的那個可以最高判15年。這個的標準不是嚴打標準，我可以跟大家講，嚴打的時候可以變成死刑。但是呢，這個時候的標準是當時就是這麼定的。就是説最長可以到15年。

因為知道流氓對人的影響是很大的，你慢慢去體會這件事兒，他把流氓一取消了以後，它造成了什麼。其實當時流氓罪一取消了以後，前面我也説了，尋釁滋事罪好多時候他也不採用。那麼實際上對於很多社會的黑惡分子就起來了，所以後來我們就説打黑除惡，打黑社會組織，而且呢，人家很快法學家也給出了黑社會組織的定義。

但是你也可以知道，黑社會組織的定義是非常高的。其實真要説打黑除惡，滿足黑社會組織的不容易，我把黑社會組織的定義也給大家念一念。

黑社會組織犯罪的條件，

第一，要形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者，領導者，骨幹成員基本固定。

第二，有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支撐該組織的活動。

第三，以暴力威脅或者其他手段有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓殘害羣眾。

最後，是通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或行業內，形成非法控制或重大影響，嚴重破壞經濟社會生活秩序。

大家把這個定義看一看，定義看完了以後你就有個感覺啊，實際上你現在説好多掃黑除惡，真按照法學專家這個定義，好高呢，哪那麼容易達到。

你説看了這個以後，你覺得他是黑社會。實際上他就是個流氓團伙，對吧。你現在呢，是有黑社會參與，黑社會組織也要判罪，實際上這事兒好多時候啊，就是流氓團伙應該判罪。你看這一次，你可以注意到啊，在場打人的三四個，但是我們抓了9個了。就是等於跟他在一起的，你都抓了。抓了以後呢，他並沒有打人，對吧。但是為什麼要抓呢，你可能是按照黑社會組織吧，但是你按照黑社會組織，你看見沒有固定的人員，有領導者，然後又徹底稱霸一方又幹什麼。

你這個事兒啊，你真要是説照着法學家的定義，都不符合。還別説疑罪從無了。就算有罪推定，你嚴格扣這個定義也扣不上，明白吧。他實際上就是過去的流氓團伙，你按照流氓團伙首犯處理就行了。

只是現在你們會發現，沒了流氓罪以後，大家就得把黑社會犯罪往上靠。他往上靠的結果，導致的是個什麼樣的狀態呢。就是説你這樣的狀態呢，其實這個法律它並不完善。而且你要知道我一直説了，人家説流氓罪不好，就因為他是個口袋罪，有類推，不是罪刑法定，沒有説的很清楚。

那我甚至跟大家講一個話，**這個有類推，人家的案例法好多都是有類推的，只是陪審團認為有罪。**否則你什麼東西都定着，你實際上要乾的是什麼呢，就是我一直説的，不是法不禁止皆可為，是法不禁止皆可胡作非為。你如果改成了法不禁止皆可胡作非為，那你是什麼概念，現在他把刑法、把這去掉了以後，就是很好地達到了法不禁止皆可胡作非為的狀態麼。

所以現在很多的這些流氓分子呢，讓社會極為的痛恨。而且這個流氓分子，過去的流氓罪，大家不願意接受什麼呢，因為過去的流氓罪，還有一個現在好多人詬病流氓罪的時候呢。過去的流氓罪裏頭，還有一個是變相地犯通姦罪，就是你通姦是犯罪的。中國其實古代都延續下來的，所以實際上就是説，它裏頭有一個通姦罪，他把通姦罪他認為是個生活作風問題。

但是呢，這裏頭啊，這通姦可不完全是生活作風問題，你現在可以大家都知道這個渣男到處去騙女孩兒，對吧。他騙女孩兒説我要跟你結婚，我是單身，我是什麼什麼的。在過去這事妥妥的流氓罪，為什麼，以玩弄女性為目的，欺騙達到什麼什麼，這就是標準的流氓罪的表述。

這還不是説人家的那個什麼口袋把你裝進去，最後有司法解釋就這麼説的。你就知道現在渣男要這麼幹，就都是流氓都是要判刑的，只是説有些你看人家，這是性解放性自由了。通姦嘛，那個過去搞得是比較嚴格。所以他現在舉出的比較嚴格的生活作風問題，都是通姦性質的。

他沒有給你講你這裏頭造成的其他的問題，你比方説我可以跟大家講，他把流氓罪變成了一個聚眾鬥毆罪，但是有些時候他並不是聚眾，他一個流氓有的時候，就會讓你很難受的，還有呢，我們現在説了很多事兒了，這個校園霸凌，校園霸凌為什麼這事兒能起來呢，那就是因為沒有了流氓罪。

以前這些都是小流氓，都是流氓罪處理的。誰要出了一個很惡劣的校園霸凌事件，那幾個霸凌的一定是流氓罪抓進去，5年以上，這沒有什麼説的。這個你沒有了流氓罪，霸凌的起來了。

還有呢，我可以跟大家講。辦公室的潛規則是什麼概念。辦公室裏頭當個領導的，騷擾一下女下屬，然後接着呢，辦公室的女員工都成了他的後宮，不是他的後宮的，滾蛋，在這兒呆不了。很多地方啊，現在呢，沒有辦法。以前呢，妥妥的流氓罪，抓起來。

再下邊可以説一下，你看美國基本上沒有師生戀，為什麼沒有呢，那就是説老師對你學生幹什麼的，他認為有可能是強姦有可能是什麼的，其實你看現在老師對學生這些那些的。在有流氓罪的時候可不一樣，要注意一下。老師啊，你要潛規則一個，結婚了可能還好。你潛規則多個，你這老師就是流氓罪。你要注意到一下那些搞法學的老師，好像也出了一些類似的事件。

*所以有些人那就理直氣壯地來問你，你看見沒，恢復了流氓罪你敢包裝你不是流氓被抓嗎，就直接問我。我説我當然敢保證了，我又不是社會人又不幹壞事兒。*你問這個話的時候，實際上大家心裏都明白，你為什麼害怕呢，實際上流氓罪對付了很多人。

還有一條是什麼呢，中國的流氓罪跟西方的接軌中沒接軌的有一個，西方叫做三次犯罪成重罪。就説別看小流氓今天打你一次明天干個什麼拘留一次，你在中國啊，“我就是個人渣，我這麼幹了多少次都無所謂，你拿我沒辦法，你今天拘留我幾天，過幾天我出來了，你再拘留我幾天，過幾天我又出來了”

**在美國怎麼辦呢，可以跟大家講，第三次的時候，直接判你25年。**直接服刑25年是什麼概念，我可以跟大家這麼講一個話，直接服刑25年啊，相當於中國的無期徒刑還要高了。中國的無期徒刑一般在監獄裏待不了25年，一般來説進去一兩年表現好，就減為有期徒刑20年。然後再表現好點呢，再往下調一調，十幾年就出來了，所以直接25年很重。

而且另外其實這流氓罪解決另外一個很重要的問題是什麼，你看現在我們只論傷輕傷重，但他不論精神壓力，你實際上好多時候流氓給你了一個巨大的精神壓力，包括你像酷刑折磨，我跟你講過去上刑，各種上刑，各種上酷刑都是到不了輕傷的。就是我要搞刑罰折磨不能把你弄傷了嘛。所以我最後這些流氓是怎麼幹啊，他在社會上為什麼人家怕他，他抓着人家去酷刑折磨，他不是説把你打成輕傷，是酷刑折磨，這酷刑折磨在中國什麼都不算，知道吧。

你最後到了警察那兒，人家説你看你反抗了，你抓了他一下，他給你是酷刑折磨，但是你們倆都是拘留。都構不成輕傷，然後他拘留他不怕，你拘留你怕嘛。那就和解吧，警察都是這麼幹的。什麼叫酷刑折磨，在美國的話，酷刑折磨這一個罪名，25年，也是，所以你就知道這為什麼講，中國這個流氓他不怕呀，你看看這法律是怎麼定的，你這些事兒我跟你講，那些所謂的法律專家，都是選擇性接軌，然後他説他把流氓罪取消了，他很高明。

流氓罪被你取消了，你把其他的你接軌過來啊，為什麼不説呢。那就可以跟大家還講一句話，大家注意一下，這個流氓罪在基層能當小流氓幹什麼、當頭的，尤其是在未成年學校的，大多數是誰的孩子。基本上很多時候當地有勢力的，當領導的，尤其是公檢法的，他們這些的孩子呢，其他小流氓都跟着他，把他弄成頭兒，好一塊不受處罰。

小霸王是誰，然後就説了這些什麼未成年人要關愛，不能什麼不能怎麼着，要保護，大家慢慢想就明白，這流氓罪最後是怎麼回事兒，為什麼被取消了。小流氓都是誰，除了有些社會人以外呢。在社會上還有這些人，而且真正的社會人他很壞的，他把領導的孩子給勾引了，頂在前頭，然後他就不處理了，你知道流氓罪一取消以後啊，它關鍵是很多“X二代”得解放，否則那“X二代”敢這麼戾氣嗎，多少“X二代”，多少明星都要進去的。幾個進去的明星，後來人來説他沒什麼事兒這個那個的。那只是他單方面説吧，其實你要是説真有流氓罪的時候，你看他還敢那麼囂張嗎。

謝謝大家，今天這個話題暫時跟大家分享到這兒，再見。