抗體作惡被Nature確認,疫苗安全性隱憂浮現,這種疫苗最穩妥_風聞
疫苗与科学-疫苗与科学官方账号-2022-06-16 18:04
今年4月份,Nature官網發表了一篇讓COVID-19疫苗安全性隱憂浮現的文章。不過,這並不是説COVID-19疫苗會導致白血病、再生障礙性貧血甚至尖鋭濕疣等聳人聽聞的疾病,而是説:抗體會加重COVID-19感染。

眾所周知的常識是:接種疫苗後會產生抗體,而且抗體是個好東西,能滅掉病毒,是疫苗起效的最關鍵指標之一。
不過,Nature的這篇文章證明:常識,常有例外認識。
Nature此文在瀏覽器裏自動翻譯成中文,題目是【FcγR介導的單核細胞SARS-CoV-2感染激活炎症】,這個翻譯幾乎是完美的,只有一個英文短語是大多數人不認識的——FcγR,這就是疫苗安全性隱憂的關鍵所在。
Fcγ是指人類最主要的抗體類型——IgG抗體的Fc段;R則是細胞表面與Fc段結合的受體。所以,文題的意思很明確:IgG抗體與其受體的結合機制,會導致單核細胞(一種免疫細胞)感染病毒,進而激活炎症反應,加重了病情。
這個機制,妥妥的就是之前被無數次提到的ADE效應,即抗體依賴的疾病加重機制(Antibody Dependent Enhancement),狼真的來了!
抗體,真的變成了一把雙刃劍!!!
論文作者——美國波士頓兒童醫院的研究團隊,對這種ADE效應進行了紮實的研究,以幾乎無可辯駁的證據,證明了抗體對COVID-19病情的促進作用。
不過,好消息是:這種ADE效應,只在感染者體內被發現了,在接種mRNA疫苗者體內沒有觀察到。
換句話説,感染者產生的抗體和接種疫苗者產生的抗體,其實並不一樣,前者會導致ADE,後者卻不會。
這意味着什麼呢?對於疫苗安全性有何影響?
COVID-19感染者感染的是活病毒,會激發人體產生抗體。活病毒表面和內部,有很多抗體生成位點,其產生的抗體,實際是一個大雜燴。既有能滅活病毒的抗體,也可能有導致ADE的抗體。
COVID-19疫苗從成分來説,分為兩大類:含有完整病毒顆粒的滅活疫苗,只含有病毒S蛋白的組分疫苗,後者的技術路線包括重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、mRNA疫苗。

世界衞生組織的滅活疫苗示意圖
COVID-19滅活疫苗就是死病毒,理論上其抗體位點和活病毒一樣多,所以其刺激人體產生的抗體,很可能接近於活病毒——也是一鍋大雜燴,其中就可能含有導致ADE的抗體。因此,Nautre這篇論文的研究結果,對於COVID-19滅活疫苗安全性來説,肯定不是好消息。
COVID-19組分疫苗,不管何種技術路線,抗體生成位點都只是病毒的S蛋白或RBD蛋白(S蛋白上的一小段)。在世界衞生組織的滅活疫苗示意圖中,微生物表面的小蘑菇就相當於S蛋白。COVID-19病毒靠S蛋白與人體細胞結合,進而感染人體。
組分疫苗只會產生針對S蛋白的抗體,專門阻斷病毒與人體細胞結合,起到保護效果。相比滅活疫苗的抗體大雜燴,組分疫苗的抗體非常專一,其出現ADE效應的可能性要小於滅活疫苗,理論上更安全。Nature論文裏確認,基於S蛋白的mRNA疫苗產生的抗體,確實沒有觀察到ADE效應。
然而,兩種mRNA疫苗接種後大約有1/2的人會有各種不適,另外還有極少數人會出現罕見的不良反應——心肌炎,發生率約為2/10萬。

輝瑞的mRNA疫苗
阿斯利康和強生的腺病毒載體疫苗,接種後約1/3的人會有不適,另外也有罕見的不良反應——深靜脈血栓,發生率在1/萬~1/100萬,中國和俄羅斯的腺病毒載體疫苗目前沒有此類事件報告。

阿斯利康的腺病毒載體疫苗
現在,要對4種COVID-19疫苗的安全性排序,滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗,你會怎麼排?
陶醫生認為,雖然我們在不斷髮現COVID-19疫苗的罕見不良反應和潛在安全性問題,但目前為止還沒有還沒有哪一款疫苗因為安全性問題而退市,所以不應該因為恐慌而拒絕接種COVID-19疫苗。
如果按我的個人理解排序,那麼疫苗安全性從高到低依次是:重組蛋白疫苗>滅活疫苗>mRNA疫苗>腺病毒載體疫苗。
對於已經接種了2~3劑滅活疫苗的大多數中國人(也包括陶醫生本人和家人),也沒必要恐慌,因為實踐是檢驗真理的唯一標準。
滅活疫苗全球接種超過30億劑,其ADE效應的可能性雖然因Nature論文而變大了,但目前為止還沒有被確認的案例報告。ADE效應必須是接種疫苗後疊加感染才有可能出現,由於中國的嚴格清零政策,自然感染規模不大,所以也沒必要過於擔心。

陶醫生的滅活疫苗接種記錄
從安全性、預防效果和技術成熟度三方面考慮,重組蛋白疫苗很可能成為第二代COVID-19疫苗的最佳選擇。
重組蛋白疫苗技術以乙肝疫苗為代表,已經有30年的使用歷史。乙肝疫苗給新生兒接種,其安全性久經考驗,可以説是最安全的疫苗,沒有之一。乙肝疫苗的效果也極佳,中國通過給新生兒免費接種乙肝疫苗,有效阻斷母嬰傳播,將兒童乙肝攜帶率降至1%以下,成功摘掉了“乙肝大國”的帽子。
戊肝疫苗、宮頸癌疫苗也都是很成熟的重組蛋白疫苗,流感疫苗也開始採用該技術。基於重組蛋白和新型佐劑的帶狀皰疹疫苗,更是幹翻了基於活病毒的老一代帶狀皰疹疫苗。
就COVID-19疫苗來説,重組蛋白疫苗正在後浪推前浪:
2021年3月,我國基於RBD蛋白的重組蛋白疫苗——智飛龍科馬的智克威得,獲批緊急使用,成為全球首個大規模應用的重組蛋白疫苗。同時,中國還有三葉草生物、國藥中生、神州細胞等同時在研發重組蛋白疫苗。
2021年12月20日,美國Novavax的新型佐劑重組蛋白疫苗Nuvaxovid,成為第一個納入世界衞生組織緊急使用清單的重組蛋白疫苗,此前該疫苗已在多個國家獲批緊急使用;2022年6月上旬,該疫苗最終獲得了美國FDA批准,用於18歲以上人羣接種。
2021年12月底,國藥中生第二代廣譜重組蛋白疫苗在阿聯酋獲批緊急使用,該疫苗針對多種變異毒株具有廣譜保護效力,將作為加強針用於已接種兩劑滅活疫苗的人羣。
重組蛋白疫苗還有一個優勢,容易做成針對多個病毒型別的多價疫苗,比如宮頸癌2價/4價/9價疫苗。神州細胞在這方面的研究比較領先,目前已經開發出2價和4價COVID-19重組蛋白疫苗。
在針對2價疫苗(Alpha毒株+Beta毒株)的研究中,神州細胞發現2價疫苗並不是Alpha疫苗與Beta疫苗的簡單疊加,而是有促進和廣譜的效果。
數據表明,二價疫苗針對14種主要COVID-19變異株的中和抗體,比單價疫苗高2~21倍。充分展示了二價疫苗的高效和廣譜性優勢。詳見:重組蛋白多價疫苗嶄露頭角:廣譜優勢盡顯一文。
最近,神州細胞再接再厲。其4價重組蛋白疫苗將在約旦開展Ⅱ期臨牀試驗,驗證其作為mRNA疫苗的加強針,與mRNA疫苗加強相比,針對Delta毒株和Omicron毒株是否同等有效。
就兩年來的疫情發展和疫苗使用經驗,陶醫生認為:
1 滅活疫苗效果差強人意且有潛在的ADE效應,應該會逐漸退出歷史舞台;
2 注射劑型腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗由於不良反應偏多,其使用可能會受到限制;
3 重組蛋白疫苗因為在效果、安全性和成本方面最平衡,可能獲得越來越廣泛的使用。