關於收復台灣後如何治理的幾個重大問題_風聞
长弓世界-2022-06-16 13:49
如何攻台已經有了很多討論了,但對收復台灣後如何治理的問題,似乎討論不多,鑑於武統的可能越來越大,有必要事先制定方案,在我看來,戰後治理難度遠遠大於武統過程。而採用和平統一方式收復台灣後治理問題本文暫不涉及。
武統後治理台灣第一個大問題,是社會制度問題,偽法統的廢除是一定的,但實際治理過程中是短期內(3-5年內)一步到位實行社會主義制度,還是在一箇中期(10-20年內)或長期(20-50年內)逐步過渡到社會主義制度,這需要武統後一定時間內確定並宣佈,部分參考香港的一國兩制是一定的,但武統台灣與和平統一香港不同,因此過渡期內一國兩制內容和時間與香港將有很大不同,讓渡多少權利給台灣是核心。三個方案各有利弊,看如何取捨。
當然某些事必須馬上改,具體來説教科書和憲法必須馬上改是一定的,軍隊和外交也必須由中央統管,這個不展開。難度大的是司法,大的立法和解釋權應該歸國家,小的可以下放,逐步過渡,但台灣法律體系與大陸完全不同,需要專門研究,香港這個問題也沒有解決。
第二個大問題是台灣地區各級領導班子問題,一是大陸委派任命,估計至少需要各行各業各級幹部1萬人,還都必須對台灣有了解的人,這個難度很大,二是由中央任命各縣市長和書記,其他幹部可以採用三三制,即三分之一委派大陸人、三分之一可以由台灣各進步黨派推舉(不含台獨)、三分之一由基層選舉產生,三是參照目前香港模式選舉產生,中央任命台灣地區特首(一開始必須是大陸人士擔任特首,以後可以看情況)。
第三個大問題是對台灣各黨派和社會團體的清理,這個涉及面廣,政策性強,一般來説首惡者必辦、脅從者不問、立功者獎是基本政策,既往不咎政策可能也要用,重新登記和台獨黨派解散也是必須的。
總之武統與和平統一的治理方式必有不同,但平穩過渡是共同目標,關鍵在於目標和手段之間的平衡。過於激進不行,過於緩和也不行。
還有很多問題,先説這幾條吧。