河南的紅碼，為法治亮起了一盞紅燈_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2022-06-16 11:25
作者| 聊聊天的
來源| 法律先生
文章 |王幣池
出品 ｜法律先生
2009年，河南人民出版社出版了一本書。
這書名字非常好，叫**《方法總比問題多》**。其中有一節，講的是“尋找方法，從團隊合作開始”。
河南的領導們可能經常讀，在許多問題上的解決，注重從團隊合作開始，創造性解決問題。
比如，當前河南某地面臨的問題是什麼呢？是全國各地很多人，要跑來河南，找那些銀行要錢，要個説法。
這是一個嚴重的事情，畢竟那麼多人的積蓄存在銀行，突然間就沒有了，你總得給説法吧。
面對這樣的問題，怎麼辦？難道一個一個勸返？這不近人情嘛。來了後，一個一個要求閉嘴？那多少有點違法。
於是，神來之筆的方法就從天而降：穩定不必勞煩公安，我們還有防疫部門嘛。
就這樣，最神奇的事情發生了：許多人坐在家中，紅碼從天而降。去了的被隔離，未來的無法前來，問題完美解決。
短短1分鐘內變成紅碼
一位大哥，高鐵到鄭州，一掃碼，紅了。
也有一些朋友，就是手癢，掃了一下聊天羣內“鄭州車站西廣場”場所碼，健康碼光速變紅。
“只要我們掃了河南的任何碼就變紅”，這位大哥説得樸實：“我在成都，沒出入境，被賦予了入境紅碼”！
要知道，成都離鄭州的直線距離大概是1000公里。天啊，奧密克戎3.0大升級，可以千里傳染人了。
還有很多人，剛到鄭州，紛紛發現自己的健康碼變成了紅碼，有的人隨即被帶走隔離，也有人立刻到醫院做核酸檢測，希望能通過核酸陰性報告轉碼。
鄭州離成都直線距離1008.5公里
這兩天新聞發酵，大家才發現，這次紅碼顯得並非那麼隨機。
因為，這次被「賦予」紅碼的朋友，還都有另外一重身份，河南一些村鎮銀行的儲户。
由於線上數十天怎麼都取不出錢來，他們嘗試着到線下取，近期相約前往鄭州。
大數據就這樣精準，給每一位想來或者正在趕來的儲户朋友發了一枚紅碼。
不過，今天大數據局回覆了：“需要諮詢疫情防控指揮部，因為他們專門制定賦碼規則，給誰解碼，給誰賦碼由他們説了算”。
疑似其中一位儲户的朋友圈
微博下的高贊網友評論
儲户們鋪天蓋地的紅碼
這方法，其實不完全是針對那些可憐的儲户。
鄭州有個樓盤停工8個月之久，業主們很苦惱，在6月9日的時候，和相關部門約好了13號會面商量解決。
但6月12日，業主們懷抱希望正準備第二天會面呢，卻發現，健康碼怎麼紅了呢？
還沒有整利索如何解決紅碼問題呢，結果14號突然紅碼都變成了綠碼。
Google的員工打報告説AI是有意識的，惹得高層逼這哥們強制休假。看來Google的高層沒見識啊，在河南，紅碼是AI的進階版，早就有意識了：為領導分憂。
這樣的回覆不能評論
紅碼，紅碼，小小的二維碼卻有如此妙用。
但問題也就處在“妙用”上，法律之為用，不在於其“妙”，而在其“拙”。
那些嚴格的程序設計，那些嚴格的規範邏輯，不僅使社會井然有序，也讓身處其中的人有安穩的信心。
當一個碼，涉及到個人的自由，涉及到每一個的事業、工作與生意，那這個碼就不應該隨心所欲地**“賜予綠“、”賦予紅“。**
賦紅碼，會影響到個人具體權益的行為，屬於具體行政行為，按照行政法，這是可以被起訴的。
但是，顯然河南的領導朋友們沒有意識到這個問題，他們也沒有想過，這樣的小小紅碼，其實在為法治亮起了一盞紅燈。
當人們遠遠看到了這盞紅燈，他們會駐足，他們會停步，他們會猶豫，他們會退縮，他們會往回走，也許再也不回來了。
畢竟，紅燈不滅，誰還會再來呢？