河南的紅碼,為法治亮起了一盞紅燈_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里,连接全世界2022-06-16 11:25
作者| 聊聊天的
來源| 法律先生

文章 |王幣池
出品 |法律先生
2009年,河南人民出版社出版了一本書。
這書名字非常好,叫**《方法總比問題多》**。其中有一節,講的是“尋找方法,從團隊合作開始”。
河南的領導們可能經常讀,在許多問題上的解決,注重從團隊合作開始,創造性解決問題。
比如,當前河南某地面臨的問題是什麼呢?是全國各地很多人,要跑來河南,找那些銀行要錢,要個説法。
這是一個嚴重的事情,畢竟那麼多人的積蓄存在銀行,突然間就沒有了,你總得給説法吧。
面對這樣的問題,怎麼辦?難道一個一個勸返?這不近人情嘛。來了後,一個一個要求閉嘴?那多少有點違法。
於是,神來之筆的方法就從天而降:穩定不必勞煩公安,我們還有防疫部門嘛。
就這樣,最神奇的事情發生了:許多人坐在家中,紅碼從天而降。去了的被隔離,未來的無法前來,問題完美解決。

短短1分鐘內變成紅碼
一位大哥,高鐵到鄭州,一掃碼,紅了。
也有一些朋友,就是手癢,掃了一下聊天羣內“鄭州車站西廣場”場所碼,健康碼光速變紅。
“只要我們掃了河南的任何碼就變紅”,這位大哥説得樸實:“我在成都,沒出入境,被賦予了入境紅碼”!
要知道,成都離鄭州的直線距離大概是1000公里。天啊,奧密克戎3.0大升級,可以千里傳染人了。
還有很多人,剛到鄭州,紛紛發現自己的健康碼變成了紅碼,有的人隨即被帶走隔離,也有人立刻到醫院做核酸檢測,希望能通過核酸陰性報告轉碼。

鄭州離成都直線距離1008.5公里
這兩天新聞發酵,大家才發現,這次紅碼顯得並非那麼隨機。
因為,這次被「賦予」紅碼的朋友,還都有另外一重身份,河南一些村鎮銀行的儲户。
由於線上數十天怎麼都取不出錢來,他們嘗試着到線下取,近期相約前往鄭州。
大數據就這樣精準,給每一位想來或者正在趕來的儲户朋友發了一枚紅碼。
不過,今天大數據局回覆了:“需要諮詢疫情防控指揮部,因為他們專門制定賦碼規則,給誰解碼,給誰賦碼由他們説了算”。

疑似其中一位儲户的朋友圈

微博下的高贊網友評論

儲户們鋪天蓋地的紅碼
這方法,其實不完全是針對那些可憐的儲户。
鄭州有個樓盤停工8個月之久,業主們很苦惱,在6月9日的時候,和相關部門約好了13號會面商量解決。
但6月12日,業主們懷抱希望正準備第二天會面呢,卻發現,健康碼怎麼紅了呢?
還沒有整利索如何解決紅碼問題呢,結果14號突然紅碼都變成了綠碼。
Google的員工打報告説AI是有意識的,惹得高層逼這哥們強制休假。看來Google的高層沒見識啊,在河南,紅碼是AI的進階版,早就有意識了:為領導分憂。

這樣的回覆不能評論
紅碼,紅碼,小小的二維碼卻有如此妙用。
但問題也就處在“妙用”上,法律之為用,不在於其“妙”,而在其“拙”。
那些嚴格的程序設計,那些嚴格的規範邏輯,不僅使社會井然有序,也讓身處其中的人有安穩的信心。
當一個碼,涉及到個人的自由,涉及到每一個的事業、工作與生意,那這個碼就不應該隨心所欲地**“賜予綠“、”賦予紅“。**
賦紅碼,會影響到個人具體權益的行為,屬於具體行政行為,按照行政法,這是可以被起訴的。
但是,顯然河南的領導朋友們沒有意識到這個問題,他們也沒有想過,這樣的小小紅碼,其實在為法治亮起了一盞紅燈。
當人們遠遠看到了這盞紅燈,他們會駐足,他們會停步,他們會猶豫,他們會退縮,他們會往回走,也許再也不回來了。
畢竟,紅燈不滅,誰還會再來呢?