日本人的“國際形象”，比我們好？_風聞

有人問了個奇怪的問題：為什麼日本的國際形象比我們好？

然後就是滿嘴日本人彬彬有禮、講文明、有禮貌、素質高、躬匠精神。

我説是啊，拋開事實不談，你看今天烏克蘭的形象也很好，當年印度的甘地、南非的曼德拉的“國際形象”也很好……想要“國際形象”好，很簡單啊。

不可否認，今天日本的很多動漫產品、文化輸出到了西方，但日本在西方的形象，並不是一直很好的。

1944年，美國米高梅曾經拍過一部“抗日神劇”，名叫《龍種》，一羣白人明星扮演成中國人，抵抗日本侵略者。

劇中中國人大部分都形象都是正面的，樸素、善良、堅韌、勤勞，美國人把紅脖子的所有“美德”，都代入到了我們的農民身上……比如“老譚”的名言：我不走，我生在這片土地上，愛土地就是愛國……像不像《亂世佳人》裏的斯嘉麗？

劇中鄉村裏的人民會組織起來抵制日貨、參軍抗日，背景音樂甚至是英文版的《義勇軍進行曲》。

而劇中日本人的形象，就糟糕了，殘暴、變態、無人性、猥瑣、殘害婦孺……被中國人殺死時還會發出野獸一般的慘叫。

那個時候，日本的“國際形象”比我們好嗎？那是不可能的，1941年日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，美國放棄了起初縱容納粹的“中立”立場，開始和德日法西斯作戰……日本人在美國宣傳畫上，就是兇惡的“敵人”。

這個時候，我們是盟友，盟友的形象自然是正面的。

那時，大量的美國左翼記者、作家、媒體人來到中國，他們甚至開始正面報道共產黨的根據地建設和敵後抗戰，甚至史迪威、馬歇爾等人，對延安的評價都頗高。

那時候在美國，不但我們的形象是正面的，就連蘇聯的形象都正面過，因為大家都是抗擊法西斯的“盟友”……易北河會師時，照片上的蘇聯紅軍是多麼友善、温和、英姿勃勃？

此一時彼一時。

蘇聯的在西方的形象是什麼時候開始變得“醜陋”的？共產主義、社會主義什麼時候在他們的宣傳中又是怎樣變成“惡魔”的？那就要從丘吉爾的“鐵幕演説”開始了，甚至要從美國杜勒斯在1945年的反共演講開始了。

戰爭將要結束，一切都會有辦法弄妥，都會安排好。我們將傾其所有，拿出所有的黃金，全部物質力量。把人們塑造成我們需要的樣子，讓他們聽我們的。有什麼辦法可以做得到？

從那時候開始，英勇的蘇聯盟軍、奧斯維辛的解放者、歐洲文明的守護者、反抗法西斯的勇士……就變成了邪惡的獨裁政權、自由世界的敵人，冷戰時期蘇聯的形象，就是下面的樣子。

可以想象，在朝鮮戰場和美國交過手，一直戰鬥在反帝一線的中國，在美國的輿論宣傳中是什麼形象？

而在二戰結束後，日本被美國接管、駐軍，麥克阿瑟成了日本人的太上皇，美國是勝利者，被閹割的日本已經無法威脅美國，所以美國的對日策略瞬間完成了轉變。日本作為一個慕強的民族，對美國也是感激涕零，甚至公然用日本女人去取悦美國大兵。

為了反共反華，美國繼續扶持了日本，美國甚至包庇了日本的甲級戰犯，保留了天皇，那些曾經的右翼分子、戰犯們在美軍的保護下，再次成為了政壇上的政客、商界的財閥。1947年3月，美國總統杜魯門在國會兩院的聯席會上發表演説，美國要在全世界同共產主義作鬥爭，美國原本是想通過援助國民黨軍隊，但由於國民黨軍實在扶不上牆，沒辦法了，日本便成為了美國亞洲戰略的重要棋子，將日本打造為美國在亞洲的反共據點。

1948年1月，美國陸軍部長發表演講，對日佔領政策的方向應在於培植強有力的日本政府，一起到對今後在遠東可能發生的新集權主義威脅的防範效果，日本必須成為遠東的工廠，於是大量的經濟援助開始源源不斷的注入日本。

自1948年以後，美國對日進口物資又增加了鐵礦石、焦炭、鐵釩土、磷礦石、生膠等等，對於日本的鋼鐵、有色金屬、肥料、紡織生產的恢復起到了重要作用。而這些物資所轉換的迴轉資金又充作了日本私營電力、海運、煤炭、鋼材及化學等重點企業的資金，可以説，美國讓日本重新工業化了。

日本經濟的崛起，很大程度上受益於美國的扶持，在朝鮮戰爭期間，日本作為美軍的大後方，為美軍生產提供了大量的戰略物資。

朝鮮戰爭的爆發為日本帶來了鉅額的特需訂單，美軍軍需總額1950年為1.91億美元，1951年5.45億美元，1952年8.52億美元，如此龐大的消費不僅使得朝鮮戰爭前尾數1000~1500億日元的滯銷物資一掃而光，還極大地促進了日本的生產力的發展，對外貿易和外匯儲備的增加。到了1951年，日本工業生產和國民生產總值以及實際設備投資等多個方面都超過了戰前1937年的水平。正是朝鮮戰爭這場及時雨，使得日本不僅擺脱了戰後經濟惡化的困境，更為1955年至70年代初期，經濟高速增長時代奠定了基礎。

同時，駐日美軍協助日本右翼政黨強力掃除日本左翼組織、鎮壓人民運動，使得整個日本的左翼政黨一蹶不振……意識形態上徹底站在反共親美的一邊。

美日關係最火熱的時候，也正是日本產品和日本文化輸出全世界的時候。當年齊柏林飛艇樂隊，還去日本參觀神社，搞得西方也有很多“精日”。

美國《生活》雜誌曾向日本派出了一批記者，駐紮近一年，發行了有關日本變化的專刊，大受歡迎。面對日本的成功，美國人似乎與有榮焉，“彷彿為墮落朋友重新振作起來而感到驕傲”。

實際上，純屬戲精附體自作多情，日本的真正價值，在於它衝在反共的一線，衝在封鎖中國的一線，是美帝的亞洲最前沿陣地而已。

如此聽話、好用的“盟友”（狗），國際形象當然好了。

日本人的信心，也隨着日本經濟體量的崛起、美日貿易衝突，發生過重大的變化，他們在80年代一躍成為世界GDP第二時，也產生了和美國主子爭雄的念頭，甚至喊出了“日本可以説不”。

但在80年代日本經濟崛起，在汽車、半導體等領域挑戰美國霸主地位時，美國人可一點都不手軟，各種媒體輿論再次煽動反日情緒，電影中出現大量日本化的“反派”，民眾衝上街頭打砸日本車，甚至有華裔被當做日本人被打死。

在那個時代，“日本威脅論”盛行，日本製造、日本文化，在美國就是山寨、盜竊、抄襲、粗製濫造的代名詞，日本人的形象，也是看似精緻，實則貪婪、邪惡、充滿侵略性的。

等到廣場協議簽訂，日本經濟泡沫崩潰，日本“失去三十年”，再也無法和美國競爭之後，徹底甘心做狗，日本在美國的形象，漸漸又變得人畜無害了起來。

美國總統可以去廣島獻花圈，好萊塢的白左導演和編劇們，甚至還搞出了美國人為轟炸廣島下跪懺悔的橋段。

因為現在，美國需要日本這個盟友再次站在反共反華的一線，甚至不惜歪曲歷史，指鹿為馬。有一天，在美國的宣傳中，日本可能是二戰的“受害者” 。

所以，什麼“國際形象”，不就是“國際”説了算嗎？什麼“國際”？不就是“美利堅合眾國和它的走狗們”嗎？

與其現在糾結什麼國際形象。

不如有一天，“我就是國際”。