以“競爭”掩蓋“遏制”不是打開中美關係的正確方式_風聞

**美國國務卿布林肯鼓吹以“投資、結盟、競爭”，來定義中美關係。**日前，美國國際發展署署長多爾在其公開演講中，再次赤裸裸地鼓譟，美國要在國際援助領域對華“競爭”。

理性競爭，並不是壞事。**但當前美國一些人操弄所謂對華戰略競爭，是以打垮中國、謀求“完勝”為目標的“零和競爭”。**他們打着“民主”、“人權”旗號，在各種場合抹黑攻擊中國政治制度、民族宗教政策等，妄圖讓中國自亂陣腳，陷入國際孤立。

**但中國非但沒有生變生亂，反而愈來愈接近實現民族偉大復興的目標；中國非但沒有被孤立，反而同世界各國的聯繫不斷加深。**今年前5個月，中國對東盟、歐盟、美國進出口總額分別增長8.1%、7%、10.1%，與“一帶一路”沿線國家進出口同比增長16.8%。

**中國內外政策的出發點不是謀求霸權，超越誰、取代誰，而是讓中國人民過上好日子，實現“共同富裕”，並同所有有意願的國際夥伴，共同建設人類命運共同體。**中國共產黨和中國政府，能夠獲得本國人民95％以上的支持率，“一帶一路”倡議、全球發展倡議以及對外援助行動等受到國際社會普遍歡迎，原因就在於深得人心。

與此形成鮮明對比的，是美國皮尤研究中心近期的一則民調。該中心就美國民眾對聯邦政府滿意度開展的調查表明，僅有20％受訪民眾相信政府“幾乎總是”或“大多數時候”會做正確的事情，60％民眾對政府表示失望，75％的民眾對國家現狀感到不滿。

這兩天中美高層就外交、安全等領域有關問題，分別進行了對話溝通。中方明確反對以“競爭”來定義中美關係，並不是害怕與美方競爭，而是因為美國一些人將對中國的遏制，包裝成了與中國的“競爭”。這種以競爭之名行遏制之實的做法，是欺世盜名。

對此，不光中國人反感，美國國內不少人也提出了不同看法。

任何競賽首先是不斷超越自己，才能不斷超越對手。讓自己變得更強大、得到人民支持，才是國與國競爭的應有之義。

美國諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯彭斯指出，當前全球經濟困難重重，世界比以往任何時候都需要有益的戰略競爭形式，呼籲中美開展積極正面的競爭。

**美國國家利益中心希爾認為，美對華戰略不能陷入零和思維。**中國對美構成挑戰的規模、範圍和性質，並非如布林肯所設想，且挑戰不一定是威脅。中國始終倡導多級世界，並不想將其模式強加給其他國家，取代美國建立以中國為中心的世界。若不弄清這些基本問題，美國的“投資、結盟和競爭”戰略，將面臨嚴重誤導和事與願違的風險。

基辛格也發出這樣的呼籲：應認識不同意識形態及其理解方式的差異，將其用於分析問題本身的重要性，而不是使其成為對抗的主要原因。

美國對華政策的制定者，應該好好傾聽這些理性聲音。日前，美國駐華大使伯恩斯參訪了故宮，隨即通過微博表達了對故宮及其所藏文物的讚賞。其後，伯恩斯乘坐“復興號”高鐵去武漢，同樣在社交媒體上分享了對中國高鐵的讚歎。這應該説是打開中美關係的可取方式。

對於中美這樣歷史文化、社會制度差異懸殊的國家，多從尊重欣賞角度去看待彼此，而非試圖改變對方，將更有助於穩妥處理兩國關係，使之更好服務兩國和世界。