山東縣城發生教案，成德國侵佔膠州灣的藉口，時局如此好官也無奈_風聞

位於山東臨沂的天主教堂

自從1858年清政府與英、法、俄、美四國簽訂《天津條約》之後，外國傳教士便獲取了在中國境內隨意傳教的權利，分佈在中國的各個地方建立教會傳教。但有一些傳教士也並非善類，他們憑着自己的外國國籍身份在中國肆意妄為，引起中國民眾的不滿。有壓迫的地方就會有反抗，在山東就曾發生了這麼一起教案震驚中外，那就是1897年“鉅野教案”。

一、被壓迫的鉅野民眾

1879年，天主教聖言會（由在荷蘭的德國教士史太爾建立）派遣了安治泰和福來納德梅茨兩位傳教士前往中國進行傳教。二人先是在香港學習了近一年的中文，隨後便前往山東陽穀縣坡裏莊開始傳教。

安治泰

當時在山東負責傳教的是意大利天主教方濟各會，他們在山東的勢力很大，因此聖言會在初期的傳播並不順利，只在坡裏村找到寥寥幾户信奉天主教的人家作為信徒。但憑藉着這幾户人家，安治泰和福來納德梅茨二人不斷發展壯大，逐漸有了自己的聲望。而方濟各會也在1882年經由羅馬教皇的允許，將山東南部地區轉交給了聖言會。由此聖言會在山東的傳教活動開始得到了進一步發展，他們的傳教範圍被稱為南部教區，成了山東三大教區之一。

方濟各會創始人聖方濟各塑像

據德國公使巴蘭德1893年遞交給清朝總理衙門的照會所附抄單報告記載，聖言會派往山東的傳教士已經達到了36位，除兩位在中國病故外，還有34位傳教士在山東總共建立了12座教堂，這其中就包括福來納德梅茨在鉅野建立的張家莊教堂。

張家莊教堂自建立以來便遭到當地人的抵制，只是在鉅野知縣的調解下（可能也有威脅）被平息。而到了1893年，鉅野教案的關鍵人物薛田資，一被派至山東，就被安排在鉅野張家莊教堂擔任駐堂神甫。而薛田資就是一個憑藉自己外國人身份在中國境內為非作歹的洋惡霸，他擔任鉅野駐堂教甫後，便和當地貪官污吏混在一起，四處敲詐勒索，霸佔百姓資產，橫行霸道。而且薛田資還不分好壞，肆意招收信徒。這些信徒依仗着薛田資的庇佑，在鉅野四處作亂。迫於官府壓力，鉅野百姓對這些人的行為敢怒不敢言，只能儘量避開。

二、反抗中的鉅野人民

但鉅野人民並非真的軟弱，當民怨爆發的時候，官府是壓不下去的。於是在1897年11月1日，震驚中外的鉅野教案發生了。

為了抵制薛田資的暴行，十餘名鉅野民眾手持器械趁夜色衝進了張家莊教堂。但在薛田資房間裏，眾人並未見到薛田資，僅僅是見到了德國傳教士能方濟和韓理迦略。能方濟和韓理迦略二人是陽穀和鄆城一帶的傳教士，他們本來是相約前往兗州參加一個天主教活動，由於路途遙遠，二人見天色漸晚不宜趕路，便來到張家莊教堂準備借宿一晚。而薛田資自然是熱情地招待二人，將自己的房間騰出給二人住宿，自己在教堂的門房休息。闖入教堂的民眾激憤不已，便殺死了能方濟和韓理迦略兩位傳教士。薛田資見此情景，倉皇逃出張家莊教堂，前往濟寧將此事上報給德國駐華公使。在清政府開始查這件教案時，闖入教堂的那夥人也早已銷聲匿跡，不見蹤影。

薛田資拍攝的鉅野民眾

據説發起鉅野教案的是大刀會組織內一個叫劉德潤的人。據説這個劉德潤生於道光二十五年，自幼學武，人送外號“劉大刀”。劉德潤還有一個關係十分要好的族叔，叫劉殿奎，因為和捻軍有聯繫而被殺害，所以劉德潤心中有反清的念頭。

然而縱使劉德潤有一身好功夫，卻還是為小人所誣陷，這個小人還是他的拜把兄弟魏培喜。魏培喜是鉅野知府的捕役，做了許多禍害百姓的事情，為劉德潤所不齒，兩人關係也逐漸惡化。而魏培喜這人為了討好鉅野知縣許廷瑞，不惜誣陷劉德潤通匪，劉德潤為避罪，在故交奚老五的幫助下出逃至安徽太平府。鉅野知縣抓不到劉德潤，只能抓捕劉德潤17歲的女兒充罪。雖然在當地劉氏族眾的幫助下，劉德潤的女兒很快被許廷瑞放回，但劉德潤聽聞此事後悲憤異常，又和奚老五潛回鉅野準備刺殺許庭瑞。劉德潤和奚老五很快便聚集了大刀會的成員，經過商議後他們決定一不做二不休，決定將禍害鉅野的薛田資等也一併殺害，於是便有了後面鉅野教案的發生。

鉅野教案遺址

三、和局思想下的清政府和忠直愛國的李秉衡

當時的山東巡撫叫李秉衡，本是靠捐納入仕，為人卻很清廉。他為官後處理過許多中國民眾與傳教士之間的糾紛，在這方面十分得心應手。在教案發生後沒幾天，李秉衡就收到了許廷瑞的消息，他知道上奏朝廷後朝廷定會偏袒洋人，一貫主張“持平辦理”的他決定不轉奏清廷。

李秉衡

李秉衡的擔心不無道理，清政府受當時時局所迫，且尚未看清外國侵略者的真實面目，常常報有一種和局思想。因此在處理中國民眾與洋人的糾紛時，清政府往往保護洋人，以避免事態擴大，不但不深究洋人的責任，甚至一味遷就洋人的無理要求。相反，在追究中國民眾的責任時，清政府是極為嚴厲的。

但紙是包不住火的，更何況在鉅野教案中薛田資還僥倖躲過一難並上報給德國政府。11月7日，李秉衡就收到了清政府的命令，要求李秉衡徹查此事。為了迅速破案，清政府還派人在鉅野縣大肆抓捕百姓。據薛田資記載，清政府大約抓了50個人，其中有一些人通過賄賂官員被提前釋放，也有一些人不堪嚴刑拷打，死於牢獄之中。

最後清政府判處7人有罪，薛田資對這個結果是不滿意的，他交給清政府一張所謂的14個兇手名單，要求對名單上的人判罪。11月14日，德國派兵強佔了膠州灣，在當地展開了報復行動。德國的野心終於顯露出來，原來他們對這次教案反應如此迅速就是為了佔領中國的膠州灣。

面對德軍的進犯，駐守膠州的登州鎮總兵章高元擅自決定避戰。李秉衡知道章高元的行為後十分生氣，向朝廷稟告章高元賣國之事，並請求朝廷調兵擊退來犯德軍。清廷並未採納李秉衡的建議，而是答應了德國的無理要求，後面更是派李鴻章與德國駐華公使海靖簽訂了《膠澳租借條約》。

位於青島的德國總督樓

至於李秉衡，本應該升遷四川總督，卻因鉅野教案耽擱錯過了上任時機，後又因為德國特使對清廷提出的無理要求而被革職。但因為李秉衡在此次案件中的愛國之舉深得人心，所以世人對他的評價非常高。

文史君説

鉅野教案的發生以及德國人佔領膠州灣等一系列行為不僅使得中國的主權遭受侵犯，也讓天主教會在中國的傳教士更為囂張。民眾對天主教士的不滿日益加劇，當這些不滿達到了一定程度後，義和團運動的爆發也就成了歷史的必然。

參考文獻

王守中：《鉅野教案與德佔膠澳》，《東嶽論叢》，1983年第5期。

楊光：《“鉅野教案”中的山東巡撫李秉衡》，《山東大學學報》1998年第1期。

劉珂：《和局思想對清政府處理教案方針政策的影響——以貴陽教案、天津教案、鉅野教案為中心》，華南師範大學2004年碩士論文。

姚念傑、閆成瑞、王彥冰：《近代震驚中外的“鉅野教案”》，《檔案時空》，2013年第1期。

（作者：浩然文史·套元）

點擊「浩然文史」閲讀原文