陳曉律：中國民眾對俄烏衝突的態度及其原因分析_風聞

　　本文系中國國家歷史原創文章，轉載請後台留言，歡迎轉發到朋友圈！

　　全文共1579字 | 閲讀需4分鐘

　　俄烏衝突的歷史鏡鑑 中國國家歷史文化沙龍· 2022 專家論壇系列

　　陳曉律

　　這次俄烏衝突最大的一個國內看點，就是中國民眾對俄烏衝突的態度可謂針鋒相對，且時日久長，值得認真分析。

　　支持俄羅斯的人數眾多，多數為普通民眾，其中大部分人支持俄羅斯的動機非常簡單，美國一直把中國作為“假想敵”，覺得中國的崛起給其帶來了威脅，那麼現在誰給美國製造“麻煩”，我們就支持誰。

　　支持烏克蘭的人就略微複雜，大致可分為“正統派”、“國際派”和“反共派”。

　　“正統派”堅持我國長期反對霸權主義、殖民主義的傳統，反對強國欺負弱國、大國欺負小國。並且烏克蘭有軍工專家在我國工作，彼此建立了深厚友誼。這一態度****符合我國一貫堅持的價值標準。

　　2021年中俄首次海上聯合巡航圓滿結束（圖源：人民網）

　　“國際派”是完全受西方正統的價值體系影響，以西方的宣傳口徑來判斷是非的人士。他們按照普世標準來衡量俄烏衝突，構成複雜，既有所受教育導致的價值觀與西方一致的人士，也有利益上與西方有捆綁的人士。

　　“反共派”則相對簡單。他們因為各種原因仇視共產黨及其建立的政權，認為西方代表着世界的未來。因此，美國圍堵俄羅斯不僅合乎美國的利益，也符合他們的期盼，他們自然是“看熱鬧”的心態。

　　總的來看，中國人在這樣一場十分特殊的紛爭中，在國家意識方面有了極大的突破**——****那就是不再如同個人交往那樣非黑即白，能夠從國家整體利益的角度來判斷問題。**即便是支持俄羅斯的人，也不是不清楚歷史上的中俄問題，但大家依然很清楚：飯只能一口一口地吃，現在中國的國家利益是什麼，應如何考慮國家整體方面的問題。

　　這一過程或者説這一表現是這次民眾對國際問題認識提升的一個重要標誌。

　　2022年中俄貨運通道舒暢（圖源：人民網）

　　當然我們也有需要反思與警惕****的問題。

　　第一，對外開放要如何堅持的問題**。**在以美國為首的西方國家對我國進行圍堵的情況下，如何繼續堅持對外開放是一個新的課題。如何應對西方，尤其是美國的善與惡，應該始終堅持實事求是的原則。不能因為與某個國家交惡，就一邊倒地全盤否定其優勢與長處。目前，我國仍是美國最大的留學生生源國，從這一點就可以看出，目前的中美關係確實是一個十分耐人尋味的現象。

　　**第二，我國的軟實力如何提升的問題。**這次俄烏衝突再次將我國的軟實力問題凸顯出來。我們的宣傳在國際社會中並未佔領輿論和道德的高地，比如民主，我們將其列入社會主義核心價值觀，但在西方的民主話語中，我們並未取得相應的話語權，反而在西方的話語體系下處於被動的境地。

　　2021年中方艦載直升機從俄方“特里布茨海軍上將”號大型反潛艦旁飛過。（圖源：人民網）

　　**説到底，我們在新的國際體系或格局中處於什麼樣的位置，是一個十分嚴肅的問題。這並不僅僅是硬實力的問題，更重要的是軟實力的位置認知。**目前的國際關係研究，其理論構建幾乎完全來自西方，我們還處於學習和摸索的階段。我個人的理解是，所有的有分量的國際關係理論本質上就是領導者理論，就是領導如何看待下屬，評估他們的能力，然後分配其適當位置，讓其擔任稱職工作的理論。這需要大格局、大視野，而遺憾的是，我們直到目前並沒有這樣的類似理論。