睡前消息446期文稿:2美元激光,對抗萊陽鋼管_風聞
马前卒-马前卒工作室官方账号-万丈高楼平地起,NB社区在这里2022-06-17 23:35
大家好,2022年6月17日星期五,歡迎收看第446期睡前消息,請靜靜介紹話題。
6月1日,以色列總理對媒體表示,明年投入使用的新型激光武器明顯降低了使用成本,射擊一次的成本是2美元。如果巴勒斯坦和黎巴嫩人想用火箭彈持續攻擊以色列,新型激光武器可以讓他們打到破產。
督工,巴勒斯坦發射的火箭彈都是民用物資隨便湊合做的,以色列的激光攔截成本,能比廉價火箭彈更便宜嗎?

https://news.ifeng.com/c/8GUknVpmtDq
以色列總理説要讓巴勒斯坦破產,另一句潛台詞是可以避免自己破產。現在以色列是靠鐵穹防禦系統保衞城市,具體方法是用導彈去打對方落點很隨機的火箭彈,有的時候還做不到一發導彈攔截一枚火箭彈。
鐵穹系統剛出來的時候,每發導彈報價5萬美元,超過以色列的人均年GDP,量產之後應該也不低於每發2萬美元,高於以色列法律規定的最低年薪,每次成功攔截,都要消耗一個以色列人一年能生產的財富。

網上流傳着阿拉伯人用低端民用物資造火箭彈的圖片,外殼材料包括山東萊陽生產的大口徑鋼管管道。一般認為巴勒斯坦的廉價火箭彈徹底放棄了射擊精度和彈藥安全性,成本只有幾百美元,低於一個巴勒斯坦人一年的生活費。所以巴勒斯坦游擊隊也能一次發射幾十、幾百顆。

面對廉價武器的飽和攻擊,就算鐵穹系統會智能選擇目標,不攔截那些明顯打偏的火箭彈,往往也是用十倍的價格去對付巴勒斯坦的火力,長期打下去,以色列這個小國受不了。

但是,最近幾年激光武器成本確實急劇下降,效率明顯超過了攔截導彈,前幾年已經開始和普通無制導的炮彈差不多了。以色列總理説每次射擊2美元或許有虛張聲勢的成分,但是對於有自主研發能力的國家來説,用激光武器攔截廉價火箭彈,保證不虧本,並不是很玄幻的目標。
過去很多年,激光武器一直是很昂貴的科幻裝備,就算大國建造一些試驗品,也主要是用來防禦戰略武器。現在激光武器逐漸進入一線戰場,成為普通部隊的戰術武器。為什麼激光武器的價格能下降這麼多?
因為人類找到了產生激光的新方式。
如果只看單次攔截能力,半個世紀之前的激光武器就擁有了實用殺傷力。1973年美國海軍的氟化氘激光器達到了100千瓦功率,可以遠距離破壞導彈。1978年5月,利用400千瓦的氟化氘化學激光器,美國成功摧毀了4枚低空亞音速橫向飛行的反坦克導彈。1980年,美國的新激光器達到了2.2兆瓦,也就是2200千瓦,可以破壞人類發射的大部分軍用目標。

1997年10月17日,美軍的陸基紅外高能化學激光器對太空發射,摧毀了距離地面415公里的老化衞星。2004年美國空軍把激光器安裝到波音747上,成功攔截了洲際導彈目標。

陸基紅外高能化學激光器,板子上標識了戰績
現在各國準備投入前線的激光武器,功率也就是30到100千瓦,還不如美國70年代測試的早期版本。但這不是退化,而是巨大的進步,因為現代激光武器已經可以用很廉價的成本進行持續射擊了。能掃射的機槍,戰術價值肯定大於一門幾個小時打一發的老式火炮。
過去激光武器要達到殺傷功率,必須由單個光源提供巨大的瞬間輸出能量。而當時電氣和電子技術不行,單一光源轉化電能的效率很差,所以大家只能用更暴力的辦法。
常見的傳統方案是化學能反應釋放能量,比如美國的ABL空射激光炮用氧碘激光器,用氯氣製氧加上碘做原料,每次發射都需要準備大量的燃料,而且還需要預熱和排氣,發射間隔很長,連續發射更是要處理毒性氣體排放問題,實戰性很差。


美國海軍的艦載激光器也使用化學反應供能,燃料是超高腐蝕能力的氟化氘。氘是氫的含中子同位素,氟化氫遇水就是氫氟酸,既能腐蝕金屬也能腐蝕玻璃,是最難儲存的物質之一。這種高毒性物質用在武器上,養兵千日可能就把自己養死了,等不到用兵一時。上個世紀以色列想解決阿拉伯發射的各種火箭彈問題,和美國合作搞激光武器進行攔截,選擇了氟化氘化學激光器方案,研究到2005年還是代價太大,只好放棄。


以色列和美國合作的氟化氘激光器
為了解決激光器能量問題,美國在星球大戰計劃中,甚至規劃了更可怕的X射線激光器,靠引爆核彈來激發,打一發就得自爆一顆核彈。自爆之後,發射裝備當然也廢了。這種激光武器,只能算一顆擊落對方核導彈的核地雷。
最近幾十年IT技術革命,不僅給我們帶來了智能手機和網絡遊戲,還改變了軍事裝備的底層邏輯。互聯網設備發展了幾十年,光纖陣列已經可以把成千上萬的激光二極管能量集中到一起,替代過去的單個巨型光源。雖然每個二極管的功率只有幾瓦到十幾瓦,但是幾千個疊加起來,很容易達到上百千瓦級別,可以滿足攔截需要了。

三菱紅光激光二極管
二極管激光器使用電力,不消耗化學燃料、不需要處理劇毒排放物,只要解決散熱問題,開關頻率可以做到很快,讓激光器像機槍一樣連續掃射。最重要的是,一個激光二極管價格幾十塊錢,壞了就換一個,製造和維護成本都很低。所以,最近幾年,激光武器重新成為武器開發重點方向,中國和美國都在積極研究。

03年美國陸軍開始使用小型激光武器掃雷

美國海軍打小艇用的激光武器

2017年我國展出的激光武器


以色列激光武器
現在的大國,只有俄羅斯展示的新型激光武器還在用化學能源,就是我們前面提到的氧碘激光器。從俄羅斯自己的宣傳海報看,它的野戰激光防空系統,主要目標是大疆水平的民用無人機。這就是IT技術落後於世界主流的結果。

以色列可以共享美國的一些成熟技術,自身的IT能力也不差,所以依託最新的技術,造出了實用的二極管激光武器。從原理和開發過程看,以色列的防空成本低於對面的廉價火箭彈,符合最新的技術水平。以後小國想靠無制導武器給工業國製造麻煩,是越來越難了。而隨着無人機數量越來越多,強國之間的對抗也必然大量使用激光武器做野戰防空,避免被對方的廉價飛行器做飽和攻擊。
督工,本週還有兩件影響全國的社會新聞。首先是唐山燒烤店的暴力事件,嫌疑人先調戲女性,再出手毆打,視頻曝光之後引發了全國的關注。


然後是一部分河南金融詐騙案的受害者發現,自己的健康碼莫名其妙變紅了,不能再出門,當然也沒法再去找政府追究金融監管責任。

督工你怎麼評價這兩件事?
2018年,浙江和鄭州各發生了一次滴滴順風車司機殺人事件,也衝擊了全國輿論場,有很多文章出來指責打車平台,説資本殺人。我當時就覺得,這恰好説明打車平台提高了出租車行業的犯罪成本,改善了中國人的出行安全水平。如果回到十幾年前的街頭攔車時代,黑車司機和乘客相互提防,合法出租車出城都要專門登記,這類兇殺事件根本不會引發外地人談論的興趣,甚至很難破案。
唐山這件事也一樣,影響力越大,説明唐山乃至全國的總體治安情況改善的越快。我讀大學的時候,帶我實習的老師聽到東北口音和唐山口音,就開玩笑説“東北虎,唐山狼,你們那邊狠人多”。就算到了10年前,燒烤攤大排檔半夜發生尋釁打架,最多也就是第二天的都市晚報關注一下,根本不值得上省級的報紙。
最近七八年,網約車和快遞業吸收了最後一批剩餘勞動力,二代身份證和人臉識別技術明顯降低了追捕成本,還有廉價的攝像頭記錄公共場所信息,中國城市的治安情況快速好轉,所以才能讓唐山這個案子上全國新聞。經濟發展和技術進步是治安好轉的核心原因。

當然中國城市還遠遠不是天堂,哪個地方都有一批和當地治安機構關係不錯的灰色人物,能通過基層幹部當中介,花點錢和受害者妥協,避免坐牢。但是,技術進步也明顯提高了這批人的操作成本,這次唐山事件全國曝光,不是因為行為有多惡劣,而是因為視頻被傳到了網上,產生了普遍的感性共情。如果只是靠記者文字描述,我估計影響力連現在的千分之一都沒有。唐山事件影響力快速擴散到全國的過程,可以寫進最近的新聞傳播專業教科書,用來解釋自媒體傳播習慣。
2018年兩次滴滴順風車兇殺案之後,全國的打車平台解決方案都是增加車內錄音和錄像。現在我們也應該鼓勵政府全面消滅監控死角,保證每次出現傷害事件之後,都能通過視頻還原現場,追究犯罪責任。再完善的社會制度,也不能避免突發犯罪,酗酒犯罪,但只要犯罪者沒有逃避責任的僥倖心態,犯罪率就會被壓到最低。

https://news.china.com/socialgd/10000169/20190719/36643100_all.html
從2020年180期節目開始,我連續有四五期節目跟蹤過藏族網紅拉姆被丈夫燒死的事件。當時我就説,歷史上所有的政府,對普通公民的責任都限於懲罰犯罪,而不是全面預防犯罪。現在我們希望政府承擔從未有過的責任,享受前所未有的安全,就不可能指望過去的體制解決全部問題,更不應該把輿論譴責當做改善治安的主要辦法。這幾天我看很多媒體跟風炒作80年代的“嚴打”,希望治安手段倒推40年保護公民;還有的媒體繼續用女權問題解讀普通治安事件,這除了繼續放大情緒吸引流量之外沒有任何意義。

唐山事件唯一的正面經驗,就是技術能提供最可靠的安全保障。你如果想要公共機構保護你的安全,就必須承認要有一個公共機構能記錄你的隱私數據。這些數據可能是通過每個公民隨身攜帶的手環蒐集的,也可能是通過覆蓋全部公共空間的攝像頭蒐集的,具體的方式不重要,重要的是隻有新技術能提高人的安全感。
不過,所有新技術都可能被用來做壞事。河南地方政府最近給維權公民普遍發紅色健康碼,就是典型的濫用隱私數據,逃避自己的工作壓力。這種行為如果不嚴厲懲罰,短期看,可能要破壞全國人民一起付出時間金錢建立的健康碼信譽,長期來看,公民會懷疑能不能讓政府掌握全面的隱私信息,治安水平就會停滯。
如果用貨幣來折算,河南違規紅碼事件給社會造成的損失不少於千億,至少相當於去年鄭州洪水的破壞力。洪水再怎麼説也是天災,紅碼事件是赤裸裸的人禍,就看國家怎麼處理當事人了。

https://mp.weixin.qq.com/s/8cOTOcHDT3_JwqMiTiZszA
回到隱私數據問題,河南紅碼事件再次證明,身有利器,殺心自起。如果政府讓同一個單位既管理隱私數據,又能隨意使用數據,只要時間足夠長,就一定會有腦殘的地方官員濫用數據。為了給自己,給自己的單位推卸責任,他們根本不在乎給全國製造上千億的損失。這等於允許每一個區縣官員都拿着三峽大壩的自爆按鈕,在管理學上是一個荒謬的配置。
反過來説,如果讓記錄數據的單位可以決定如何使用數據,不僅有數據濫用的危險,還有封鎖數據的危險。這次唐山的案件,視頻並不是從正常途徑流出來的。這説明,受害者自己並不能要求政府必須向公眾展示現場視頻。如果嫌疑人搶先一步找關係,就可能會掏錢買諒解書,在視頻上網之前把事情化解掉。
所以還是回到我在180期節目提出的觀點。既然大多數公民要求政府提供前所未有的安全服務,我們就應該在現有機構之外,建立一個直屬最高權力機構的隱私數據管理體系。這個新機構和政府平行,由各級人大成立專門委員會管理,負責用監控設備覆蓋全社會,同時也審批數據使用。

如果執法機構、防疫機構或者是地方政府需要使用隱私數據,就要找這個委員會申請;如果是緊急情況下用了信息,回頭必須要來報備。每一次個人信息的使用都必須有記錄,必須有特定目標。超出目標的信息,就算看到了也不能當證據。除了人大代表日常監督之外,還應該根據身份證隨機抽取一批公民代表來參與隱私委員會,投票決定哪些信息不能給,哪些信息必須公開。這樣人民才能信任政府加大監控力度,用新技術保護所有人的安全。
從技術史的角度看,唐山事件的背景是攝像頭明顯提高了全國的治安水平,具體原因是攝像頭拍下了犯罪視頻。而河南紅碼事件的背景是智能手機普及到每一個人,具體原因是某些官員不想承擔手機銀行非法集資的監管責任。這兩件事可能發生在2022年,也可能發生在2021年,但絕對不可能發生在2015年。他們在大致相同的時間爆發,有一定必然性。
有歷史必然性的事情,就適合用馬克思主義來分析了。技術能做好事,這是生產力促進社會進步;但地方政府濫用技術做壞事,這顯然是生產關係不適應生產力。馬克思主義基本原理之一,就是必須不斷改革生產關係,去適應生產力進步。如果只是單方面強調發展生產力,不做激烈的管理體制改革,生產力就發揮不了正面作用。所以,對唐山事件不能只做道德批判,更要看到技術進步的作用;而河南紅碼事件提醒我們,不能只強調技術,更要建立配套的社會管理機制。
444期節目提到新華字典問題的時候,我説這件事最惡劣的地方,還不是文化問題,而是檢察院突破了憲法規定的紅線,以法律監督部門的身份,去直接插手執法問題。地方檢察院做了違憲的事情,我們還有法律工具去批判。現在河南的隱私數據出現了問題,我們甚至沒有對應的法律工具去懲罰,所以必須早點制定法律,建立一個人事上和政府隔絕的大數據管理機構。

最近河南還有一件事,洛陽市發出文件,要獎勵户籍在迎賓社區的中考生,中考可以加三分,理由是這個社區常年沒人上訪,督工你怎麼評價。

對洛陽地方幹部的做法,前幾天我發表過評論,介紹了清朝的地方人事體制。
在清朝制度下,地方的府州縣人事體制有兩種。一種是普通單位,由吏部按照既定的排序派遣候補官員。另一種是特殊單位,由皇帝或者巡撫單獨任命主官,吏部的排序只做參考。當時挑選特殊的州縣,標準是 “衝、繁、疲、難”,四個字。

衝,意思是地方衝要,交通樞紐;
繁,意思是事務繁重,社會複雜;
疲,意思是財政緊張,拖欠賦税;
難,意思是經常鬧事,喜歡告狀。
如果“衝、繁、疲、難”佔了三個字以上,這個地方就屬於特殊地區,可以單獨任命官員。理由是重點地區要有特殊的治理方式。而“疲”、“難”兩個字,翻譯成今天的話,就是納税人總想和政府談判,老百姓經常上訴、上訪。我的家鄉平泉州和這次出事的洛陽縣,都是“衝、繁、難”三字重點地區。我經常聽説家鄉當鄉鎮幹部的同學去北京和石家莊“截訪”,而洛陽也推出了獎勵“無上訪社區”的政策,看來歷史記錄的確值得認真研究。
我講清朝的歷史,大家可能以為我嘲笑洛陽的管理方式退回到清朝了,這是誤會。我的觀點是,各級政府的行為邏輯要一致,在這方面,清朝管理模式是有一定正面價值的。
清朝是一個封建制國家,封建制國家雖然也有法律,但更重視用倫理和意識形態來維護等級制。對於普通人來説,州縣官員是“父母官”,回鄉的士大夫是家族領袖,如果普通人隨便去指責官員和士大夫,法律上也許合理,但倫理上是以下犯上,不值得鼓勵。所以清朝中央政府會把那些喜歡告狀的地方單位挑出來,搞重點治理,這説明清朝中央和地方的統治邏輯自洽,而上下一致。

現在洛陽市的做法顯然沒有做到上下一致。國家建立信訪系統,就是鼓勵普通公民向上級反映情況。國家建立各級法院,就是鼓勵人民在不服判決的時候,寄希望於上級法院推翻基層的法律文件。依法治國,就不應該有什麼父母官,不應該有上訪考核標準。所以洛陽市的做法不符合整個社會的管理邏輯,是為了地方小團體利益,盜竊了全社會的信用資源。在性質上,這和濫用健康碼,把維權公民都變成紅色是一回事。
從現實情況來説,過去基層單位也有很多打擊上訪和壓制上訴的潛規則,直到2018年,還有很發達的“截訪公司”行業,向各地政府承攬業務。2018年11月20日光明日報有一篇特稿《截訪公司的“紅火生意”》,專門介紹了我家鄉承德市的截訪高手牛力。

https://epaper.gmw.cn/wzb/html/2018-11/20/nw.D110000wzb_20181120_7-03.htm

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1619993549753422132
但是,無論是截訪,還是其他維穩潛規則,畢竟都是上不了枱面的事情,不會得到文件確認。地方官員自己也知道需要遮掩着做,不會鬧的太誇張。從性質來説,這類似於在家裏裝修,悄悄往下水管倒了砂子水泥,會影響別人的生活,應該制止,但不是最壞的行為。
發文件鼓勵“無訪社區”,就是另一回事了,這是把壞事當好事鼓勵,在文化和法律上抵抗整個國家的運行邏輯。如果還用裝修類比,建設“無訪社區”就是砸承重牆,隨時可能把整座樓推倒。這種行為不能讓地方自己檢討,而是必須立刻叫停,把鑿牆的人送進監獄,把鑿掉的牆換成鋼鐵支柱。
河南隨便發健康紅碼,洛陽組建“無訪社區”,這兩件事放到一起看,共同點是地方幹部從全國人民手裏掏錢。如果有人被錯發了紅健康碼,就算不坐火車,步行走出河南省,也會導致其他城市封城找人。如果洛陽長時間沒人上訪,地方幹部做了其他損害全國利益的事情,也有可能多年沒人上報,最後發現的時候不可收拾。所以這兩件事都不是地方事件,比唐山的治安問題更值得全國人民關注。
446期睡前消息到此結束,文字內容隨後會發在睡前消息編輯部公眾號,歡迎轉發,我們週日再見!