宋朝政府其實很窮，財政很差所以軍事也很差_風聞

https://m.guancha.cn/baoweimin/2022_06_17_645020.shtml

這次俄烏危機不是很好的例子嗎？ 糧食和能源而不是服務業虛擬金融泡沫印刷出來的錢才是真正的財富。

古代政府同樣如此，糧食馬匹官田而不是不能吃不能喝的銅錢金銀才是古代政權真正的支柱。

西漢和唐朝前期是土地國有制(當然以古代社會的管理水平，漢唐的土地國有制實際上是政府產權下的小土地私有)加義務兵制，政府對社會資源的徵調能力極強

漢朝文景之治時期的糧食產量在看唐朝開元盛世的糧食儲存(請注意，這還是唐朝在多次南征北戰和沒有大規模強徵情況下的存量)

平署：漢宣帝時，耿壽昌請於邊郡皆築倉，谷賤時增價而糴，貴時減價而糶，名曰常平倉。常平之名，起於此也。後漢明帝置常滿倉。晉又曰常平倉，自後無聞。梁亦曰常平倉，而不糴糶。陳因之。後魏太和中，雖不名曰常平，亦各令官司糴貯，儉則出糶。隋曰常平倉。大唐武德中，置常平監官，以均天下之貨。市肆騰踴則減價而出，田嗇豐羨則增糴而收，觸類長之。後省監，置常平署令一人，掌倉糧管鑰，出納糶糴。凡天下倉廩，和糴者為常平倉，正租為正倉，地子為義倉。天寶八年，通計天下倉糧屯收並和糴等見數，凡一億九千六百六萬二千二百二十石。再來看北宋，宋朝政府實行徹底的土地私有化，

沒法和漢朝國有土地制下進行全面的社會動員，

又不能和漢唐政府一樣以自耕農為主要兵源，實行了全面募兵制

可以説沒有戰爭狀態下也只是僅僅慘淡經營而已，哪來的本錢發動長期的大規模戰爭呢