中國的維穩，真正重心不是基層_風聞

 上次我説了一個熱點事件，就是河南村鎮銀行擠兑風波。這個擠兑風波，其實性質很惡劣的。可以類比四川保路運動。

保路運動是怎麼回事？簡單説，就是清朝的民營資本，牽頭籌資修鐵路。籌的資，被牽頭的幾個私人老闆，拿去投機炒股虧了。然後幾個牽頭籌資的私人老闆，就通過關係，讓四川地方政府出面，炒作外國資本要收購鐵路股權，什麼主權要完蛋，什麼國將不國。然後逼清朝中央財政出來給自己虧空兜底。

清廷的國有資本進來以後，發現籌資上千萬白銀，真正修鐵路的寥寥無幾，基本都被私人老闆和牽頭籌資的貪污和虧掉了。於是主持併購的盛宣懷讓私人老闆承擔虧空責任，政府只出錢購買沒虧的那部分股本。

這結果私人老闆當然不幹，就煽動出錢籌資買股的老百姓，衝擊國家機關，辱罵主辦人盛宣懷是漢奸買辦。衝擊國家機關，任何時代都是重罪。而且清廷那種封建官僚也不是多開明，當然要開槍殺人。也就是暴力鎮壓。於是就把全國社會‘造反’的思潮點燃了。

河南村鎮銀行擠兑風波，其實比四川保路運動更復雜。那幾個銀行的所謂私人股東，明擺着就是用存困名義在非法集資，然後讓老百姓把這筆賬都以存款性質，算在銀行公賬頭上，最終讓國家給買單。

這個要是容忍了。以後這種行為會更多。

國家考慮大局，老百姓考慮眼前利益，都沒錯。

吸取保路運動的教訓，保路運動中，衝擊國家機關，毆打政府官員的老百姓，的確行為錯了。但這個行為不是老百姓自發的。也不是老百姓的目標。而是被煽動起來的。

清廷在鐵路併購上，其實是受害者。屬於被民營資本坑了。但是矛盾爆發後，清廷用屠刀，對基層老百姓，以暴易暴，是把有理變成成有罪了。最終讓自己政權徹底倒台。

今天看到胡錫進先生關於維穩的文章，我就想起這個保路運動了。

維穩是必須的。政治穩定現在超越了科技，已經中美博弈的核心競爭力了。

但是維穩的目標，不應該是基層老百姓。一定要明白基層老百姓雖然沒什麼大格局，但也恰恰因為如此，沒幾個老百姓想顛覆國家政權的。老百姓哪怕鬧事，也就是為了實際利益鬧。犯不上上綱上線。

維穩的對象應該是誰？大家其實心知肚明。天上的神仙不打架，凡間燒香香客的也不會爭鬥不休。

比如某個資本集團的富二代，用自己親爹的錢開公司，沒一次成功的。是一個幹啥啥不行的紈絝子弟。結果天天在微博上大放厥詞，指點江山。搞的自己跟先知一樣。

這樣的人，一定要成為維穩的目標。對這類人的維穩，不僅不能放鬆，還要加強。

還有就是我説的，中國的反對派，比貪官素質都差。連基本常識都搞不清楚就亂罵的那種。

比如維穩這個詞，很多人估計不知道。維穩最開始的重心是體制內。國家公職人員。

過去什麼公務員，警察，軍人，公立學校教師，國企管理層，都是可以隨便發表政治見解的。

維穩工作，第一個重點，就是嚴格管理體制人編制人員的嘴巴。不許這些人大放厥詞。

這叫什麼？記住了，這叫《國家公職人員中立原則》。德國，美國，英國，搞的最好。

學西方先進，就得學這個。這才是西方最先進的。

公知根本不懂。前幾年還有公知給胡亂發表個人政治觀點的國企領導叫好的。還有給編制人員不遵守規定叫好的。

一羣反智的傻子。國家公職人員，不得在公共場合發表個人傾向性政治見解，這是確保社會公平正義的最基本的常識。

掌握公權力的人，還能想罵政府罵政府，隨便批評國策，左右社會輿論，那你老百姓真的就沒活路了。

懂了嗎？

沒人質疑反對的權利，但如果每次反對別人的時候，都暴露自己智商的短板。那就可以考慮暫時剝奪你反對的資格，讓你清醒清醒。學學怎麼更智慧的反對。

所以説，維穩原則上是不能放鬆的，但重心不應該盯在基層老百姓身上。要盯住那些帶節奏煽動社會矛盾的壞鳥。擒賊先擒王麼。不要學清廷在保路運動中的昏頭昏腦的做法，把有理變成有罪。