以鄉村為牽頭的內循環經濟,可以改成由各省各地社區為主導的內循環經濟?_風聞
1232354563-2022-06-17 10:20
中國現在較為嚴重的短板恰恰是社區這一塊,不知道有沒有人研究過社區的形成和對於國人的深度改變?
以鄉村為牽頭的內循環經濟當然好,但現實往往是鄉村留不住年輕人。而脱離了現實,建設更無從談起,造成鄉村人口流失的問題很多,方方面面的都有貨幣,媒體,民生,社會輿論,包括未來投資等等。
中東國家面臨安全問題的需求(舉例):
1軍火(自己造來不及) ------軍火貿易
2.能源(軍備需要能源補給) ------能源貿易
3.糧食(戰爭糧食是剛需) -------糧食
4.媒體(受到威脅,當然需要國際發聲渠道)-----BBC.CNN
該國當地人真正需求:
高質量的生活(持續的緊張,人民精神不會太好)-----BBC.CNN宣傳的民主。
衣食住行-----精緻的西式生活(西方掌握的文化定價權)
毒品----(毒品意味着區域不安全,上面的全來了)
從這可見炒作區域安全,可以帶給西方各種軍火.糧食.貿易很大的收益。而媒體在裏面的作用可不是單純的喉舌,而是販賣焦慮,在依託這類強加的供需關係賺取資本,女性要美白,化妝品。要放鬆,咖啡,廣告.媒體.互聯網。
國內因為歷史原因,也有需求(改革開放,放棄閉關鎖國)
外資進入要買地.買樓(地皮上升),出去投資也要買地買樓,這種地產國與國,與多國的關係,會讓貨幣具備世界流通性有一定的錨定意義。
之後連帶周邊衣食住行都會發生變化,相反把人聚集起來,人需求的衣食住行也會被資本掌握,(樓盤周邊的超市.酒店,物流,好的地段)。雖然這增加了資本間的來往,貨幣的流動性,但是這也讓國人承受了很大的住房,醫療,學習上的壓力。
而且地產這套世界貨幣體系,面臨安全,能源,大宗商品等等問題,不如另外兩套能統籌多人供需的體系毫,基本就是被榨油的存在,所以經常有這種現象,國內去外貿投資,果實成熟,通常會被西方媒體炒作的安全供需關係,給掠奪的乾乾淨淨。
所以我的理解是,不如用社區把所有人的醫食住行供需,統籌起來,至上而下,一線帶二線直達各省各地鄉村,這樣的社區鏈條將包含山水田林,沿海,海外各類生態環境,人們不用再在意自己的城鄉身份,可以自由的切換,自由的投資社區,在依託社區形成自己的醫食住行,中高端產業。
至於一些公用產業,商場,旅遊區,包括醫院學院,這些地方,可以用社區打包和各地公共區域參股的方法進行合作,甚至養老。