windows是一個生產力產品，用到的古老軟件硬件多到超出一些人的想象_風聞

【本文來自《國產操作系統廠商中科方德推“鴛鴦火鍋”平台，可如“原生”運行Windows應用》評論區，標題為小編添加】

• 扔塊磚頭試試看
• 如果驅動都要芯片廠家提供，那不是在做產品，而是相當於做代工，是在給芯片廠家打工。芯片廠家提供芯片時，肯定要提供接口的，設備廠家根據這些足夠開發驅動了。

　　開發驅動成本是高，也沒有你所説的這麼可怕，可能也就是設備廠家不願意投入罷了。大家都搞低成本競爭，核心技術依靠國外，這樣的企業賺不到什麼錢，也經不住風浪。

　　已經停產多年的設備，還不報廢算了？實在不捨得，在二手市場賣掉也行啊。為什麼要因為這些過時的設備而影響國產系統的推廣？

你所看到的大部分電腦組件和外設，驅動都是相應的芯片廠家提供的。就算是華碩，也不寫自己的主板芯片組驅動，也不寫GPU驅動，也不寫網卡聲卡驅動。複雜點的組件和外設，其驅動涉及了大量的硬件和固件的內部信息，這些東西芯片廠一般是不會對外，包括合作伙伴和下游廠家公佈的，當然下游廠家也樂見如此，他們也沒那麼多錢去養活一個驅動團隊。

看看對linux內核的貢獻榜，排在前面的絕大多數是各種電腦芯片和其他芯片廠家。你幾乎找不到一個板卡的廠家，所以你想象的根據接口寫驅動是不成立的。也不是什麼核心技術依靠國外，國內外的板卡廠家就幾乎沒哪家自己寫驅動的。

至於説已經停產的產品，甚至停產多年的產品，為啥還要用？你明顯就是拿着消費者的眼光來看到生產力產品。windows是一個生產力產品，用到的古老軟件硬件多到超出你的想象。而且這些古老的軟件硬件一天都不能停。