儘管美國一塌糊塗,但這個法案我點贊!互聯網期待徹底反壟斷!_風聞
和一先生-自由撰稿人-自媒体:史海密探2022-06-18 13:37
《美國選擇與創新在線方案》( American Innovation and Choice Online Act ),**簡稱為 AICO 。****為的呢,就是徹底改革美國的反壟斷法,**並打擊一波互聯網平台們的壟斷,限制它們濫用自己有錢、有權、有流量的優勢地位。

而且相關部門也是早有準備,他們大概從 2019 年就收集數據,寫了一份 450 頁的報告,把各大互聯網巨頭們的 “ 罪行 ” 羅列了個遍。
一個是市值或銷售額要有5500 億美元( 按照最近的通貨膨脹率可能要漲到6000 億美元 )以上,或在美月平均活躍用户在 5000 萬以上的平台公司。
第二是全球月活躍用户數量達 10 億以上或年度淨銷售額達 5500 億美元的平台公司。

根據當時的情況,這刀子這麼一拉,符合條件的大概就只剩下蘋果、谷歌、亞馬遜、 Facebook 等等家喻户曉的互聯網巨頭了。
總結起來其實很簡單,那就是大平台們説:我的平台,聽我的!
反壟斷部門説:不,平台是屬於大家的。

因為這些平台常常佔山為王,靠着自己的主導地位,都在暗地裏給自己的產品和服務引流。
與此同時,還會偷偷地打擊那些不聽話的用户,限制自己的潛在競爭對手。
比如説啊,在搜索視頻的時候,谷歌默認把 YouTube 的視頻放在第一。
老美覺得這可不行,搜索引擎是你家的、油管也是你家的,自己給自己流量,這可是穩賺不賠啊。
而其他的視頻網站想在搜索頁面更靠前,就不得不花錢讓谷歌幫忙做營銷。。。

有個例子是當年谷歌整了比價格的網站 Froogle ,搜索比價時, Froogle 這個新網站穩排第一。
另外的比價網站卻不少慘遭降級,得翻好幾頁才能找到,某比價網站的收入直接少了 85% 。
關於蘋果的 “ 指控 ” 大夥們應該想都能想得到。
一個做手機的廠家,結果卻自帶應用商店, 30% 的抽成避不開,還不允許側載。。。而且還默認搭載很多自家的軟件。
另外光是 Safari 瀏覽器的一個默認搜索引擎入口,就能收谷歌好幾百億美元的保護費。
原來只要手機壟斷,相關的應用、支付、搜索引擎等等的服務都是得在你的陰影之下,不得不交過路費,蘋果你好大的淫威啊!

説了這麼多,大夥們應該也都發現了,這份報告批判的大都是平台企業們自我優待,從而打壓其他對手的例子。
説白了就是不能靠平台的優勢,給自己的其他產品引流。
而 AICO 這部法案的目的,就是對這些行為來一波懲罰,從而讓競爭來得更加公平。
要是違法的話,根據 AICO 的規定,就要付出平台年收入的 15% 當罰款。。。
