敢擺攤，就抓進看守所虐待至死？拋棄小民的，必將被小民拋棄_風聞

在近代上海有這樣一羣“失敗者”，在城市角落裏頑強生存着，他們可能是下崗的工人、破產企業主，亦或是懷揣發財夢的鄉鎮居民，為了生計蒐羅各類生活用品在街頭扎攤販賣。根據上海市檔案館館藏檔案記載，1946年的上海，以攤販為生者已達10餘萬人。這些攤販雖常遭地痞流氓和警察盤剝，但憑着兢兢業業的工作起碼能掙個餬口錢。抗戰勝利後，上海被國民黨接管，就在攤販們憧憬未來美好生活時，他們突然接到通知：“你們影響市容，以後不準出攤了。”

翹着二郎腿的小販

一、突如其來的政策

1945年11月14日，上海市警察局頒佈《上海市警察局取締攤販規則》，要求所有攤販經過政府審查批准後才能出攤營業。這道政令不過是政府整頓市容的合理之舉，但警察侷限量審批的做法，還是令部分敏鋭的攤販感到一股不詳的氣息。

果然，國民黨當局的鐵拳很快砸了下來。1946年7月中旬，上海市政府市政會議正式決定，在3個月內徹底取締黃浦、老閘兩區的攤販，並計劃每個月淘汰1/3，至10月底徹底取締。

上海街頭的攤販

為了市貌整潔與交通通暢就砸碎數萬小民的飯碗，這其中的風險之大，市政府的老油條們不會不知。之所以執意這樣做，是因為此舉能討好本地商會和同業公會的大佬們。上海各商鋪公司早就對攤販羣體深惡痛絕，在他們看來這些“寄生蟲”只會偷税漏税，用更低價的商品搶走本屬於自己的客户。因此在1946年6月23日的市商會第九屆會員大會上，商人們聯名提議取締攤販，其中就説“馬路設攤對於營利所得各税概不繳納，實屬影響國家税收，商店營業，請傳呈市政府給予取締”。

在市政府的催促下，上海警察們很快行動了起來。自1946年8月1日起，巡邏警察在街上逢攤就掀，見攤販就抓。許多攤販被抓進看守所後，遭到拘禁和拷打。面對來自國民黨的暴力執法，攤販們無奈痛呼：“抗戰八年盼中央，中央來了更遭殃。”

上海集市中隨處可見攤販的身影

二、“一紙取締攤販命令，十數萬生靈陷絕境”

自國民黨當局入主上海後，橫徵暴斂和縱容美貨的行為造成了嚴重的經濟危機，大批工廠與商店紛紛倒閉，失業人員高達10萬以上。對大多數攤販而言，擺攤這種靈活、低成本的就業方式是他們活下去的唯一希望。面對不合理的壓迫，他們開始了第一次的反抗。

1946年9月20日凌晨，300多個攤販趁天色未亮，在浙江南路集結。上午9點，總代表餘慶堂、史品芳率領眾人高喊着“我們要飯吃。我們要工作！”的口號，前往國民黨市政府請願。然而，市長吳國楨因公務外出不在府內，直到21日下午，代表們才得以與吳市長展開正式會談。代表們希望政府能夠關心他們的生計，但是吳國楨態度極為強硬，説“取締攤販，方針已定，如若違反，必懲不貸”，還表示如若在警方限定期限內沒有將攤販清掃乾淨，他就讓黃浦、老閘二區的警察局局長滾蛋。吳市長毫無通融的做法，令攤販們的幻想徹底破滅。

請願的攤販們

1946年11月下旬，隨着寒流的來襲，上海市政府取締攤販的行動也進入最後階段。警局每日出動大量便衣與騎警在黃浦、老閘兩區各街道上捉拿擺攤的攤販。11月27日至30日，短短三天，近400個小販被當局逮捕。此時上海温度因為寒流突降至2攝氏度左右，上百人因凍餓慘死街頭。環境如此惡劣，看守所內的被囚攤販，每天都要遭受警察的虐待，家裏送來的禦寒衣物也根本送不進來，他們很快就有數人倒斃。

《文匯報》登載了被囚攤販的控訴：“他們拿來了自來水龍頭，猛烈地向我們開放，我們吃不消那麼冷的水，都狂叫了，可是他們把水衝滿了牢監，使我們浸在水裏，那麼冷的天，有幾個死了。”最喪心病狂的是警察們為攤販提供的唯一食物竟是從其手中收繳來的麪包。這些食物並不免費，攤販們要以每份二、三千的價格購買來延續自己的生命。

攤販們的悲慘遭遇引起社會輿論一片譁然，攤販羣體和囚犯家屬們更是摩拳擦掌、義憤填膺，一場動亂即將爆發。

三、小民們的勝利

11月30日凌晨3點，上千名被囚攤販的家屬們自發集結在黃浦警察分局門口，請願釋放被拘攤販，並希望政府能給予大家一個緩衝期來另謀生路。可家屬們一直到等到下午，也未能看到被囚的親人，等來的只有國民政府的暴力驅逐。下午3點，幾輛警備車和消防車突然朝着人羣駛來，並使用水槍衝擊請願隊伍。在水槍的攻擊與警察的毆打下，人們亂作一團，一時間哀嚎聲充斥街道，為狀至為悽慘。

荷槍實彈的警察

與此同時，諸多不法分子趁亂興風作浪，良友聯誼會主席陳永良只是路過金陵路，包裏的200萬元就不翼而飛。金陵東路250號的百年老店高生大紙店被一夥暴徒開着卡車“光顧”，經濟損失高達2億元以上。

屢屢發生的不法事件，讓上海大小官員看到了顛倒黑白的機會。市長吳國楨連夜發聲明，稱攤販在獄中被虐待一事系謠言。並將此事定性為是有人帶節奏，鼓動人民暴動。淞滬警備司令兼上海市警察局長宣鐵吾也表態：將會對“不良分子”進行嚴厲打擊。

報紙對事件的報道

果然，第二天一早，上海方面便調集大批軍警部隊開赴黃浦區，隨處可見荷槍實彈的警察在街頭搜檢行人。此舉徹底激怒了上海市民。12月1日上午10點，上萬名攤販及熱心市民將黃浦警察分局圍了個水泄不通。面對烏泱泱的示威羣眾，國民黨軍警選擇開槍屠戮。

中午12點，黃浦區槍聲益顯稠密，時聞哭叫之聲。直到下午，沸騰的黃浦區才路靜人稀，偌大的街道上只剩下軍車轆轆與警笛悽鳴之聲。據《解放日報》報道：“這一日軍警向羣眾開槍至少在一百排以上。死傷的人數尚無法統計，至低限度死十人，傷百餘人。”

請願運動雖被鎮壓，但也驚動了國民黨中央。蔣介石將上海市參議會議長潘公展召至南京，建議取締攤販這種有關小民生計之事，還是要緩辦的。在社會輿論和國民黨高層的壓力下，上海市警局於12月7日的會議中決定只對攤販擺攤場所和出攤時間做出一定規範，不再禁止兩區攤販擺攤。至此，攤販們歷時3個月的鬥爭迎來了結局，這些小民們不畏權貴，用自己的鮮血贏取了勝利，捍衞了自己的生計。

遊行示威的人羣

文史君説

《大公報》負責人王芸生感慨道：“要知道住十幾層樓的固是市民，住十幾層樓屋下在寒風中瑟瑟的人也是市民。都是有生存的權力的。”政府想整飭市容是好事，但不該以犧牲底層人民的生計為代價。這種行為在當時經濟萎靡的大環境下，無疑是把人往死裏逼。正所謂“君視民為草芥，民視君為仇寇”，幾千年的王朝更迭和政權轉移，都説明一個道理：拋棄小民的，必將被小民所拋棄。

參考文獻

熊月之主編：《上海通史》，上海人民出版社，1999年版。

李三星：《發生在60年前的上海攤販事件》，《上海黨史與黨建》2007年第2期。

宋波：《1946年上海攤販抗爭事件研究》，上海師範大學2010年碩士論文。

（作者：浩然文史•天上白玉京）

點擊「浩然文史」閲讀原文