為啥換大功率充電頭沒用？可能是數據線上少了這個東西_風聞

前幾天有個除了庫克之外，所有人都很開心的消息，我想應該有不少差友已經知道了。

那就是歐洲那邊終於達成了臨時協議，將通過立法手段強制要求所有手機、平板、相機之類的產品把充電接口換成 Type-C。

不僅如此，他們還決定將目前的快速充電技術也統一使用標準。唯一會讓消費者們覺得有點不爽的是，這個協議也要求廠商們將充電器和產品分開賣。。。

終於要迎來 “ C 口iPhone ” 了，蘋果也頂不住這大勢所趨。雖然目前只有歐洲比較強硬，但我想庫廚子也不會為了 Lightning 繼續賣錢，專門再做一個 “ 歐洲特供版 ”吧？

其實早在兩三年前，就有線纜行業的研究表明，未來搭載 Type-C 接口的設備出貨量將超過 20 億台。

其中 80% 的筆記本電腦、手機、平板等都會用上，蘋果也早已經在除了 iPhone 的產品上開始使用 Type-C 接口。

眾所周知，Type-C 接口擁有更強大的性能，不僅能數據傳輸、音視頻傳輸，還能實現 60W、100W 甚至更高功率的充電功能。

相比蘋果的 Lightning 接口區區 25MB-35MB/s 的傳輸速度和最大 3A 的充電電流，USB-C 已經成了全球的電子廠商們喜聞樂見的一種接口形式。

也正是由於它的功能太過全面，拓展性也非常好，所以根據功能分類，一度衍生出十幾種和接口相匹配的不同規格線材。。。而且那個命名，是想讓人看了就打瞌睡的程度。

舉個例子，Type-C 從數據傳輸上説有**USB2.0、USB 3.0、USB 3.1 Gen1、雷電 4 等十幾種不同的線纜****；**然後支不支持快充，根據充電電流大小也大致分為 3A 和 5A 等等。

視頻輸出也是個選配服務。。。總之就是一個字：亂！

而且隨着各種大功率充電頭的誕生，以往市面上 60W 功率的充電器配套的線纜已經開始不夠用了。

如果你拿着這根線，在 100W 甚至更高的環境下充電，那麼就有很大可能數據線會被大電流燒燬，從而產生安全隱患。

所以在 2019 年的時候，USB-IF 協會為了終結這種亂象，就給 USB Type-C 線材設定了一個門檻。

如果產品想支持 5A 大電流、USB 3.0 或更高的傳輸速度以及視頻輸出功能，都需要搭載 E-Marker 芯片。

這東西剛出來，第一件做的事就是把沒有 E-Marker 芯片的線纜最大通過電流限制到 3A。

換句話説，當我們用手機或者電腦在連接這種數據線的時候，設備就會主動把充電功率控制在 60W 以下。

這也就是我們在家有時候隨手拿起一根不知道哪兒來的數據線，明明用了大功率充電頭，卻發現充電速度提不上來的原因之一。

而 USB-IF 這個協會託尼看了一眼，其中不乏蘋果、微軟、高通、華為、聯想等各領域巨頭的身影。。。

換句話説，咱們日常使用中支持 Type-C 接口的設備產品，廠商和零部件供應商基本都是 USB-IF 協會的會員。。。就在這種情況下，E-Marker 芯片的推行無比順利。

我看這個 “ E-Marker ”，不止是考量線纜性能的標識之一，它儼然成了 “ 黑作坊 ” 和正規產品之間的分界線。所以這東西到底是個啥？

E-Marker 芯片全稱 Electronically Marked Cable，簡單來説就是給 Type-C 的線纜裝了一個 “ 電子身份證 ”。

它會記錄包括電纜長度、支持的最大電流和電壓、數據傳輸能力、供應商和產品 ID、任何替代模式支持等配置信息。廠商們也是通過這個芯片才能調整自家的設備，匹配相應的電流或音視頻信號。

一般來説，全功能的 USB-C 數據線必須具備 E-Marker 芯片。

“ 我（ 這根線 ）有啥技能。。。”

“ 我可以幫你（ 設備 ）乾點啥。。。”

聽起來有點像展示給別人的 “ 簡歷 ”。。。但還真就這麼回事兒。

當然，就算帶了 E-Marker 芯片的線纜，本身也分了幾種不同的類型。

比如最底端的應該是在 USB2.0 規格下 60W 3A E-Marker 數據線，最多隻支持 480Mbps 傳輸速率和 3A 的電流。。。

而高端的產品一般都是支持 5A 電流通過的線材。相比 3A 的數據線，前者的生產、設計製造工藝都更復雜。除了加入 E-Marker 芯片之外，還會通過注塑、加固等方式提高耐用性。

僅從充電的角度來講，蘋果旗艦中的旗艦手機 iPhone 13 Pro Max 也不過是 27W（ 9V3A ） 而已。

Lightning 真的。。。和現在的 Type-C 比起來確實是個低端貨，過時咯～

而從傳輸速度這個方面來説，線材到底支持 3A 還是 5A 無關緊要。主要是根據 USB 的版本區分，比如 USB2.0 的接口就並不要求一定裝載 E-Marker 芯片。

同樣還是為了節省成本的原因，有些低端的 USB-C 數據線甚至都不一定會選擇焊滿全部的觸點針腳。反正能用到的觸點就那麼多，保證能滿足 USB2.0 最低需求就行。

就這還裝什麼 E-Marker，它還有下降空間嗎？那些在 USB-IF 協會里的廠商應該是不追求這個了。

但如果接口標準到了 USB 3.0 以上，那麼絕大多數的數據線都會配備這塊芯片。如果沒有的話，被這根線連接的兩個設備之間就無法建立相應傳輸速率的通道。

也就是説，兩台設備之間建立傳輸多了一個 “ 被線纜允許 ” 的流程。

至於之後它的這個傳輸速度到底是 5Gbps、10Gbp 還是更高的 20Gbps，只要不超出 E-Marker 芯片允許的範圍之外，就看雙方的接口最大能到什麼水平了。

對了，在這個基礎上還有個比較特殊的：雷電。

它的功能強大人人都知道：支持大電流，數據傳輸速度 40Gbps 拉滿，還能支持 4K&8K 視頻輸出。

可總有不少人把它和 Type-C 弄混。。。雷電的本質其實是一種比 USB-C 更有逼格的傳輸協議。

他們雖然有相同的接口形式，但配對的協議卻完全不同：一個是 Thunderbolt；另一個是 USB3.1/3.2 等等等等。。。

所以像 USB3.1/3.2 這些就算檢測不到數據線上的 E-Marker 信息，至少也能給一個向下兼容的基礎速率。。。用是能用，就是效果不咋地。

但現在由於芯片的存在，即便是雷電也必須要等 E-Marker 説一句 “ 我支持雷電 ”，否則就不能用。

也正因為這種特殊性，像雷靂那種高端的 USB Type-C to USB Type-C 數據線，才會賣的那麼貴。。。只不過一般有這種高數據傳輸需求的人，也樂意多花點錢。

而像蘋果商店裏那種普通的配備了 E-Marker 芯片，最大支持 100W 功率 5A 電流，傳輸速率在 480Mbps 的 USB-C 線纜。

託尼隨便在網上搜一根同配置 （ 甚至更高 ）的數據線，價格還不到蘋果的零頭。。。

嘖嘖嘖，這就是 Apple 啊。

説到底，**E-Marker 芯片只是決定 USB Type-C 線纜功能和性能的要素之一，**除了芯片之外，還有線纜的內部用料同樣很關鍵。

當然，普通的小夥伴想知道自己的線有沒有 E-Marker 芯片，有一個相對粗暴的判別方式：看看能不能支持 60W 功率以上的快充。

除了極個別的特例，正規廠商中超過這個功率的數據線應該都具備芯片。

而且，USB 標準化組織已經公佈了全新的 USB-C 線纜額定功率 Logo 使用指南。

未來所有類型的 USB-C 數據線都必須帶有傳輸速率和充電功率的標識，並且直接顯示在數據線上。

這樣大家判斷自己的線好不好就更方便了。。。應該能避免一些無良商家以次充好忽悠人的套路吧？

其實不管是所有產品統一使用 Type-C 接口也好，還是 USB 標準組織推行了 E-Marker 標準也罷。消費者們才不需要管廠商們搞出什麼幺蛾子。

對我來説，家裏能少一些亂七八糟的線和充電頭，只靠一根頂配拉滿的數據線，就滿足絕大多數便攜電子設備的需求。

這怎麼看，都是一件大好事。

**撰文：**世宇  **編輯：**面線

圖片、資料來源：

谷歌、京東、維基百科、Apple 官網、USB-IF官網、充電頭網

https://www.chongdiantou.com/archives/tag/e-marker、

數據線也有“心臟”？USB Type-C線纜中的E-Marker芯片有啥用？

https://www.cfan.com.cn/2021/0712/135369.shtml

USB中文網：TYPE-C PD淺談、http://www.usbzh.com/article/detail-367.html、Inviolabs官網、https://www.inviolabs.com/blogs/news/