為啥換大功率充電頭沒用?可能是數據線上少了這個東西_風聞
差评-差评官方账号-2022-06-18 08:25
前幾天有個除了庫克之外,所有人都很開心的消息,我想應該有不少差友已經知道了。

那就是歐洲那邊終於達成了臨時協議,將通過立法手段強制要求所有手機、平板、相機之類的產品把充電接口換成 Type-C。
不僅如此,他們還決定將目前的快速充電技術也統一使用標準。唯一會讓消費者們覺得有點不爽的是,這個協議也要求廠商們將充電器和產品分開賣。。。

終於要迎來 “ C 口iPhone ” 了,蘋果也頂不住這大勢所趨。雖然目前只有歐洲比較強硬,但我想庫廚子也不會為了 Lightning 繼續賣錢,專門再做一個 “ 歐洲特供版 ”吧?
其實早在兩三年前,就有線纜行業的研究表明,未來搭載 Type-C 接口的設備出貨量將超過 20 億台。
其中 80% 的筆記本電腦、手機、平板等都會用上,蘋果也早已經在除了 iPhone 的產品上開始使用 Type-C 接口。
眾所周知,Type-C 接口擁有更強大的性能,不僅能數據傳輸、音視頻傳輸,還能實現 60W、100W 甚至更高功率的充電功能。

相比蘋果的 Lightning 接口區區 25MB-35MB/s 的傳輸速度和最大 3A 的充電電流,USB-C 已經成了全球的電子廠商們喜聞樂見的一種接口形式。
也正是由於它的功能太過全面,拓展性也非常好,所以根據功能分類,一度衍生出十幾種和接口相匹配的不同規格線材。。。而且那個命名,是想讓人看了就打瞌睡的程度。
舉個例子,Type-C 從數據傳輸上説有**USB2.0、USB 3.0、USB 3.1 Gen1、雷電 4 等十幾種不同的線纜****;**然後支不支持快充,根據充電電流大小也大致分為 3A 和 5A 等等。

視頻輸出也是個選配服務。。。總之就是一個字:亂!
而且隨着各種大功率充電頭的誕生,以往市面上 60W 功率的充電器配套的線纜已經開始不夠用了。
如果你拿着這根線,在 100W 甚至更高的環境下充電,那麼就有很大可能數據線會被大電流燒燬,從而產生安全隱患。
所以在 2019 年的時候,USB-IF 協會為了終結這種亂象,就給 USB Type-C 線材設定了一個門檻。

如果產品想支持 5A 大電流、USB 3.0 或更高的傳輸速度以及視頻輸出功能,都需要搭載 E-Marker 芯片。
這東西剛出來,第一件做的事就是把沒有 E-Marker 芯片的線纜最大通過電流限制到 3A。
換句話説,當我們用手機或者電腦在連接這種數據線的時候,設備就會主動把充電功率控制在 60W 以下。
這也就是我們在家有時候隨手拿起一根不知道哪兒來的數據線,明明用了大功率充電頭,卻發現充電速度提不上來的原因之一。

而 USB-IF 這個協會託尼看了一眼,其中不乏蘋果、微軟、高通、華為、聯想等各領域巨頭的身影。。。
換句話説,咱們日常使用中支持 Type-C 接口的設備產品,廠商和零部件供應商基本都是 USB-IF 協會的會員。。。就在這種情況下,E-Marker 芯片的推行無比順利。

我看這個 “ E-Marker ”,不止是考量線纜性能的標識之一,它儼然成了 “ 黑作坊 ” 和正規產品之間的分界線。所以這東西到底是個啥?

E-Marker 芯片全稱 Electronically Marked Cable,簡單來説就是給 Type-C 的線纜裝了一個 “ 電子身份證 ”。
它會記錄包括電纜長度、支持的最大電流和電壓、數據傳輸能力、供應商和產品 ID、任何替代模式支持等配置信息。廠商們也是通過這個芯片才能調整自家的設備,匹配相應的電流或音視頻信號。
一般來説,全功能的 USB-C 數據線必須具備 E-Marker 芯片。

“ 我( 這根線 )有啥技能。。。”
“ 我可以幫你( 設備 )乾點啥。。。”
聽起來有點像展示給別人的 “ 簡歷 ”。。。但還真就這麼回事兒。
當然,就算帶了 E-Marker 芯片的線纜,本身也分了幾種不同的類型。
比如最底端的應該是在 USB2.0 規格下 60W 3A E-Marker 數據線,最多隻支持 480Mbps 傳輸速率和 3A 的電流。。。
而高端的產品一般都是支持 5A 電流通過的線材。相比 3A 的數據線,前者的生產、設計製造工藝都更復雜。除了加入 E-Marker 芯片之外,還會通過注塑、加固等方式提高耐用性。

僅從充電的角度來講,蘋果旗艦中的旗艦手機 iPhone 13 Pro Max 也不過是 27W( 9V3A ) 而已。
Lightning 真的。。。和現在的 Type-C 比起來確實是個低端貨,過時咯~
而從傳輸速度這個方面來説,線材到底支持 3A 還是 5A 無關緊要。主要是根據 USB 的版本區分,比如 USB2.0 的接口就並不要求一定裝載 E-Marker 芯片。
同樣還是為了節省成本的原因,有些低端的 USB-C 數據線甚至都不一定會選擇焊滿全部的觸點針腳。反正能用到的觸點就那麼多,保證能滿足 USB2.0 最低需求就行。
就這還裝什麼 E-Marker,它還有下降空間嗎?那些在 USB-IF 協會里的廠商應該是不追求這個了。

但如果接口標準到了 USB 3.0 以上,那麼絕大多數的數據線都會配備這塊芯片。如果沒有的話,被這根線連接的兩個設備之間就無法建立相應傳輸速率的通道。
也就是説,兩台設備之間建立傳輸多了一個 “ 被線纜允許 ” 的流程。

至於之後它的這個傳輸速度到底是 5Gbps、10Gbp 還是更高的 20Gbps,只要不超出 E-Marker 芯片允許的範圍之外,就看雙方的接口最大能到什麼水平了。
對了,在這個基礎上還有個比較特殊的:雷電。
它的功能強大人人都知道:支持大電流,數據傳輸速度 40Gbps 拉滿,還能支持 4K&8K 視頻輸出。

可總有不少人把它和 Type-C 弄混。。。雷電的本質其實是一種比 USB-C 更有逼格的傳輸協議。
他們雖然有相同的接口形式,但配對的協議卻完全不同:一個是 Thunderbolt;另一個是 USB3.1/3.2 等等等等。。。
所以像 USB3.1/3.2 這些就算檢測不到數據線上的 E-Marker 信息,至少也能給一個向下兼容的基礎速率。。。用是能用,就是效果不咋地。
但現在由於芯片的存在,即便是雷電也必須要等 E-Marker 説一句 “ 我支持雷電 ”,否則就不能用。
也正因為這種特殊性,像雷靂那種高端的 USB Type-C to USB Type-C 數據線,才會賣的那麼貴。。。只不過一般有這種高數據傳輸需求的人,也樂意多花點錢。
而像蘋果商店裏那種普通的配備了 E-Marker 芯片,最大支持 100W 功率 5A 電流,傳輸速率在 480Mbps 的 USB-C 線纜。

託尼隨便在網上搜一根同配置 ( 甚至更高 )的數據線,價格還不到蘋果的零頭。。。

嘖嘖嘖,這就是 Apple 啊。
説到底,**E-Marker 芯片只是決定 USB Type-C 線纜功能和性能的要素之一,**除了芯片之外,還有線纜的內部用料同樣很關鍵。
當然,普通的小夥伴想知道自己的線有沒有 E-Marker 芯片,有一個相對粗暴的判別方式:看看能不能支持 60W 功率以上的快充。

除了極個別的特例,正規廠商中超過這個功率的數據線應該都具備芯片。
而且,USB 標準化組織已經公佈了全新的 USB-C 線纜額定功率 Logo 使用指南。

未來所有類型的 USB-C 數據線都必須帶有傳輸速率和充電功率的標識,並且直接顯示在數據線上。
這樣大家判斷自己的線好不好就更方便了。。。應該能避免一些無良商家以次充好忽悠人的套路吧?
其實不管是所有產品統一使用 Type-C 接口也好,還是 USB 標準組織推行了 E-Marker 標準也罷。消費者們才不需要管廠商們搞出什麼幺蛾子。
對我來説,家裏能少一些亂七八糟的線和充電頭,只靠一根頂配拉滿的數據線,就滿足絕大多數便攜電子設備的需求。
這怎麼看,都是一件大好事。
**撰文:**世宇 **編輯:**面線
圖片、資料來源:
谷歌、京東、維基百科、Apple 官網、USB-IF官網、充電頭網
https://www.chongdiantou.com/archives/tag/e-marker、
數據線也有“心臟”?USB Type-C線纜中的E-Marker芯片有啥用?
https://www.cfan.com.cn/2021/0712/135369.shtml
USB中文網:TYPE-C PD淺談、http://www.usbzh.com/article/detail-367.html、Inviolabs官網、https://www.inviolabs.com/blogs/news/
