《夢華錄》有多惡臭，我説兩點_風聞

【本文來自《投訴騰訊網劇《夢華錄》（已發廣電）》評論區，標題為小編添加】

農民伯伯，你太善良了。這劇有多惡臭，我説兩點。

1.踩關漢卿捧自己。編劇親自下場，説該劇立意高出關漢卿，説關漢卿是個封建社會的臭男人，這劇有新時代的新女性。

但原著《救風塵》裏，趙盼兒是複雜的，她是個混跡於市井之間，既有底層小人物的狡黠潑皮，又很擅長玩弄男人的職業妓女。

而趙盼兒，又是機智鮮活的，她通透事故，層層設局，即解了姐妹之危，又留存證據，最後安然脱險。

關漢卿是帶着敬佩讚賞的眼光筆觸，來向我們展示趙盼兒的靈魂，一個身處封建社會底層的小妓女的高貴靈魂，通過她對姐妹的義，對階級壓迫的反抗，對社會規則的利用，這樣一個有血有肉的真實的人，讓關漢卿寫活了。

古今哪位文學大家，曾帶着深厚的感情，把人文關懷給過封建社會的底層婦女？

哦，也是有的。

而編劇在該劇中的劇情設計，甚至選角，都弱化了原著中那份閃光的真善美，還恬不知恥的自導自演，自我標榜，簡直臭不可聞。

2.構建小布爾喬亞的烏托邦。該劇構建了一個沒有階級的平面社會，弱化甚至遮蓋掉了封建社會對底層妓女的壓迫剝削。

原著中的浪蕩子周舍被改編成一個流氓惡霸，被符號化為惡的代表，這就是在模糊周舍對宋引章的虐待裏所存在的階級壓迫，在那個時代，從良改變不了妓女的命運。

編劇借花魁張好好之口説出自己的價值觀：當妓女可以得到皇上的褒獎，可以憑本事掙錢，我們可以高貴，和那些自甘墮落出賣肉體的娼妓不一樣，以色侍人才下賤！

而實際上，歷史上的張好好，十三歲成名的歌伎，後做人妾，又很快被拋棄，在酒壚賣酒迎客。可搜杜牧與張好好。

何其諷刺，身為底層妓女卻瞧不上其他妓女，以致都有了這類笑話：才藝不行的妓女去做賬房，才藝行的去做“明星”，那誰在完成妓女工作呢？只能是鴇母了。

小布爾喬亞上了妓女的身，又嫌棄這身子髒，還要虛構一個平等的社會，讓她們可以談情説愛自主創業，可不就是當了婊子還要立牌坊。

這坨惡臭的SHI目標精準，就是要投餵給某些城市小白領，然後我看到，她們邊吃臭狗SHI邊喊香。

_(:з」∠)_不知農民伯伯能否理解一點點我此時的心情…………