中美之間的軍備和產業競爭，為什麼美國最終會失敗？_風聞

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推薦，來自《現代大國的產業結構再平衡理論》評論區，標題為小編添加】

中美之間的軍備和產業競爭，為什麼美國最終會失敗？

**簡單一句話，就是美國產業結構嚴重失衡。**具體而言，美國以軍備競賽，星球大戰這些方式拖垮蘇聯的財政，那因為蘇聯的軍工體制走的是先軍路線，犧牲了民用，沒有軍民有效融合。也就是，蘇聯軍事工業所產生的技術沒辦法和民用工業產生協同，形成不了正循環，再加上特權集團已經成型，導致整個蘇聯軍工成了只有財政投入沒有財政產出的無底洞。**相較於蘇聯，美國軍民融合做得不錯。**美國軍事工業和民用工業能有一個互動和循環，國家財政投入大量資金搞得技術研發，有很多都跟民生結合，比如互聯網、無線通信、民用電子產品，甚至包括化妝品、衞生巾、紙尿褲這些。

但是現在美國的軍工體系問題特別嚴重。美國軍工體系在冷戰後也步了蘇聯後塵，越來越畸形，主要是因為美國軍工產品不需要走內循環的軍轉民路線，自己生產的武器強賣，直接讓全球盟國一起買單就行，報批給財政撥款的大量先進武器系統，在PPT階段就可以有利益回報，但維護全球海軍艦船工作卻越來越垮塌，因為只花錢。還有就是美國形成了比蘇聯還要強大的利益集團，綁架了幾乎整個美國的國家財政，軍費只增不減。現在的中國軍民融合做得不錯。雖然建國初期國防工業打得是蘇聯底子，但整個內核和體制耦合了美蘇兩家之長。既有高度極化性質的軍品研發供應機制，又有比較靈活的軍民融合產業互動安排。

所以美國現在拿對付蘇聯那套招式對付中國的時候，突然發現不靈了。怎麼搞得動蘇聯搞不動中國？