“民主對抗威權”像是導演“西部大片”_風聞
大道纵横-大道纵横官方账号-学浅无妨临道,位卑不忘忧国。2022-06-20 08:07
瞭解美國西部片的人,一定熟知其慣用套路:英雄對陣惡魔,正義戰勝邪惡,以其驚險悲壯來俘獲人心。
**現在,美國等西方國家正將這種套路用到國際政治中來。**日前,美國國際發展署署長鮑爾公開稱中俄為“威權政府”,鼓動西方國家捍衞“民主”,共同對抗“威權”。
在美國政客導演的這個敍事中,美等西方國家是民主自由典範,俄羅斯和中國等非西方國家,則是不民主、無自由的“威權政府”;烏克蘭危機、美西方與俄中等國間的種種矛盾折衝,都是“民主對抗威權”的現實腳本。
“民主對抗威權”這個口號,讓西方不約而同形成了一個“價值同盟”。似乎他們代表了人類價值訴求最高水準,而不論其國內民主人權狀況和國家治理實踐有多爛。
美國要維持一超獨霸地位,需要拉幫結派。但若繼續大搞軍事結盟、集團對抗那一套,已然不太合時宜,易被詬病。以“價值”標籤劃線站隊,説起來聽起來,都很理直氣壯高大上。所以,所謂“民主對抗威權”,其實就是美國“拉桿子”、加固其同盟體系的幌子。
美等國打着“民主對抗威權”旗號,並不止於將自己塗抹成“民主天堂”,他們還要極盡所能,將中俄等“威權”國家描繪成惡棍,讓全世界的人都以為,這些國家的人民是生活在水深火熱之中。
這並不奇怪。英雄要出場扮演拯救者解放者角色,就須先亮出魔鬼。於是,無中生有熱炒新疆“強迫勞動”、“種族滅絕”,就成了維護新疆人權,而非出於禍亂分裂中國圖謀;支持台獨勢力以武拒統,就成了“幫助民主台灣抵抗大陸專制欺凌”,而非阻撓破壞中國統一、以台製華。“民主對抗威權”,又成了美等對敵對國家發難的藉口。
美西方國家當然清楚自身的諸多問題,他們又何嘗不想解決。但資本主義發展至今,錯綜複雜的社會矛盾已然不可調和。面對美國社會政治極化、民主退化、貧富分化、種族對立等深刻社會危機,美國政客早已束手無策。
**但他們並不甘心於此,而是要儘量向外轉嫁危機。**對他國進行財富收割,以各種手段顛覆他國政權,武力入侵別國或挑起“代理人戰爭”等,都是其常用手段。將中俄等國塑造成價值觀敵人,並對其發動意識形態“十字軍東征”,讓西方國家暫時忘卻自身病痛,振作起來對外使勁,這是美等打造“民主對抗威權”敍事的又一苦衷。
**但儘管美西方政客沉湎於“民主對抗威權”,在西方公眾層面及廣大新興和發展中國家,卻和者甚寡,因為人們看到的同政客宣稱的,完全對不上號。**活生生的現實表明,美國正走向民主的反面,呈現出它自己所説的專制特徵。
哈佛大學校報網站2021年12月8日發表社論,批評美式民主存在諸多缺陷,甚至認為,“美國從一開始就不是一個真正的民主國家”,美國的民主制度“從來沒有被設計成為傾聽和代表所有人的制度”。
該校肯尼迪學院去年12月發佈的青年羣體民調顯示,52%的年輕人認為,美國民主已“失敗”或“陷入困境”,僅有7%的年輕人認為美國還是民主國家。
根據今年3月底丹麥“民主國家聯盟基金會”的相關調查,83%的中國人認為中國是民主國家,91%的中國人認為民主對他們很重要。而在“民主燈塔”美國,僅有49%的受訪者認為美國是民主國家,認為民主重要者只有76%。
新加坡防長在總結今年香格里拉對話會時強調,當前亞洲的核心議題不是“民主與威權的鬥爭”;中美在會上都表示不要求東盟選邊站隊,這讓東盟國家“很安心”。
馬來西亞防長在“香會”上發言指出,“東盟將決定自己的道路”,“無論美國的要求是什麼,我們都必須讓他們相信,這必須符合東盟的利益,而不僅僅是美國的利益”。
印尼防長在香會上針對美日印澳四邊安全對話,以及美英澳三邊安全夥伴關係,明確表示,各國必須“自行決定其優先事項和安全需求是什麼”,印尼不參與任何軍事同盟。他還表示,中國是反帝運動的先鋒,一直是印尼的好朋友。中國作為一個偉大的文明,幾千年來一直是亞洲領袖,中國的復興應該得到尊重。
美國到處拉人搞“民主對抗威權”,確有鐵桿跟着虛張聲勢。可要是動真格的,恐怕就沒幾個人捧場了。