獨力反駁唐山打人案謠言後,我被罵成狗;省廳通報後,我又成了人_風聞
任易-清华大学硕士-微信公众号「任易」2022-06-21 21:09
我前天和昨天發文章,説唐山被打的女孩肯定沒事,不出來發聲是合理的,結果整整被全網罵了兩天,真的太慘了,河北公安的警情通報早點出來該多好啊。

涉黑勢力的的保護傘,也在央視新聞裏提到了《唐山公安局路北分局局長等人接受審查調查!》,這下好了,《掃黑風暴》裏面反派都有人演了,董耀、賀芸、胡笑偉都出現了,我在《唐山完美重演《掃黑風暴》》裏面寫的,是不是一點都沒錯?

但是我被罵得真慘啊。
6月19日,我發了一篇《巔峯之戰:唐山打人案輿情全覆盤[1]》(公號目前被投訴刪除,網易新聞上還在),逐個反駁了這種集謠言之大成的論點,我做得沒毛病吧?

結果被30%的留言罵成了狗,啊不,是豬狗不如。幸好豬狗不如1萬贊,唐山的狗0.97萬贊,做個人吧2.6萬贊,少數服從多數,我還是做個人吧了。

感興趣的同學可以去網易新聞上看看,我是怎麼捱罵的,27萬條跟帖啊!那時候感覺自己都快成了雖千萬人吾往矣了……
拿着河北公安的警情通報,再看這些罵我的帖子,感覺就不是氣憤了,而是覺得自己在向布魯諾致敬,以後請叫我布魯諾•仁義。
然後6月20日,我發了一篇《為什麼要唐山受害人現身,重演《尋找湯蘭蘭2》?》,主要是分析為什麼受害人不應該現身發聲,舉了5個例子論證受害者在確定罪犯會被法律嚴懲後,沒必要發聲,果不其然又被罵了。

這次的味道更衝,一位來自美國,ID後面有烏克蘭國企,頭像也改成了支持烏克蘭的上藍下黃,在鄙視我滅火!!!你有資格鄙視我?
然後還有來自北京的繁體中文網友,留言也是毫無證據的張嘴開罵,真的是我勒個槽,你們能不能有點專業素質啊!
給大家看看被謠言煽動、洗腦帶節奏的不明真相網友,罵我罵得有多狠?而我在6月19號,以一己之力對抗反華水軍編造的假證據和謠言,還真是有些不知道天高地厚了。
有些事,總得有人去做。要不是還有70%的留言者支持我或者保持中立觀望態度,我這種混了20年簡體中文互聯網圈的老狗逼都快要被罵得刪號了。
誰在帶節奏?
如果是跟我辯論的還好,還有沒素質的人,就像有深仇大恨一樣直接開罵,給我直接製造心裏壓力。我是早就被罵習慣了,畢竟我就事論事説實話,而有些人要掙錢,有些人被帶了節奏。
低水平
我覺的你挺狗的
取關!特麼的沒發現 怎麼關注過你這沒水平三觀不正的玩意 在這裏歪曲亂帶節奏 智商不夠就不要亂寫東西 你舉的例子跟唐山的事件有共同之處?誰要去扒人家老底?我看是你..你到現在都搞不清大家要知道什麼 再見
你不是為兇手洗白,你是為唐山官方洗白!!
你也就是唯恐天下不亂
無論發表什麼觀點,流量才是你的最愛!你有觀點嗎?你有立場嗎?在你那裏觀點重要嗎?在你那裏立場重要嗎?蹭流量才是你的立場! 下三濫的東西!!!
一羣吃人血饅頭的。
你被大卡車撞得五馬分屍
從我被全網大罵兩天的事情就可以看出來,在這個信息爆炸的時代,我們想獨善其身容易,想跟甄別真相,並且有效傳遞給不明真相的熱心網友,真的太難了。
而是誰製造假圖片、假視頻、假音頻,並且成功帶起來第一波節奏的呢?製造唐山打人案的假圖片、假視頻、假音頻,哪怕傳播開來,也不會讓發佈者變成大V甚至接廣告的,因為傳謠500次做實的話,大概率被封號,嚴重者還要承擔法律責任的,所以牟利不可能。
這些人更多是在評論裏發帖,或者用三無小號發佈這些偽造的視頻音頻圖片,所以完全沒有引流動機。
無法牟利、花時間移花接木、要承擔法律風險,這種事正常人會幹麼?天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。既然人都是無利不起早的,那誰給他們利益了呢?
這個活可不是一個人幹出來的,而是一個包括項目經理、內容團隊、公關團隊、資源團隊、發帖員的組織才能幹得出來。來源:《Battling the Internet Water Army: Detection of Hidden Paid Posters[2]》
項目經理統籌協作,分發任務;內容團隊創造視頻、圖片、視頻;公關團隊負責組織發帖員接單;資源團隊負責打通審核的關係;發帖員就是海量水軍。
新議題:質疑傷情
為什麼我認為這次輿情中有一小撮人是水軍?因為他們在不間斷的進行一個個議程的設置,質疑一個又一個點。
在河北公安發佈了情況説明後,在網絡上又出現了新的議程——**打得這麼狠,為什麼是輕傷[3]**?疑點是女生住了4、5天ICU才轉進普通病房,為什麼僅僅是輕傷二級?**真是沒完沒了了**。

我不能判定這些質疑傷情鑑定結果的UP主是為了流量還是被帶了節奏,但是他們的表現,像極了質疑一切的被洗腦者。
輕傷二級其實挺重的,我國《人體損傷程度鑑定標準》明確寫了,傷情分為有重傷一級、重傷二級、輕傷一級、輕傷二級、輕微傷。
比如鼻樑骨折、上頜骨折、面部瘢痕、頭被打腫,都是輕微傷;而四肢重要神經受損、韌帶斷裂、關節功能喪失10%、內臟出血等,都屬於輕傷二級。大家覺得頭部受傷、神經受損、內臟出血需要不需要住ICU?
而故意傷害罪導致輕傷二級的,可以判處三年以下有期徒刑,如果犯罪嫌疑人拿到受害人諒解書的話,可以判處緩刑。所以受害人為什麼不露面?我就是讓打人者親屬找不到受害人,堅決不出諒解書!


另外,鑑定傷情的是司法鑑定科學研究院[4],不是唐山本地法醫,而是個國家級的機構,總部在上海,唐山的幾個混混是沒有能力去影響這種權威機構的,這種機構也不會頂着全國輿論關注搞事情的,大可放心。
唐山當地不排除有法醫宋濤這樣的人,但是國家權威機構真的沒有生產法醫宋濤的土壤。


大家請再回顧下我總結的水軍特徵,看看現在的輿情進化到了第幾步?
1、輿情發展到全網熱議;
2、各種匿名和三無小號爆料黑幕;
3、各種令人義憤填膺卻沒有錄音錄像為證的消息;
4、瘋狂暗示「定體問」;
5、如果有可能,製造羣體抗議事件。
請大家看下面這些留言,的確有混淆視聽的能力,但是當我們用上面的五階段評估這種留言,大家看進化到第幾步了?
高水平帶節奏留言
你被罵説明羣眾眼睛是雪亮的,不要總一副眾人皆醉我獨醒的傲慢態度,如果沒有素樸的正義感作為支撐,就是舌燦蓮花也是違背法律正義精神的,希望你們這種理工男外行了解這一點。
任易啊,對你太失望了,關注你那麼久,經常看你的文章,你這兩篇文章寫的,有問題,你把所有關心被打女孩的評論都説成水軍,帶節奏,強詞奪理啊。我也是為這幾個被打的幾個女孩忿忿不平,我也評論要嚴懲這幾個畜生,我也不信唐山官方公告,我也對唐山婦聯説的生命體徵穩定很質疑,難道我也是水軍?我也是來帶節奏的?我也是被有同樣疑惑的評論帶的節奏?你拿兩個強姦案來對比這個,有點不恰當!
你這完全是混淆視聽 被打受害者和遭受性侵不同 完全沒必要遮遮掩掩一輩子 而且今天央媒都指責唐山官方的行為了 要求他們儘快公佈受害女生現狀 你又替誰打掩護呢?受關注也未必是壞事 大家都是為了尋找真相。就像大強子被設局 並沒有因為女權的崛起而定性他就是JQ吧[發呆]
關注你的原因只是因為喜歡用事實説話,而不是用觀點取信於人。但是從上一篇到這一篇,事實在哪兒?全部是觀點。上一篇説反話輿論,用的是你自己最為鄙視的微信聊天記錄截圖,這一篇呢?全篇觀點。和譁眾取寵的營銷號區別在哪兒呢?譁眾取寵是沒證據造證據,你這個呢?預設立場證明觀點是麼?呵呵
第一次寫你的評論,並且沒看完,看不下去。羣眾眼睛雪亮的,你是揣着明白裝糊塗的轉移問題視線。這幾個事件有可比性嗎?別的時間都是結案已久塵埃落定的,這事呢,受害女士都怎麼樣了,黑惡勢力處理了沒有,怎麼處理的,有沒有深挖。就唐山警方的作為,近期集中的各種舉報,沒有經過淨化的唐山發佈的官方消息我覺得是沒有公信力的
這麼惡劣挑戰大家安全感的人性底線的一個案件。到現在官方沒有任何消息發佈……四個女孩都不想發聲?她們的親屬都不想發聲?你是理工男,這有多大的概率是她們的主觀意見!!視頻裏面以她們的性格,她們會在全網支持她們的情況下全部躲起來??躲起來的動力動機是什麼!?這不符合常理!!!
不是所有的事件另闢蹊徑,獨樹一幟,就顯你多麼能耐了!網友對事情的分析,巷子裏的視頻盲區……有很多是符合正常邏輯思維的。這種惡性傷人案件,不光大家同情關心,更和我們每一位普通公民息息相關!!大家都希望能為女孩為自己生活的環境出一份力,尤其在相關部門之前的所做所為讓人無法信服的情況下!!
我把上一篇爭議文章的899條留言,隱去作者後分享出來,感興趣的同學可以在「任易」後台發送「唐山」下載來看一下,順便分析一下輿論節奏。
我的答案是第四步,因為已經開始上升到官方所作所為不信任了。問題是,唐山警方出了賀芸、胡笑偉,那是唐山公安的問題,為什麼要上升到全國?

比如蘇州公安的效率就高得多。6月16日晚,蘇州的微信羣裏開始流傳一個連環兇殺案的謠言,説連續發生3條人命,死者都是20歲左右的小男生;在6月20日左右,謠言傳遍蘇州,人心惶惶。
然後蘇州公安麻溜發了闢謠公告,説蘇州的連環殺人案是謠言,也找到了傳謠者,這工作效率真的沒得説,蘇州公安牛掰!

拿唐山的賀芸和胡笑偉埋汰蘇州的李成陽,這完全沒有道理!咱們就事論事,做得好的就誇,做得不好的就輿論監督,哪有株連全國的道理?
最後説一句,河北警方的公告早出來兩天多好,這兩天我被罵得憋屈死了……
參考資料
[1]
巔峯之戰:唐山打人案輿情全覆盤: https://c.m.163.com/news/a/HAA7F6IK05219894.html
[2]
Battling the Internet Water Army: Detection of Hidden Paid Posters: https://arxiv.org/pdf/1111.4297.pdf
[3]
打得這麼狠,為什麼是輕傷: https://www.douyin.com/video/7111549965868027173
[4]
司法鑑定科學研究院: http://www.ssfjd.com/