經濟快速發展的國家，國民生活水平的提高，更多地是反映在工業製成品上_風聞

【本文來自《要整個社會收入大幅度增加但物價不漲價，為什麼這是典型的沒有經濟常識、是死衚衕呢？》評論區，標題為小編添加】

一國工資水平，是由製造業勞動生產率所決定的，中國製造業勞動生產率在過去20年提高了10倍，而同期製造業人均工資只提高了7.5倍，製造業勞動生產率的增長速度遠高於工資的增長速度，因此，工業製成品（如手機、家電、電腦、汽車等）的總體質量提升，價格下降。　　

​但相比製造業，服務業與農業勞動生產率的增長速度是很難快速提高的，比如，一個理髮師20年前每天給10個人理髮，如今每天仍只能給10人理髮；做家政服務的20年前一天做兩家，如今每天仍只能做兩家；賣熱乾麪的二十年前每天賣200碗熱乾麪，如今每天仍只能賣200碗熱乾麪。我們可以看到經過20年，理髮師、家政服務人員和賣熱乾麪的勞動生產率並沒有增長。

那麼當製造業人均工資已經增長到5000元以上時，服務業人員的工資因為勞動生產率並沒有實質提高，是不是應該仍維持在20年前500元左右的工資水平上呢？如果真這樣這些職業恐怕早就歇菜了吧。

事實上根據巴薩效應，國內無論哪個產業，工資水平都有平均化的趨勢，所以儘管這些服務行業勞動生產效率提高幅度並不大，但其工資也會以大致相同的比例上漲。所以正常情況下是這些服務業人員的工資會緊隨製造業同步增長。而在理髮、家政、餐飲等服務業勞動生產率沒有明顯增長的情況下，工資水平要想與製造業同步，就必然依賴於這些服務項目價格的增長。

再來説農業，過去20年農業勞動生產率增長了2.2倍，增長速度只有製造業的近1/5。同樣，你不能在製造業工人工資已經提高7.5倍的情況下，期望農民兄弟們的收入只增長2.2倍，農民兄弟們的收入增長要想保持同步，按國家政策為了縮小城鄉差距，農民收入增長的速度甚至應該更快，那麼只有通過農產品價格上漲以及農業補貼這兩個途經來解決了。　　

再來看發達國家，發達國家過去20年製造業萎縮，勞動生產率也沒有顯著增長，製造業工資也基本上停滯，製造業工資都沒增長，其他行業更不可能增長，所以發達國家物價增長速度要比中國這種經濟高速增長的國家要温和一些，因為你工資都沒漲，如果物價再快速增長，那大家還不鬧顏色革命。　　

所以在經濟高速發展的中國物價上漲是一個必然現象，肯定會高於發達國家。但是收入增長必須要高於物價增長，否則老百姓的生活水平會下降。經濟快速發展的國家，國民生活水平的提高，更多是反映在工業製成品上的，而不是多理幾次發，或者多吃幾個包子上的。比如，二十年前可能存一輩子的錢也買不起一輛車，現在只用存兩年就能買輛車，因此，中國汽車銷量從1996年的146萬輛增長到2016年的2803萬輛。二十年前可能要存兩年的錢才能買得起一台25寸的彩電，如今只用一個月的工資就能買一台60寸的液晶4K智能高清電視，所以，20年前即便是25寸的CRT彩電也很少有家庭消費得起，如今那怕在農村，多數家庭也買得起大屏幕的液晶電視。