美國為何不擔心印度崛起？_風聞

文章來源，公眾號：特例的貓

隨着中美競爭的不斷加劇，雙方在各個領域的碰撞也越來越深，美國開始全面打壓中國，前總統奧巴馬毫不避諱地説：必須阻止中國崛起，如果十四億中國人，都過上美國人的日子，將是美國的末日！

奧巴馬這句話傳開後，很多人將關注點放在了十四億上，並引申出一個問題：如果是擔心人口，可十億人口體量的國家，並非只有中國，為何美國對中國全力打壓，對印度卻百般縱容？

換句話説，美國害怕中國崛起，就不害怕印度崛起嗎？

要説明白這個問題，可以先講個故事：

《天龍八部》中有個叫刀白鳳的大美女，她因丈夫到處撩妹而負氣出家，和那些情婦拿刀互砍，彼此一見面，就打得你死我活；

但不許丈夫撩妹的同時，她又鼓勵兒子到處撩妹，初見木婉清就一臉笑意，後來見到鍾靈，依舊十分認可，臨死前還對兒子説，那幾個妹子和你沒有血緣關係，全娶了最好！

同樣是風流成性，為什麼刀白鳳大玩“雙標”：鼓勵兒子，反對老公？

這其實就是立場問題：

兒子娶老婆越多，孝敬自己這個婆婆的媳婦就越多，自己就越有排場，那些美女都是自己的兒媳，説出去多有面子；

但老公娶的老婆越多，和自己爭寵的女人就越多，自己的地位就越受威脅，當然萬萬不可！

現在我們回到剛才的問題，為什麼美國一定要打壓中國崛起，而縱容印度崛起？

因為站在美國的角度，中國是從肉雞變老虎，和自己搶霸權，搶市場，和自己搶肉吃！

中國人口眾多，科技進步迅速，還沒有完成崛起，就在各個領域給美國很大壓力，真要全面崛起了，美國的霸主地位會不會受衝擊？

沒了霸主地位，美元還能不能全世界收“鑄幣税”？不能收“鑄幣税”，國內的階級矛盾會不會爆炸？國內矛盾炸了，是什麼結果？

這並非老貓危言聳聽，説鐵血評書，而是美國智庫的推論：中國一旦崛起，很有可能產生多米諾骨牌效應，在各方面衝擊美國，甚至直接威脅美國的生存！

可能有人會問：美國資源這麼豐富，就算沒了霸主地位，難道就不可以退守北美，偏居一隅，關起門來過自己的小日子？

對不起，做不到！

阿里在社交領域失敗後，也想過偏安一隅，取消支付寶的社交功能，主做支付市場。

但騰訊在社交大獲全勝後，對支付領域的進攻，比之前更加兇狠，逼得阿里拼死護盤，如今阿里只要稍有放鬆，支付市場老大的寶座，立刻就要易主。

小到一個企業，大到一方軍閥，退守江南的結果，往往是全軍覆沒，而不是歲月靜好。

反觀印度，就算崛起，也是從肉雞變成肉牛，非但不搶肉，反而送肉給美國吃。

對美國這隻老虎而言，獵物越大它越開心，巴不得印度再大點！

印度當前因為疫情，經濟稀爛就不説了；就算在疫情之前，經濟增長也主要依賴國外投資，和中國改開之初有點像。

中國有前三十年的的工業化底子，改開後能迅速承接西方的產業鏈轉移，從而實現自己的工業化；

但印度缺乏這個能力，只能承接西方的金融投資，這種投資做大後，每年都會抽取大量的利益輸回投資國。

這讓印度淪為一個外資和本地權貴的經濟殖民地。

想從肉雞變成老虎，必須實現工業化，而想實現工業化，就要先實現義務教育、先實現政令統一、要有自己的高科技人才、要有自己的高科技公司，要有……

總之，一定要有一個偉大的國家，才能實現這一切！

不能變現的潛力，無論多大，都不能算戰鬥力。

當年印度搞出核武器和遠程導彈，美國對印度也有過制裁，美國人並非傻子：中印距離這麼近，印度卻研發出幾千公里的遠程導彈，到底是想打誰，美國心理門清。

但這個制裁很快就不了了之，原因也很簡單：打壓印度容易，但把印度放倒了，實力削弱了，沒法給中國添堵怎麼辦？

所以美國縱容印度，不擔心印度崛起，説到底還是印度自身實力太差，而中國作為兩國的共同對手，又實在太強。

中國也無需羨慕印度的國際環境，想做龍，就必須承受做龍的代價。

大爭之世，棋手難，棋子難，棋盤難，大家也只能勉為其難了！

推薦閲讀：教材爭議背後，是話語權之爭！

文章來源，公眾號：特例的貓

喜歡請關注，微信內分享更多精彩故事