龍芯因為用MIPS這種半死不活的指令集，兼容性和拓展性上已經很艱難了_風聞

【本文由“小飛俠杜蘭特”推薦，來自《中國是否需要擔心RISC-V斷供？中科院教授包雲崗解讀》評論區，標題為小飛俠杜蘭特添加】

• 小飛俠杜蘭特
• 上海芯聯芯起訴龍芯違約侵權：

作為中國最早被授權MIPS技術的使用人之一，龍芯中科及其前身開始使用MIPS架構至今已20多年。在2020年4月龍芯中科單方面宣佈授權終止並引發爭議前，龍芯中科主營業務的眾多產品都基於MIPS技術，但該公司並未繳納足額的權利金。因此，芯聯芯作為MIPS技術中國的獨佔權利人，提請廣大公眾投資者注意龍芯中科的違約和侵權問題。  

根據龍芯中科的招股意向書，龍芯中科的報告期（2018年至今）內，其超過70%的營收來自MIPS架構授權的產品。因其違約並逃避履行責任，芯聯芯在香港國際仲裁中心和北京知識產權法院針對龍芯中科提起了仲裁和訴訟，依據香港國際仲裁中心的臨時命令，龍芯中科現已經向香港仲裁中心提交了數千萬元的權利金，等待最終裁決。   因此，龍芯中科存在仲裁和訴訟風險不因上市而結束。龍芯中科所有基於MIPS架構的芯片，以及所有基於龍芯架構（“LoongArch”）的芯片，都可能因為違約和侵權而被停止生產和銷售。經初步計算，除了應當繼續支付欠繳權利金之外，龍芯中科連帶歷年欠款和罰金還面臨高達近10億人民幣的損害賠償。 

在中國半導體產業界，仍存在未經授權在他人基礎技術上改進，刻意隱瞞前述事實，誤導大眾並違反商業法理將他人基礎技術和改進技術都歸為己有，對外聲稱全部屬於其“獨自研發”的情況屢見不鮮。打自主之名，行盜用之實，獲不當之利，不僅損害了基礎技術權利人的權利，也是對所有遵紀守法的創新型企業的極大的不尊重，長此以往，試問還有多少企業願意堅守初心，幾十年如一日地研發新技術，探索新高地呢？如果放任這種行為持續，必將對我國半導體行業的自主創新帶來極大的負面影響和阻礙，也與我國高水平保護知識產權和創新的政策相左。

MIPS是一種指令集，不能叫“技術”。可以理解為英語、法語、中文等等的語法。如果中國有像美國那樣強大的電子產業是可以另搞一套的，但是現在還不行。就像操作系統一樣，要大家都來用才行。沒有人願意做軟件和硬件的配套，自己搞沒意義。

龍芯因為用MIPS這種半死不活的指令集，兼容性和拓展性上已經很艱難了，何況他們起步在20年前。

龍芯用MIPS還是用其他什麼指令集都不影響自主的性質，就像華為和高通都用ARM指令集開發芯片，但都是獨立開發的，ARM單單靠指令集是無法形成一個可用的芯片的。其實指令集本身價值和技術門檻都非常有限，否則也不會有開源的了。值錢的是圍繞這個指令集建立的生態。有人願意花大價錢買ARM，但沒人願意買MIPS就是這個原因。

如果龍芯也不用MIPS了，這個指令集以後大概率就消亡了。